Possiamo predire le rivolte politiche?

La previsione di disordini politici è un compito impegnativo, soprattutto in questa epoca di post-verità e sondaggi di opinione.

Diversi studi di economisti come come Paul Collier e Anke Hoeffler in 1998 e 2002 descrivere Come gli indicatori economici, come la crescita lenta del reddito e la dipendenza dalle risorse naturali, possono spiegare sconvolgimenti politici. Più specificamente, il basso reddito pro capite è stato Un trigger significativo Di disordini civili.

Gli economisti James Fearon e David Laitin hanno inoltre seguito questa ipotesi, mostrando come fattori specifici abbiano svolto un ruolo importante in Ciad, Sudan e Somalia in caso di violenze politiche.

Secondo il Indice internazionale dei rischi del paese, La stabilità politica interna del Sudan è diminuita di 15% in 2014 rispetto all'anno precedente. Questa diminuzione è stata dopo una riduzione del suo reddito pro capite Tasso di crescita da 12% in 2012 a 2% in 2013.

Al contrario, quando la crescita del reddito pro capite è aumentata in 1997 rispetto a 1996, il punteggio per la stabilità politica nel Sudan è aumentato di più di 100% in 1998. La stabilità politica in ogni dato anno sembra essere una funzione della crescita del reddito nel precedente.


innerself iscriviti alla grafica


Quando l'economia mente

Ma come ha ammesso la Banca Mondiale, "indicatori economici Non è riuscito a prevedere la primavera araba".

Gli usuali indicatori di performance economica, come il prodotto interno lordo, il commercio, gli investimenti esteri diretti, hanno mostrato uno sviluppo economico e una globalizzazione più elevati I paesi arabi in primavera per un decennio. Tuttavia, in 2010, la regione ha assistito a rivoluzioni senza precedenti che hanno causato il crollo dei regimi come quelli in Tunisia, Egitto e Libia.

Nel nostro studio 2016 abbiamo utilizzato i dati per più di paesi 100 per il periodo 1984-2012. Volevamo esaminare criteri diversi dall'economia per capire meglio l'ascesa degli sconvolgimenti politici.

Abbiamo scoperto e quantificato come la corruzione sia un fattore destabilizzante quando gioventù (15-24 anni) supera il 20% della popolazione adulta.

Esaminiamo le due componenti principali dello studio: demografia e corruzione.

Giovane e arrabbiato

I Importanza della demografia E il suo impatto sulla stabilità politica è stato studiato da anni.

Nel suo libro 1996, Lo scontro delle civiltà e la ripresa dell'ordine mondiale, L'accademico americano Samuel P. Huntington ha spiegato come i giovani sono agenti di cambiamento.

Diversi esempi possono essere trovati in tutti i primi 2000. I giovani erano particolarmente attivi in ​​Jugoslavia Revolution di bulldozer(2000) Georgia's Rose Revolution (2003), la La rivoluzione arancione dell'Ucraina (2004) il movimento verde iraniano Delle elezioni presidenziali post-2009 e, infine, durante la primavera araba (dal 2011).

Ma la maggior parte della popolazione che ha meno di 25 anni in un dato paese non porta necessariamente alla rivoluzione. È quando i leader di tali paesi ingannano e falliscono i loro giovani cittadini attraverso la corruzione sistematica, ad esempio, che il rischio di sconvolgimento è molto più alto.

Inserisci la corruzione

La corruzione politica consente ai leader non democratici di farlo Costruire sostegno politico attraverso reti di dipendenza, Estendendo la durata dei loro regimi.

Uno studio 2014 di scienziati politici Natasha Neudorfer e Ulrike Theuerkauf, Suggerisce gli effetti di contrastobilità di corruzione: i beneficiari aumentano le loro entrate mentre una parte più ampia della popolazione percepisce la disuguaglianza a causa della stagnazione della crescita economica e degli investimenti. esso particolarmente colpisce la popolazione giovanile che non è ancora inserita nel sistema e ha Meno opportunità economiche.

Gli stati corrotti autocratici assegnano anche una porzione maggiore del loro bilancio a forze militari e di sicurezza, La spesa per l'istruzione e la salute. Questa situazione potrebbe stimolare l'adesione dei giovani a movimenti anti-establishment, compresi quelli radicali.

Secondo la studiosa nigeriana Freedom C. Onuoha, la corruzione politica lo è Dietro la formazione e la durata di gruppi terroristici in Iraq, Siria e Nigeria. Questi gruppi sono riusciti ad attrarre soprattutto le parti marginalizzate della popolazione Dalla rigonfiatura dei giovani.

Ma la corruzione da sola, come l'età, non sta creando disordini politici. È necessaria una combinazione della giusta quantità di giovani all'interno della popolazione che soffre di corruzione.

Il caso dell'Iran

Un buon esempio è l'Iran. Il paese ha vissuto uno dei cambiamenti politici più significativi del 20esimo secolo quando La rivoluzione islamica 1979 Ha concluso la sua monarchia e da allora è cresciuta sui ricavi petroliferi.

La dipendenza dal reddito petrolifero era inferiore al 1% del totale dell'economia da 1970 a 1973. Un sostanziale aumento dei prezzi del petrolio a metà degli 1970 ha portato ad un massiccio aumento della dipendenza dell'economia iraniana da esso - da 0.3% in 1973 a 31% in 1974 secondo il Banca Mondiale.

Basato sui miei calcoli della Banca Mondiale Statistica della nutrizione e della popolazione della salute, La quota di 15 a 24 anni tra la popolazione adulta complessiva è stata superiore a 20% da 1960-2016 (con un'eccezione 19% in 2016).

Per questo periodo abbiamo osservato un aumento continuo del rigonfiamento giovanile in Iran da 33% in 1970 a circa 36% (uno dei più alti nella storia demografica dell'Iran) in 1979 (Stime e proiezioni sulla popolazione della banca mondiale, 2017).

Con il reddito da petrolio in crescita e una varietà di attività legate alla sua produzione e circolazione, corruzione - per la quale non abbiamo dati prima di 1985 - È emersa come un modo di vivere.

In 1997-98, la quota di iraniani di età compresa tra 15 e 24 nella popolazione adulta ha raggiunto 36% (Stime e proiezioni sulla popolazione della banca mondiale, 2017). Allo stesso tempo, la politica iraniana ha subito un cambiamento significativo con l'elezione presidenziale di Mohammad Khatami la cui principale base di appoggio era la gioventù.

Per inciso abbiamo osservato che il governo di Khatami era uno dei più faziosi periodo di politica in Iran con frequenti crisi politiche. In 2004, Il New York Times lo ha notato :

Durante il suo mandato, il presidente Khatami si è lamentato del fatto che "una crisi ogni nove giorni" rendeva difficile ottenere risultati soddisfacenti.

Ciò non ha portato a una rivoluzione, ma i disordini civili hanno regolarmente colpito la vita politica, incluso in 2009. Stime e proiezioni della popolazione della Banca Mondiale mostrano che la quota di giovani in Iran scenderà a 11% da 2050, riducendo il rischio politico di dati demografici in presenza di corruzione in futuro.

Fattori aggiuntivi

Usando casi come quello iraniano, abbiamo cercato di capire come la corruzione e la gioventù potrebbero condurre alla crisi.

Abbiamo anche preso in considerazione altri fattori di conflitto quali la disuguaglianza, la crescita economica, il tasso di investimento, l'inflazione, la spesa pubblica, la spesa militare, gli affitti di petrolio, il commercio, l'istruzione, il tasso di fertilità e la democrazia.

Abbiamo controllato per differenze specifiche tra i paesi che abbiamo studiato, come la geografia, la situazione geopolitica, il patrimonio culturale e storico e la religione. Anche l'attenzione e l'intervento internazionale dei poteri esterni sono stati presi in considerazione. E abbiamo incluso eventi come il finanziamento globale 2008 crisi e il 2003 Guerra in Iraq.

Possiamo predire le rivolte politiche?La tabella 1 illustra l'effetto marginale della corruzione sulla stabilità interna a diversi livelli di rigonfiamento giovanile. Mohammad Reza Possiamo predire le rivolte politiche?La figura 1 illustra l'effetto marginale della corruzione sulla stabilità interna a diversi livelli di rigonfiamento giovanile. Mohammad Reza Farzanegan

Sulla base dei nostri principali risultati, Table 1 e Figure 1 mostrano effetti marginali medi della corruzione sulla stabilità politica a diversi livelli di rigonfiamento giovanile. Siamo fiduciosi che 90% un rigonfiamento giovanile oltre il 20% della popolazione adulta, in media, combinato con alti livelli di corruzione possa destabilizzare significativamente i sistemi politici all'interno di specifici paesi quando anche altri fattori sopra descritti sono presi in considerazione. Siamo fiduciosi per 99% di un rigonfiamento giovanile oltre i livelli di 30%.

The ConversationI nostri risultati possono aiutare a spiegare il rischio di conflitto interno e il possibile intervallo di tempo per il suo verificarsi. Potrebbero guidare i responsabili politici e le organizzazioni internazionali a stanziare meglio il loro bilancio anticorruzione, tenendo conto della struttura demografica delle società e del rischio di instabilità politica.

Circa l'autore

Mohammad Reza Farzanegan, professore di economia del Medio Oriente, Università di Marburg

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libri correlati:

at InnerSelf Market e Amazon