Strategie 3 Le donne attiviste di oggi condividono con i loro foremothers

suffrogates 2 2

I membri della Grand Rapids League of Women Voters hanno organizzato una parata per la città in cui si vota per uscire in 1924. Grand Rapids Herald, settembre 9, 1924. Immagine per gentile concessione della Grand Rapids Public Library.

Il primo anno della presidenza di Donald Trump ha ispirato una nuova ondata di movimenti femminili.

Entrambi un giorno e un anno dopo la sua inaugurazione, milioni di persone in tutto il mondo hanno partecipato alla prima e alla seconda marcia delle donne, dimostrando il sostegno a cause come la parità di retribuzione, luoghi di lavoro sicuri e campus, diritti riproduttivi e una rete di sicurezza sociale più forte.

Non c'è da meravigliarsi che il "femminismo" sia diventato Merriam-Webster parola dell'anno per 2017. Dopo che donne e ragazze che erano state molestate sessualmente e aggredite avevano trovato le loro voci e proclamate, #MeToo, dozzine di potenti violentatori di sesso maschile hanno visto le loro carriere crollare. Bill O'Reilly e Harvey Weinstein sono rovinati Ex medico sportivo Larry Nassar passerà il resto della sua vita dietro le sbarre. Un massimo storico di donne 106 servono al Congresso e a il numero del record è in esecuzione unirmi a loro.

Questa ondata di attivismo si distingue, ma riecheggia anche gli sforzi delle donne quasi un secolo fa dopo il 19th Emendamento è stato ratificato e le donne hanno ottenuto il pieno diritto di suffragio. Per i manifestanti e gli attivisti online di oggi, per riuscire dove non hanno fatto i loro foremothers, devono tradurre l'entusiasmo del pubblico in una politica elettorale intelligente.

Comunica, corri e vota

Le campagne di Twitter di oggi, le offerte per gli uffici pubblici e le unità di affluenza degli elettori sono le controparti moderne delle strategie di elettori femminili recentemente elargite utilizzate negli 1920 per rafforzare la democrazia e i giusti torti sociali.

Come ho spiegato nel mio libro, "Il grande voto, "Il Lega degli elettori delle donne ha inventato la strategia di "out-the-the-vote" non partigiano nei primi 1920s organizzando campagne pubblicitarie ed educative per incoraggiare i cittadini a diventare elettori più attivi e informati.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


La lega, un'organizzazione non partigiana di donne preoccupate per la corruzione del governo, il lavoro minorile e una serie di problemi sociali, ha attirato molti ex suffragisti che erano determinati a vedere le donne usare il loro nuovo diritto al voto.

Le attiviste femminili di oggi hanno abbracciato una strategia su tre fronti lanciata dai loro foremothers che sottolinea le comunicazioni moderne, la ricerca di un ufficio e l'affluenza agli elettori.

1. Sfrutta i media moderni

Gli organizzatori di oggi sono esperti Twitter, Facebook e Instagram utenti. Un secolo fa, le attiviste femminili eccellevano nell'uso del ultime tecnologie di comunicazione del loro giorno - trasmissioni radiofoniche, telefoni e riviste patinate.

In 1928, ad esempio, la lega ha collaborato con la nascente rete radio NBC per portare la sua "Citizenship School of the Air" a 15 milioni di ascoltatori. In un momento in cui i chiamanti non potevano comporre direttamente, gli operatori telefonici - in modo schiacciante forza lavoro femminile - ha ricordato ai chiamanti delle elezioni in 1924 di essere sicuri di votare. Articoli e annunci su riviste femminili come il Ladies 'Home Journal hanno spinto milioni di lettori femminili a sfruttare il loro diritto al voto.

2. Corri per l'ufficio

Nelle 1920s, le donne hanno iniziato a correre per consigli scolastici, tesoriere locali e posizioni di impiegato, legislature statali e persino per il Congresso. I più persi ma alcuni vinsero, incluso Emma J. Harvat, La prima donna sindaco di Iowa City, e Soledad Chacon, La prima segretaria di stato femminile del New Mexico. Oggi, un numero crescente di le donne sono interessate in corsa per l'ufficio. Finora, quasi 400 ha depositato o dovrebbe presto cercare Posti casae 50 sta iniziando o si sta preparando a lanciare le offerte per il Senato, secondo il Centro per le donne e la politica americana dell'Università di Rutgers.

3. Esci dal voto

Il 2018 Women's March ha lanciato un disco di registrazione degli elettori che i suoi organizzatori stanno chiamando #PowertothePolls. Riecheggia gli sforzi di un secolo fa, quando la Lega si arruolò nell'aiuto di alcuni 3,000 ad altre organizzazioni civiche, religiose, imprenditoriali, dei media e della comunità nelle campagne per ottenere il voto. Insieme, hanno lavorato per informare sia le donne che gli uomini sull'importanza di scegliere i loro voti.

Quindi, come ora, le attiviste femminili hanno capito che il voto conta.

Attivismo hashtag vs organizzazione

Negli 1920, la lega e i suoi alleati si impegnano al massimo per attivare gli elettori e migliorare la società in campagne pubblicitarie e educazione civica. Essi allungato pubblicando annunci di riviste a tutta pagina, distribuendo migliaia di adesivi rosso-bianco-blu per le imprese da incollare sulla posta in uscita e volando in aereo su grandi città come Atlanta, il tutto per ricordare ai cittadini di uscire e votare. Hanno gestito i laboratori 1,400 insegnato a migliaia di uomini e donne sulle strutture del governo e gli eventi attuali.

Ma non sono riusciti a ottenere la maggior parte delle riforme che cercavano perché non riuscivano a spostare l'ago sull'affluenza alle urne. In 1924, quando sono iniziate le campagne per il lancio del voto, l'affluenza alle urne in generale è diminuita di un punto sotto l'affluenza percentuale 49.1 di 1920.

Peggio ancora, le donne lo erano solo due terzi come probabile votare come uomini quell'anno. Alla fine, quella dinamica è cambiata. Gli elettori femminili eleggibili sono stati più propensi a votare in tutte le elezioni generali in un anno presidenziale da 1980. In 2016, ad esempio, 63.3 per cento delle donne americane che potevano votare, rispetto alla percentuale di 59.3 di uomini idonei.

Basandomi su due decenni di ricerca sulla storia degli Stati Uniti e sulla politica delle donne, credo che le attiviste femminili di oggi possano riuscire dove i loro foremothers hanno fallito.

Questo perché la geografia determina chi deve votare per un determinato candidato. I voti sono contati dalle circoscrizioni, rendendo i seguaci dei social media da posizioni lontane meno rilevanti di quanto possano apparire. Per tradurre ciò che sembra un enorme sostegno pubblico per le cause femministe in una striscia vincente nelle elezioni di midterm 2018, gli attivisti devono vincere quello che i professionisti politici chiamano "gioco di terra. "

Ciò significa che gli organizzatori dovranno identificare i loro potenziali sostenitori, distretto di distretto e registrarli per votare. Avranno bisogno di comunicare ripetutamente con i sostenitori identificati riguardo alle preoccupazioni condivise attraverso canali di social media tradizionali, direct mail e - soprattutto - di persona.

Una volta aperti i sondaggi, dovranno monitorare e aggiornare costantemente i loro elenchi di chi ha votato e chi no. Prima che i sondaggi si chiudano, dovranno contattare i sostenitori noti che non hanno ancora votato a scrutinio e li esortano a votare.

The ConversationLo slogan tra gli amici di Facebook è stimolante, ma fa leva sulle relazioni personali con i vecchi "scarpe cuoio"Le campagne sono ancora il modo migliore per trasformare gli entusiasti in elettori. Se i manifestanti e gli attivisti online di oggi possono padroneggiare il gioco di terra, possono costruire l'eredità dei loro foremothers e riscrivere di nuovo la storia.

Circa l'autore

Liette Gidlow, professore associato di storia politica e femminile / genere degli Stati Uniti, Wayne State University

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = suffragette s; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}