Perché trovo Hillary Clinton affidabile

Il punto di 6 di Hillary Clinton su Donald Trump nel sondaggio CBS News del mese scorso è ora svanito. A partire da metà luglio (anche prima di Trump gode di un prevedibile scontro post-congresso nei sondaggi) lei lo è legato con lui. Ciascuno raccoglie il sostegno del 40 per cento degli elettori. 

Ciò è sorprendente, dato che la campagna di Trump è in rovina mentre la sua è una macchina ben oliata; che ha fatto quasi nessuna pubblicità mentre ha iniziato la spesa del mese $ 500,000 al giorno sugli annunci; e che i leader repubblicani lo stanno abbandonando mentre i democratici si mettono in fila dietro di lei.

La cravatta vicina è particolarmente sorprendente dato che Trump non ha alcuna esperienza e non offre una serie coerente di politiche o di idee pratiche, bensì di ingenue bigotteria e di xenofobia insensata, mentre Hillary Clinton ha un'imbarcazione di esperienza, un magazzino di politiche accuratamente articolate e un profondo comprensione di ciò che la nazione deve fare per riunirsi e condurre il mondo.

Quello che è successo? Apparentemente il recente rapporto dell'FBI sull'e-mail di Clinton ha accresciuto quelle che erano già preoccupazioni pubbliche per la sua onestà e affidabilità. Il mese scorso, durante lo stesso sondaggio della CBS, il numero di elettori di 62 ha dichiarato di non essere onesta e affidabile; adesso 67 per cento degli elettori hanno questa visione.

Così come la convenzione repubblicana si prepara a nominare il candidato meno qualificato e più divisivo nella storia americana, i democratici stanno per nominare tra i più qualificati e ancora più diffusi.


innerself iscriviti alla grafica


Cosa spiega questa sfiducia sottostante?

Ho conosciuto Hillary Clinton da quando aveva 19 anni. Da venticinque anni ho guardato mentre lei e suo marito sono diventati cave di mezzi - in particolare, ma non solo, i media di destra.

Sono stato in 1992 quando ha difeso il marito contro le accuse di infedeltà di Jennifer Flower. Ero nell'armadietto quando fu accusata di operazioni fraudolente a Whitewater e poi accusato di aver commesso un errore nei mulini di "Travelgate" e "Troopergate", seguiti da critiche del suo ruolo di presidente della task force di Bill Clinton.

L'ho vista accusata di cospirazione nel tragico suicidio di Vince Foster, sua amica ed ex collega, che, non a caso, ha scritto poco prima della sua morte che "qui [a Washington] rovinare la gente è considerato sport".

Rush Limbaugh rivendicato che "Vince Foster fu assassinato in un appartamento di proprietà di Hillary Clinton" e il New York Post segnalati i funzionari dell'amministrazione "freneticamente si sono affrettati" a rimuovere dall'ufficio di Foster un fascicolo precedentemente non documentato, alcuni dei quali relativi a Whitewater.

Ho visto l'indagine di Whitewater di Kennth Starr metastatizzata nella seconda volta di Bill Clinton con Monica Lewinsky, Paula Jones e Juanita Broaddrick, culminando nell'impegno di Bill Clinton e nell'umiliazione di Hillary molto pubblica (e, presumibilmente, intensamente privata).

Poi, più di recente, è venuto la tempesta su Benghazi, che ha portato a richieste circa il suo server di posta elettronica, seguito dalle domande su se o come il lavoro caritatevole della Clinton Foundation ei discorsi for-profit di Clinton potrebbero essere intersecati con il suo lavoro Dipartimento di Stato.

Vale la pena notare che, nonostante tutte le storie, le accuse, le accuse, le insinuazioni e le indagini si sono diffuse in un quarto di secolo - non è mai stato trovato che Hillary Clinton impegnasse un comportamento illegale.

Ma è comprensibile perché qualcuno che sia stato in un attacco così implacabile per una gran parte della sua vita adulta potrebbe essere riluttante a esporre ogni errore minore o falso passo che potrebbe essere esploso in un altro "scandalo", un altro circo mediatico, un altro interminabile insieme di indagini generando teorie di cospirazione semi-cotte e apparentemente infinite implicazioni di ingiustizie.

Dato questa storia, qualsiasi persona sana potrebbe riflessivamente cercare di ridurre al minimo le piccole mancanze, di giocare gli innocenti atti di ignoranza o di non svelare completamente errori di nessuna conseguenza apparente, per paura di tagliare i cani di attacco successivi. Tale persona potrebbe anche essere riluttante a lasciare la loro guardia e ad impegnarsi in conferenze improvvisate improvvisate o veer troppo lontano script.

Tuttavia, questo impulso riflessivo può generare confidenza quando queste risposte finalmente si accendono, come spesso fanno - come per esempio, quando Hillary dimostrò di essere meno che diretto nei suoi messaggi di posta elettronica. L'effetto cumulativo può creare l'impressione di qualcuno che, nel peggiore dei casi, sia colpevole di coperture seriali o, nella migliore delle ipotesi, tinge la verità.

Quindi, mentre l'impulso di Hillary Clinton è comprensibile, è anche sconfiggente, come dimostrato dalla crescente parte del pubblico che non le ha fiducia.

E 'di importanza fondamentale che lei riconosca che combatte il suo comprensibile impulso per tenere a bada i potenziali aggressori e che da qui si rende molto più aperta e accessibile - e dice chiaramente e senza paura contro tutti i.  

L'autore

Robert ReichROBERT B. REICH, professore ordinario di politica pubblica presso l'Università della California a Berkeley, fu segretario del lavoro nell'amministrazione Clinton. Time Magazine lo ha nominato uno dei dieci segretari di gabinetto più efficaci del secolo scorso. Ha scritto tredici libri, compresi i migliori venditori "Aftershock" e "Il lavoro delle nazioni. "Il suo ultimo,"Al di là di Outrage, "è ora in edizione tascabile ed è anche editore fondatore della rivista American Prospect e presidente di Common Cause.

Libri di Robert Reich

Salvare il capitalismo: per molti, non per pochi - di Robert B. Reich

0345806220L'America era una volta celebrata e definita dalla sua grande e prospera classe media. Ora questa classe media si sta restringendo, una nuova oligarchia sta crescendo e il paese affronta la sua più grande disparità di ricchezza in ottanta anni. Perché il sistema economico che ha reso forte l'America ci ha improvvisamente fallito, e come può essere risolto?

CLICCA QUI per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.

 

Beyond Outrage: cosa è andato storto con la nostra economia e la nostra democrazia e come risolverlo -- di Robert B. Reich

Al di là di OutrageIn questo libro puntuale, Robert B. Reich sostiene che a Washington non succede niente di buono a meno che i cittadini non siano stimolati e organizzati per assicurarsi che Washington agisca nel bene pubblico. Il primo passo è vedere il quadro generale. Beyond Outrage collega i punti, mostrando perché la crescente quota di reddito e ricchezza in cima ha bloccato il lavoro e la crescita per tutti gli altri, minando la nostra democrazia; ha fatto sì che gli americani diventassero sempre più cinici riguardo alla vita pubblica; e girò molti americani l'uno contro l'altro. Spiega anche perché le proposte del "diritto regressivo" sono completamente sbagliate e forniscono una chiara tabella di marcia su ciò che invece deve essere fatto. Ecco un piano d'azione per tutti coloro che amano il futuro dell'America.

CLICCA QUI per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.