Trump promette la legge e l'ordine in America, ma è lui la minaccia?

Trump promette la legge e l'ordine in America, ma è lui la minaccia?

Donald Trump è non è normale Candidato alla presidenza americana, e c'è stato molto poco normale sulla convenzione repubblicana che ora ha ufficialmente confermato la sua nomina.

Gli attributi distintivi di Trump sono sempre stati l'intemperanza, la divisione e l'indisciplina, quindi non dovrebbe sorprendere nessuno che la "sua" convenzione fosse così smoderato, Divisoe vicino al vero farsa.

Ma per quanto "ricca di eventi" possa essere stata la convention, la nomina formale di Trump è sempre stata il fulcro dell'occasione. Con il dovuto rispetto per il cast di colleghi riluttanti, parenti e d-list celebrità sparsi nei giorni precedenti, Trump era sempre al centro dell'attenzione.

Allo stesso modo, è stato durante il suo discorso di accettazione che la maggior parte del grande pubblico si è sintonizzata sui procedimenti, molti forse prestando la massima attenzione alla campagna per la prima volta.

Per i suoi sostenitori impegnati, nel frattempo, Trump ha suonato esattamente le melodie che volevano ascoltare, la sua performance colorata da un'intensità oscura. Ha dipinto un desolato (e impreciso) immagine di un'America sopraffatta da un crimine violento, prima di dichiararsi "la legge e il candidato dell'ordine" e promettere che al momento della sua elezione "la sicurezza sarà ripristinata".

Raccontava storie di americani tragicamente uccisi da immigrati clandestini, affermando una delle sue più antiche promesse: costruire un "muro di confine" e trovare e deportare quelli già illegalmente nel paese.

Ha incolpato il suo avversario democratico Hillary Clinton, che è stato segretario di stato durante il primo mandato del presidente Obama, per l'ascesa dello Stato islamico e di altri agenti dell'islamismo militante radicale. Lamentandosi che "l'America è molto meno sicura e il mondo è molto meno stabile" rispetto a quando si è fatta carico della politica estera degli Stati Uniti, ha rassicurato la folla che avrebbe "sconfitto velocemente" se fosse stato eletto.

Ha avvertito della minaccia di attacchi terroristici negli Stati Uniti, ma si è impegnato a neutralizzarli in parte sospendendo l'immigrazione da qualsiasi paese "compromesso dal terrorismo" - senza specificare quali paesi questo includerebbe.

E ha esteso la simpatia alla difficile situazione dei lavoratori i cui lavori erano stati portati via da accordi commerciali "disastrosi", promettendo di sbarazzarsi degli attuali "cattivi" accordi con artisti del calibro della Cina e sostituirli invece con "grandi".

In breve, Trump ha usato il suo indirizzo per alimentare la paura, incolpare i suoi oppositori politici per ciò che fa paura e offrirsi come l'agente singolarmente capace di cambiamento e rinnovamento richiesto dai tempi.

Disprezzando qualsiasi imperativo di offrire soluzioni realistiche ai problemi contro i quali si era scagliato, Trump ha fornito un tono chiaro: che, volando di fronte a un istituto "corrotto", solo lui può parlare per gli uomini e le donne "dimenticati" che hanno sofferto le mani di un sistema "truccato". "Sono la tua voce!", Proclamò.

Come il blogger Andrew Sullivan sintetizzato: “È tutto terribile. Solo io posso risolvere [tutto]. Non chiedermi come. "

Una crisi in attesa

Che Trump dovrebbe presentarsi come il candidato della legge e dell'ordine è cupamente ironico, poiché la sua campagna ha fornito ampie prove del fatto che in carica sarebbe una minaccia per entrambi.

Anche molti a destra si sono chiesti se la sua proposta di divieto di immigrazione da parte dei musulmani sia costituzionale. Ha minacciato di farlo usa la legge per frenare le organizzazioni dei media che lo hanno sottoposto a segnalazioni sfavorevoli. Lui ha incoraggiato violenza contro i manifestanti durante i suoi raduni e si offrì di pagare le spese legali di coloro che la commettevano (non rassicurante in qualcuno che, se eletto, avrebbe acquisito il potere di perdono presidenziale).

Nella sua discussione sulla politica estera, ha dimostrato nella migliore delle ipotesi l'ignoranza e la peggiore ostilità attiva nei confronti delle istituzioni e degli accordi su cui si fonda l'ordine mondiale liberale. Ha detto che avrebbe ordinato a quelli sotto il suo comando di impegnarsi tortura e crimini di guerra nel perseguimento della sua politica di sicurezza. In effetti, ha minacciato di montare a guerra commerciale contro la Cina e altri.

Ha suggerito che gli Stati Uniti potrebbe non essere all'altezza dei suoi impegni di sicurezza nei confronti dell'Europa nell'ambito della NATO, mentre coltivando reciproca ammirazione con Vladimir Putin, l'uomo forte autoritario della Russia.

La sua discussione sul debito nazionale e su come potrebbe cercare di rinegoziarlo suggerisce a vertiginosa ignoranza dei rudimenti di come funziona l'economia nazionale e internazionale.

In breve, se Trump vince, una grande crisi globale - economica o militaree se causato dal design o dalla mancanza di chiarezza - diventerebbe notevolmente più probabile.

Paura e delirio

Uno dei temi più inquietanti della convenzione era il veleno puro con cui i repubblicani di Trump attaccavano Hillary Clinton, che considerano non solo un avversario politico ma un criminale. E non solo meschino; nella frase di Trump, è colpevole di "crimini terribili, terribili" che sono stati spazzati sotto il tappeto da un FBI corrotto.

"Lock her up" è stato un canto entusiastico, riapparso durante il discorso di Trump ma originato dall'audizione del governatore del New Jersey Chris Christie per il ruolo del procuratore generale in un'amministrazione Trump, in cui lui messo in scena un finto processo-show di Clinton per presunti crimini che vanno dalla corruzione al "cattivo giudizio" che costeggia i confini del tradimento.

As altri avere noto, le richieste di incarcerazione degli oppositori non formano una parte normale della politica in una società democratica sana, e per una buona ragione. Il fatto che ora sono lo stock in commercio del candidato di un grande partito parla di una grave erosione delle norme democratiche liberali degli Stati Uniti.

Gli esperti lo sono incerto su ciò che deve accadere a una convention a beneficio del candidato, ma questa è stata una settimana particolarmente poco edificante, con abbastanza spiacevoli sorprese e imbarazzi forzati da dare un'ulcera a qualsiasi direttore di scena politico professionista.

E Trump, obbligato ad aderire più da vicino a una sceneggiatura fissa che nelle sue assenze di notte primaria associative libere, a volte era teso e si fermava nella sua consegna. Ma non sapremo come è stato ricevuto dal pubblico fino all'arrivo dei primi sondaggi post-convention.

Qualunque cosa dicano, il punto più importante è abbondantemente chiaro: Trump è un candidato terrificante.

È abile nelle oscure arti della paura, dell'agitazione e dell'insicurezza; si sta debitamente commercializzando come un vendicatore della legge e dell'ordine per soddisfare la domanda che ha infiammato. Il suo collegio elettorale è incredibilmente grande. Ma una presidenza di Trump sarebbe un pericolo maggiore per la sicurezza americana di qualsiasi minaccia si proponga di affrontare - forse anche una minaccia esistenziale per la stessa democrazia americana.

Circa l'autore

Adam Quinn, Senior Lecturer in International Politics, Università di Birmingham

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = Donald Trump; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}