5 Motivi per tenere il naso e votare

5 Ragioni per tenere il naso e votare anche

Il giorno delle elezioni, cosa fai se sei un fan sfegatato di Bernie Sanders e ora ti trovi di fronte a un ballottaggio che ti offre una scelta tra Hillary Clinton e Donald Trump, i cui voti favorevoli sono i peggiori tra i candidati presidenziali da quando CBS News e Il New York Times iniziato il polling in 1984? Salti la cabina del tutto? Può essere. Solo il 65 per cento degli americani 18 e gli anziani sono registrati per votare, secondo i dati del censimento americano di 2012, e solo la percentuale di 58 effettivamente vota.

Perché votare se odi tutto al ballottaggio? Le elezioni sono circa più dei candidati. Riguardano anche gli elettori e su quali problemi ritengono meritino attenzione. Ecco cinque motivi per esprimere questi problemi con un voto.

1. Le persone che votano meno hanno il massimo da perdere questa elezione.

Latini e asiatici americani votano a tassi storicamente alti, ma i tassi sono ancora bassi. Nell'elezione 2012, gli americani asiatici hanno votato a un tasso di 47 per cento e Latinos a 48 per cento, mentre gli afroamericani hanno votato a un tasso di 66 per cento, leggermente al di sopra dei bianchi al 64 per cento. Insieme, latini e asiatici americani costituiscono la maggioranza della popolazione immigrata degli Stati Uniti, l'obiettivo principale delle proposte di Trump di espellere i bambini dagli immigrati privi di documenti, anche se i bambini sono cittadini statunitensi per nascita.

La deportazione dei cittadini statunitensi non è verosimile, afferma Faye Hipsman, analista di politiche associate all'Istituto per le politiche migratorie, ma un'altra proposta di Trump è la seguente: porre fine al programma di rinvii per l'infanzia, che protegge dalla deportazione gli immigrati statunitensi che sono arrivati ​​come bambini.

2. Se non sei giù con un presidente Trump o il presidente Clinton, c'è sempre una terza parte.

I voti di terzi sono importanti? È complicato.

In 1992, Ross Perot ha vinto quasi il 19 percentuale del voto popolare in esecuzione come candidato indipendente. Questo è stato quasi 20 milioni di voti, ma non abbastanza per vincere le elezioni. Alcuni sostengono che il candidato repubblicano di costo George HW Bush abbia avuto un secondo mandato. Otto anni dopo, il repubblicano George W. Bush ha battuto il democratico Al Gore. Gore ha vinto il voto popolare ma ha perso il voto elettorale con cinque voti. Il terzo candidato, Ralph Nader, fu accusato. Ha raccolto quasi 3 milioni di voti, che alcuni sostengono sarebbe andato a Gore. Poi di nuovo, se Nader-o Perot-non avesse partecipato al ballottaggio, forse i loro sostenitori non avrebbero votato affatto.

Il voto è personale. Le persone votano perché vogliono dare voce alle loro convinzioni.

L'attivista politica Angela Davis ha detto a Democracy Now! a marzo, non aveva mai votato per un candidato di nessuno dei due maggiori partiti fino a Barack Obama. Per lei, l'elezione del primo presidente nero della nazione era personale, così come i suoi precedenti boicottaggi dei due maggiori partiti.

3. Votare-in numeri alti o bassi-può avere gravi conseguenze.

Le ultime due elezioni di Obama mostrano cosa è possibile quando le persone di colore escono per votare, anche se hanno raccolto solo circa il 27 percentuale di tutti gli elettori a livello nazionale per ciascuna elezione. Il Pew Research Center sottolinea che se non fosse per il suo collegio non-bianco, Obama avrebbe probabilmente perso la rielezione in 2012, quando 59 per cento degli elettori bianchi si schierò con Mitt Romney.

Perché la gente non vota? Guardiamo indietro, fino al 19esimo secolo.

In 1896, il repubblicano William McKinley ha sconfitto il democratico William Jennings Bryan in un'elezione che ha introdotto molte tecniche di campagna moderne: discorsi di paesi diversi, raccolta fondi completa e sondaggi per colpire specifici elettori. L'affluenza alle urne prima e durante quella elezione si aggirava intorno al 80 per cento; in seguito, ha calcolato una media di 65 per cento.

Lo storico Mark Kornbluh, nel suo libro 2000 Perché l'America ha smesso di votare: il declino della democrazia partecipativa e l'emergere della moderna politica americana, incolpa una cultura americana in cambiamento. La politica ha perso il suo "valore di intrattenimento" mentre lo sport e il teatro hanno colpito il mainstream. Le campagne in stile spettacolo hanno sostituito le campagne in stile partecipativo che hanno invitato il pubblico a plasmare la piattaforma di un candidato. Kornbluh teorizza che gli elettori si sono disinteressati quando si sentivano non necessari a una campagna.

4. Fai sapere loro che esisti e che non sei soddisfatto: scrivi in ​​un nome.

All'2015 Equity Summit, Linda Sarsour, direttore esecutivo della Arab American Association di New York, ha parlato alle persone di colore. "Se il voto non conta, non starebbero cercando di prendere il tuo diritto di votare lontano da te", ha detto. Se non ti piacciono i candidati, scrivi a qualcun altro, anche a tua madre, disse Sarsour. "L'idea deve essere contata". La sua tesi è che le persone devono presentarsi se vogliono che i politici e i responsabili delle decisioni li ascoltino. Questo è particolarmente vero per le persone a basso reddito. In 2012, solo 1 negli elettori 4 ha ottenuto meno di $ 10,000. Quando questi cittadini non votano, i loro punti di vista rimangono ingiustificati o travisati.

Almeno sette candidati in scrittura sono arrivati ​​al Congresso, incluso il repubblicano della Carolina del Sud, Strom Thurmond, alla sua prima offerta per il Senato degli Stati Uniti.

5. Considera tutte le persone che hanno un'opinione importante ma non possono votare.

Alcune persone non possono votare perché le loro leggi locali richiedono una rigorosa identificazione che non avranno in tempo per il giorno delle elezioni o perché i loro orari di lavoro sono così impegnativi da non poter decollare per cinque ore in fila. Anche periodi di votazione anticipata più brevi in ​​Stati come la Georgia e la Carolina del Nord creano ostacoli per le persone. E alcuni non possono votare perché non sono cittadini naturalizzati (anche se hanno passato la maggior parte della loro vita negli Stati Uniti) o perché un record penale li impedisce. Alcuni 5.8 milioni di americani non possono votare a causa di una condanna per reato passata.

Gli americani sono liberi di fare ciò che vogliono e il voto non risolverà i problemi della nazione. Ma è un inizio, specialmente in queste elezioni, quando è in gioco la sicurezza di così tante persone.

Circa l'autore

Yessenia Funes ha scritto questo articolo per The Gig Economy, il numero dell'autunno di 2016 di YES! Rivista. Yessenia è una scrittrice di Colorlines, dove si occupa di giustizia ambientale.

Questo articolo è originariamente apparso su SÌ! Rivista

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = perché votare; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}