Come il commercio e l'immigrazione si scontrano con il sistema bipartitico americano

Come il commercio e l'immigrazione si scontrano con il sistema bipartitico americano

Quest'anno, molto interesse è focalizzato su ciò che The Economist chiama politica del ponte levatoio.

Gli elettori che credono nell'abbassare il ponte levatoio, per così dire, vedono opportunità in frontiere aperte per gli immigrati e il commercio. Gli elettori che credono nel sollevare il ponte levatoio vedono questi come minacce.

Durante il primo dibattito presidenziale, in settembre 26, Donald Trump disse, "NAFTA è il peggior accordo commerciale, forse mai firmato da nessuna parte."

Scettici di libero scambio come Trump ed Bernie Sanders vedere le importazioni dai paesi di produzione a basso costo come una minaccia per i lavori americani.

Isolazionisti, nazionalisti ed etnocentristi cercano di proteggere la nazione da immigrati, diluizione straniera, terrorismo e altre minacce, reali o immaginarie. Come il mio la ricerca mostra, la relazione tra la politica del partito e questi problemi emergenti è piena di problemi.

Questioni globali come queste stanno acquisendo importanza, in contrasto con le più note questioni fiscali e di spesa. Il fatto che attraversino il tradizionale spettro politico di sinistra-destra li rende inquietanti. Ci sono scismi profondi sia nei partiti democratici che repubblicani su questioni relative alla migrazione, e in particolare al commercio. Questo spostamento sta rendendo più difficile per gli elettori sapere quale partito politico rappresenterà al meglio le loro opinioni.

Grandi feste in tenda

I sentimenti popolari contro gli immigrati e le importazioni possono facilmente essere alimentati dal processo democratico. I politici hanno forti incentivi per giocare sulle paure degli elettori e incolpare forze esterne come i partner commerciali e gli immigrati per la percepita vulnerabilità della nazione.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Questo "nazionalismo democratico" è alimentato da un vigoroso intento mediatico sfruttando le paure degli elettori. Mentre il nazionalismo democratico colpisce molti paesi occidentali, sembra essere particolarmente importante negli Stati Uniti. Perché è così?

Un indizio è nel sistema del partito.

Gli Stati Uniti hanno avuto partiti politici "tendone" o "catch-all" per gran parte della sua esistenza. Sono due grandi partiti mainstream, ognuno dei quali cattura una grande varietà di opinioni su tutti i tipi di problemi. I grandi tendoni hanno avuto un momento più facile consolidando le opinioni tra i loro membri e producendo piattaforme unificate durante il 20th secolo, quando l'attenzione era rivolta alle questioni interne di welfare sociale e ridistribuzione rispetto alla deregolamentazione e alle libertà di mercato.

Tuttavia, quando le questioni si spostano su temi di ponte levatoio come l'immigrazione e il commercio, le parti sono meno stabili. Come una banderuola appiccicosa, sono schiacciati dai venti trasversali in cui i membri del partito che sono pali a parte non possono unirsi dietro un'unica politica. All'interno del Partito Democratico, la sinistra del Partito è al contrario del libero scambio a causa dell'effetto sui lavoratori. All'interno del Partito repubblicano, il diritto è al contrario dell'immigrazione a causa dell'effetto sulla sicurezza nazionale, sull'occupazione e sui servizi pubblici. Per diversi motivi, entrambi questi gruppi vogliono sollevare il ponte levatoio.

Al centro ci sono politici con ponte levatoio in entrambi i partiti. Da parte democratica, includono il presidente Obama e Hillary Clinton, prima dell'attuale campagna. Da parte repubblicana, includono la maggior parte dei membri del Congresso, che hanno votato numeri schiaccianti a favore dei numerosi accordi commerciali che gli Stati Uniti hanno firmato da 2001. Per quanto riguarda il commercio, i politici con il ponte levatoio - tra le due parti - hanno più cose in comune tra loro che con i membri del libero partito del proprio partito.

Effetti di problemi globali

La paura del commercio e dell'immigrazione colpisce i grandi tendoni in almeno tre modi.

In primo luogo, i politici che credono nel tirare il ponte levatoio in corsa per l'ufficio in grandi tendoni perché hanno poche possibilità di essere eletti se corrono in piccoli partiti non principali. Ad esempio, nelle elezioni di 2014 per la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, i piccoli partiti hanno guadagnato il 20 percento in più dei voti in alcuni distretti. Tuttavia, hanno finito con zero seggi. Se davvero vuoi essere eletto al Congresso, le tue possibilità sono migliori se corri come repubblicano o democratico, qualunque sia il tuo punto di vista sull'immigrazione e il commercio.

In secondo luogo, poiché i grandi partiti delle tende contengono politici con un'ampia varietà di posizioni ideologiche in materia di commercio e migrazione, il dibattito all'interno dei partiti è molto più polarizzato di quanto non sarebbe altrimenti. L'opinione fortemente divergente sta destabilizzando perché rende più difficile il processo di elaborazione di politiche su questioni internazionali.

In terzo luogo, c'è molto margine di manovra per i candidati nel cambiare posizione nel corso delle campagne senza rinunciare all'affiliazione al partito, come Hillary Clinton ha fatto sull'accordo commerciale del partenariato trans-pacifico. Percependo un cambiamento nell'opinione pubblica, il suo istinto la portò a rifiutare la TPP.

Politica del ponte levatoio in Europa

Come gli Stati Uniti, possiamo vedere l'impatto dei partiti politici sulla politica del ponte levatoio nel Regno Unito, che ha anche un sistema a due partiti con i partiti laburista e conservatore. Nel mio 2004 libro sulla politica del Regno Unito verso l'Unione Europea, ho mostrato come i due principali partiti contengano politici con posizioni altamente divergenti sull'integrazione europea e come ciò crei mal di testa ai leader di partito.

L'esempio più recente è David Cameron. L'UE è stata accusata di alti livelli di immigrazione nel Regno Unito, sfruttati dai politici anti-immigrati. Molti di questi politici anti-immigrati sono membri del Partito conservatore, proprio a causa degli incentivi elettorali sopra menzionati. Nel tentativo di risolvere la questione dell'appartenenza britannica all'UE, ha posto la questione a referendum. Numerosi membri di spicco del suo stesso partito, in particolare Boris Johnson e Michael Gove, hanno fatto una campagna per andarsene, nonostante la sua posizione secondo cui la Gran Bretagna dovrebbe rimanere membro.

Il Regno Unito, come gli Stati Uniti, lotta con la politica dell'immigrazione e del commercio in parte perché i suoi grandi tendoni sono essi stessi divisi e polarizzati. Di ritorno a casa negli Stati Uniti, quando le questioni relative all'immigrazione e al commercio diventano più rilevanti per il dibattito nazionale, i grandi partiti delle tende contribuiranno sempre più alla confusione e alla polarizzazione tra gli elettori.

Circa l'autore

Mark Aspinwall, professore di relazioni internazionali, Centro di indagine e Docencia Económicas0

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libri correlati:

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = sistema a due parti USA; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

DAGLI EDITORI

Newsletter InnerSelf: settembre 6, 2020
by Staff di InnerSelf
Vediamo la vita attraverso le lenti della nostra percezione. Stephen R. Covey ha scritto: "Vediamo il mondo, non come è, ma come siamo, o come siamo condizionati a vederlo". Quindi questa settimana diamo un'occhiata ad alcuni ...
Newsletter InnerSelf: agosto 30, 2020
by Staff di InnerSelf
Le strade che stiamo percorrendo in questi giorni sono vecchie come i tempi, ma sono nuove per noi. Le esperienze che stiamo vivendo sono vecchie come i tempi, ma sono anche nuove per noi. Lo stesso vale per il ...
Quando la verità è così terribile da far male, agisci
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
In mezzo a tutti gli orrori che si verificano in questi giorni, sono ispirato dai raggi di speranza che brillano. La gente comune si batte per ciò che è giusto (e contro ciò che è sbagliato). Giocatori di baseball, ...
Quando la tua schiena è contro il muro
by Marie T. Russell, InnerSelf
Amo Internet. Ora so che molte persone hanno molte cose negative da dire al riguardo, ma lo adoro. Proprio come amo le persone della mia vita - non sono perfette, ma le amo comunque.
Newsletter InnerSelf: agosto 23, 2020
by Staff di InnerSelf
Tutti probabilmente possono essere d'accordo sul fatto che stiamo vivendo in tempi strani ... nuove esperienze, nuovi atteggiamenti, nuove sfide. Ma possiamo essere incoraggiati a ricordare che tutto è sempre in movimento, ...