Qui c'erano i tre fattori abilitanti della campagna di Trump

Qui c'erano i tre fattori abilitanti della campagna di Trump

\ Donald Trump ha arrecato danni incalcolabili all'America, erodendo la fiducia e la coesione sociale da cui dipende la nazione.

Ma non avrebbe potuto riuscirci senza tre serie di elementi abilitanti. Anche loro devono essere ritenuti responsabili.

Il primo è il Partito repubblicano.

Per anni il GOP ha alimentato la xenofobia, il razzismo, le accuse prive di fatti e il disprezzo sfrenato per le istituzioni democratiche di cui Trump si è nutrito.

Trump repubblicano di paura repubblicana sugli immigrati. Ha costretto Marco Rubio ad abbandonare la sua legislazione sull'immigrazione e, in 2012, ha spinto Mitt Romney a raccomandare a malincuore "l'auto-deportazione".

Durante le primarie repubblicane di quest'anno, Ben Carson ha affermato che nessun musulmano dovrebbe essere presidente degli Stati Uniti, e Jeb Bush e Ted Cruz hanno suggerito che i rifugiati siriani siano divisi in cristiani e musulmani, con solo il primo permesso di entrare.

Anche il razzismo di Trump non è una novità. I repubblicani hanno a lungo giocato la carta della corsa - accusando i democratici di coccole "regine del benessere" nere e di essere deboli con il crimine nero (ricordate "Willie Horton").


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Il disprezzo dei fatti di Trump è anche preceduto da una lunga tradizione repubblicana: negare, ad esempio, che le emissioni di carbonio causino cambiamenti climatici e che i tagli fiscali aumentino i deficit di bilancio.

E le minacce di Trump di non essere vincolate dal risultato delle elezioni sono coerenti con le persistenti minacce del GOP di chiudere il governo a causa di disaccordi politici e spesso ripetute richieste di annullamento delle decisioni della Corte Suprema.

Il secondo set di attivatori di Trump è il supporto.

"Trump è senza dubbio il primo candidato presidenziale creato dai media in buona fede", ha concluso uno studio del Centro Shorenstein di Harvard su media, politica e politiche pubbliche.

A metà marzo, 2016, il New York Times segnalati che Trump aveva ricevuto quasi $ 1.9 miliardi di attenzione gratuita da parte dei media di ogni tipo - più del doppio di quello che ha ricevuto Hillary Clinton e sei volte quello di Ted Cruz, il più vicino rivale repubblicano di Trump.

La spiegazione per questo è semplice. Trump era già un personaggio dei media e la sua indignazione ha generato un pubblico - che, a sua volta, ha creato grandi profitti per i media.

Il editorialista dei media Jim Rutenberg segnalati Il presidente della CNN Jeff Zucker sgorga per le valutazioni indotte da Trump. "Questi numeri sono pazzi - pazzi." Leslie Moonves, presidente e CEO della CBS disse, "Potrebbe non essere buono per l'America, ma è dannatamente buono per la CBS. I soldi arrivano e questo è divertente. ”

Non solo i media hanno criticato Tump, ma hanno anche fallito nel sottoporre le sue affermazioni, proposte politiche e biografia al controllo che i normali candidati ricevono.

Fox News, in particolare, divenne l'amplificatore di Trump - e il conduttore Fox Sean Hannity, surrogato in onda quotidiano di Trump.

Trump ha anche usato i suoi tweet incessanti come una via diretta, non filtrata e non controllata nelle menti di milioni di elettori. Il termine "media" deriva da "mediato" tra la notizia e il pubblico. Trump ha rimosso i mediatori.

Il terzo set di attivatori di Trump è al timone del Partito Democratico.

I democratici una volta rappresentavano la classe operaia. Ma negli ultimi trent'anni la festa è stata rilevata da raccolte di fondi, bundler, analisti e sondaggisti con sede a Washington, che si sono concentrati invece sulla raccolta di grandi somme da dirigenti aziendali e di Wall Street e sull'ottenimento di voti dalle famiglie della classe media superiore in " altalena "periferia.

Mentre i repubblicani giocavano la carta della corsa per convincere la classe operaia ad abbandonare il Partito Democratico, i Democratici abbandonarono contemporaneamente la classe lavoratrice - aprendo la strada a Trump.

I democratici hanno occupato la Casa Bianca per sedici degli ultimi ventiquattro anni e per quattro di quegli anni hanno avuto il controllo di entrambe le case del congresso. Ma a quel tempo non riuscirono a invertire il declino dei salari e dei posti di lavoro della classe operaia.

Sia Bill Clinton che Barack Obama hanno spinto ardentemente per accordi di libero scambio senza fornire milioni di operai che hanno quindi perso il lavoro per ottenere quelli nuovi che hanno pagato almeno altrettanto bene.

Rimasero in piedi mentre le corporazioni martellavano i sindacati, la spina dorsale della classe lavoratrice bianca - non riuscendo a riformare le leggi sul lavoro per imporre sanzioni significative alle aziende che le violano, o aiutare i lavoratori a formare sindacati con un semplice voto ascendente o discendente.

In parte come conseguenza, l'appartenenza al sindacato è affondata da 22 per cento di tutti i lavoratori quando Bill Clinton è stato eletto presidente a meno di 12 per cento oggi, e la classe operaia contrattazione perso leva per ottenere una quota dei guadagni dell'economia.

Sia Clinton che Obama hanno anche permesso alle forze antitrust di ossificarsi, con il risultato che le grandi società sono cresciute molto superiore, se assunto singolarmente.e le principali industrie più concentrate.

Il risultato sorprendente è stato quello di spostare il potere politico ed economico verso le grandi corporazioni e i ricchi e per mandare avanti la classe operaia. Ciò ha creato un'apertura per la demagogia, sotto forma di Trump.

Donald Trump ha avvelenato l'America, ma non l'ha fatto da solo. Ha avuto l'aiuto di opportunisti nel GOP, nei media e nel Partito Democratico.

La domanda pertinente ora è: che cosa hanno imparato questi abilitatori?

Circa l'autore

Robert ReichROBERT B. REICH, professore ordinario di politica pubblica presso l'Università della California a Berkeley, fu segretario del lavoro nell'amministrazione Clinton. Time Magazine lo ha nominato uno dei dieci segretari di gabinetto più efficaci del secolo scorso. Ha scritto tredici libri, compresi i migliori venditori "Aftershock" e "Il lavoro delle nazioni. "Il suo ultimo,"Al di là di Outrage, "è ora in edizione tascabile ed è anche editore fondatore della rivista American Prospect e presidente di Common Cause.

Libri di Robert Reich

Salvare il capitalismo: per molti, non per pochi - di Robert B. Reich

0345806220L'America era una volta celebrata e definita dalla sua grande e prospera classe media. Ora questa classe media si sta restringendo, una nuova oligarchia sta crescendo e il paese affronta la sua più grande disparità di ricchezza in ottanta anni. Perché il sistema economico che ha reso forte l'America ci ha improvvisamente fallito, e come può essere risolto?

Clicca qui per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.

Beyond Outrage: cosa è andato storto con la nostra economia e la nostra democrazia e come risolverlo -- di Robert B. Reich

Al di là di OutrageIn questo libro puntuale, Robert B. Reich sostiene che a Washington non succede niente di buono a meno che i cittadini non siano stimolati e organizzati per assicurarsi che Washington agisca nel bene pubblico. Il primo passo è vedere il quadro generale. Beyond Outrage collega i punti, mostrando perché la crescente quota di reddito e ricchezza in cima ha bloccato il lavoro e la crescita per tutti gli altri, minando la nostra democrazia; ha fatto sì che gli americani diventassero sempre più cinici riguardo alla vita pubblica; e girò molti americani l'uno contro l'altro. Spiega anche perché le proposte del "diritto regressivo" sono completamente sbagliate e forniscono una chiara tabella di marcia su ciò che invece deve essere fatto. Ecco un piano d'azione per tutti coloro che amano il futuro dell'America.

Clicca qui per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}