The Other 2018 US Midterm Wave: un punto storico 10 che salta in scontri tra i giovani

The Other 2018 US Midterm Wave: un punto storico 10 che salta in scontri tra i giovani
Nove mesi dopo Parkland, studenti come David Hogg si sono uniti all'ondata elettorale dei giovani.
Foto AP / John Raoux

L'affluenza alle urne tra i giovani di 18 e 29 alle elezioni di medio termine di 2018 è stata 31 per cento, secondo una stima preliminare di Il Centro di informazione e ricerca sull'apprendimento e l'impegno civici all'università di Tufts.

Questa è la più alta affluenza di giovani che io e i miei colleghi abbiamo osservato da quando abbiamo iniziato a raccogliere dati in 1994. È anche un grande aumento dall'affluenza ai midterms 2014, che era 21 percento.

I giovani hanno mostrato un sostegno decisivo per i candidati e le idee liberali. Circa il 67 percento dei giovani ha sostenuto i candidati alla Camera democratica, rispetto al solo 32 percento per i candidati repubblicani. Questo divario di punti 35 è persino maggiore della loro preferenza verso i democratici in 2008, quando il presidente Barack Obama è stato eletto per la prima volta.

Questa preferenza senza dubbio ha aiutato alcuni candidati democratici in stati come Wisconsin, Montana e Nevada.

Ad esempio, il senatore Jon Tester del Montana ha vinto la sua rielezione con un margine ristretto inferiore ai voti 6,000. Il giovane Montanans, favorendolo dal 67 percento al 28 percento, gli ha dato un vantaggio di voto relativo di oltre i voti 25,000. Se martedì i giovani montanani avessero votato come hanno fatto i montanani più anziani, oggi Montana avrebbe un senatore repubblicano.

In molti modi, questo ciclo elettorale ha dimostrato come gruppi diversi possano creare percorsi diversi per l'impegno politico. Mostra nei numeri e, soprattutto, nei volti dei giovani. I giovani dovrebbero sentirsi potenti e fiduciosi di poter effettivamente esercitare i propri voti per influenzare la politica americana.

A partire da 40 anni, i giovani elettori hanno una reputazione di non presentarsi ai sondaggi, soprattutto alle elezioni di medio termine. Quindi, come possiamo spiegare l'entusiasmo di quest'anno?


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Questo autunno, io e i miei colleghi abbiamo condotto due sondaggi nazionali su larga scala di 2,087 americani da 18 a 24 per documentare e capire cosa pensano, sentono e fanno i Gen Z quando si tratta di politica.

Ecco cosa abbiamo trovato.

Tutti i segni indicavano un'ondata di giovani

La percentuale di giovani che hanno aderito alle proteste e alle marce è triplicata dalla caduta di 2016 da 5 cento per cento 15. La partecipazione è stata particolarmente elevata tra i giovani che lo sono registrato come democratico.

Abbiamo anche scoperto che i giovani lo erano prestando attenzione alla politica più di quanto non avessero in 2016. In 2016, circa il 26 percento dei giovani ha dichiarato di prestare almeno un po 'di attenzione alle elezioni di novembre. Questo autunno, la percentuale di giovani che ha riferito di prestare attenzione alle gare di medio termine è salita al 46 percento.

È chiaro che quest'anno più giovani sono stati attivamente impegnati in politica rispetto a 2016.

Perché?

Il cinismo e la preoccupazione non sono ostacoli

Per saperne di più su ciò che potrebbe motivare la generazione Z a votare, abbiamo chiesto ai partecipanti al sondaggio di valutare il loro livello di accordo con tre dichiarazioni.

"Temo che le generazioni più anziane non abbiano pensato al futuro dei giovani."

"Sono più cinico della politica di quanto non fossi 2 anni fa."

"I risultati delle elezioni di 2018 avranno un impatto significativo sulle questioni quotidiane che coinvolgono il governo nella mia comunità, come scuole e polizia".

Nel sondaggio di quest'anno, abbiamo scoperto che i giovani che si sentivano cinici avevano molte più probabilità di dire che avrebbero votato. Altre ricerche hanno scoperto che il cinismo sulla politica può sopprimere o guidare l'impegno elettorale a seconda dei contesti.

Tra i giovani che hanno risposto "sì" a tutte e tre le domande, più della metà - 52 percento - ha affermato di avere estremamente probabilità di votare. Tra i giovani che hanno detto "no" a tutte e tre queste domande, solo l'22 per cento ha avuto probabilità molto elevate di votare.

I nostri risultati del sondaggio suggeriscono che il coinvolgimento politico in questa generazione è molto al di sopra dei livelli che normalmente vediamo tra i giovani, specialmente nei cicli elettorali di medio termine.

In effetti, quasi 3 su 4 giovani - 72 percento - ha affermato di ritenere che in questo paese potrebbero verificarsi cambiamenti drammatici se le persone si unissero.

L'ondata di voti dei giovani di quest'anno non è avvenuta dall'oggi al domani. Né è stato guidato da un singolo problema come la violenza armata, però Parkland senza dubbio ha giocato un ruolo molto importante attivando molti giovani e gruppi di coinvolgimento degli elettori.

La nostra ricerca mostra che la Gen Z è consapevole delle sfide future e sono fiduciose e coinvolgono attivamente se stesse e gli amici in politica. Al di là di ogni dubbio, i giovani si sono coinvolti e si sono sentiti pronti a cambiare la politica americana - e così hanno fatto.

Questa è una versione aggiornata di un articolo originariamente pubblicato in ottobre 19, 2018.The Conversation

Circa l'autore

Kei Kawashima-Ginsberg, direttore, Centro di informazione e ricerca sull'apprendimento e l'impegno civici presso il Jonathan M. Tisch College of Civic Life, Tufts University

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = giovani elettori; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}