In che modo l'aspetto di un candidato può far oscillare il tuo voto senza che tu te ne renda conto

In che modo l'aspetto di un candidato può far oscillare il tuo voto senza che tu te ne renda conto
Compilando le immagini di veri politici americani con l'aiuto dell'unità di identificazione criminale della polizia di Victoria, gli autori hanno costruito sei candidati "ideali" per verificare come l'attrattiva sposta i voti. Autore previsto

Se qualcuno ti chiede perché hai scelto il candidato alle elezioni per cui hai votato, probabilmente avrai una buona risposta. Forse sei d'accordo con le posizioni politiche del candidato. Forse sostieni la sua festa. Forse sei stanco della corruzione, delle cattive politiche o dell'inerzia delle persone al potere. Queste sono tutte risposte perfettamente accettabili. Una ragione che probabilmente non dirai è che hai votato per questa persona perché lui o lei è di bell'aspetto. Certamente no. Questa non è una risposta accettabile.

Eppure probabilmente lo hai fatto.

In un studio Appena pubblicato da me stesso e Daniel Stockemer con l'aiuto della polizia di Victoria a Melbourne, abbiamo utilizzato i dati sulle elezioni al Congresso degli Stati Uniti per creare i volti di sei candidati immaginari che erano "dall'aspetto ideale" in termini di aspetto fisico. Abbiamo quindi utilizzato la modellizzazione statistica e risultati delle elezioni reali per simulare cosa sarebbe successo se il perdente di alcune razze chiave sembrava uno dei nostri "candidati ideali", ma era altrimenti identico al vero candidato perdente.

In due terzi dei casi, il perdente diventa un vincitore se diventa semplicemente più bello. Per dirla semplicemente, scopriamo che se un'elezione è competitiva, l'attrattiva del candidato può effettivamente determinare il risultato.

Ricerca mostra che l'apparenza del candidato viaggia attraverso le culture, ignorando anche le differenze razziali ed etniche. Sembra che nel mondo ci sia un'idea abbastanza comune di quello che è un candidato attraente, e gli elettori di tutto il mondo preferiscono politici di bell'aspetto. La ricerca ha dimostrato che i politici belli sono avvantaggiati Australia, Germania, Finlandia, la Regno Unito e il Stati Uniti.

Ma la storia non finisce qui. Gli studiosi stanno ancora cercando di capire tutte le possibili ramificazioni della relazione tra attrattiva fisica e successo elettorale. Ma sappiamo che l'ideologia, le istituzioni e il comportamento degli elettori giocano tutti un ruolo in questa affascinante relazione.

Quando si parla di ideologia, recente ricerca mostra che i politici conservatori traggono più beneficio dall'attrattiva fisica. In altre parole, i politici di destra hanno un aspetto migliore dei politici di sinistra e, quindi, beneficiano maggiormente del "premio di bellezza"Alle urne.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


In termini di istituzioni, a studio pubblicato da Daniel Stockemer e da me l'anno scorso dimostra che il sistema elettorale gioca un ruolo nel fatto che l'attrattiva del candidato sia importante o meno nelle elezioni.

In breve, l'attrattiva del candidato è importante nei sistemi elettorali maggioritari, cioè nei sistemi in cui gli elettori votano per un candidato specifico. L'impatto dell'attrattiva dei candidati svanisce in sistemi proporzionali basati su elenchi, in cui agli elettori viene chiesto di esprimere un voto per un partito politico.

Non troviamo alcuna prova che i candidati allettanti siano posti più in alto nelle liste di partito, il che significa che i partiti politici e le loro strutture sembrano essere immuni dall'attrattiva dell'attrattiva del candidato. La conclusione è che le istituzioni svolgono un ruolo importante nel determinare se l'attrattiva del candidato influenzi o meno il processo decisionale degli elettori.

Infine, quando si tratta di comportamento degli elettori, il "premio di bellezza"Non si manifesta solo come voti extra ottenuti nelle urne. In un studio pubblicato lo scorso maggio, abbiamo scoperto che politici attraenti subiscono una "pausa" quando sono coinvolti in scandali. In particolare, gli elettori perdonano politici attraenti coinvolti in scandali sessuali, mentre i politici coinvolti in scandali finanziari come la corruzione o l'appropriazione indebita di fondi hanno più difficoltà nelle urne dopo che lo scandalo è diventato pubblico. Ad ogni modo, questo dimostra che gli elettori non solo votano generalmente per il candidato più attraente, ma sono anche più disposti a perdonare coloro che sembrano migliori.

Che ne dici di Donald Trump? Questa domanda appare molto, specialmente da persone che sostengono che Trump non è il candidato più attraente dal punto di vista fisico per candidarsi. Se ci riflettiamo abbastanza, tutti noi possiamo pensare a numerosi politici non attraenti che hanno avuto molto successo nelle urne di tutto il mondo. La chiave per capire come funziona è concentrarsi sulle informazioni.

Alcuni anni fa, abbiamo condotto un esperimento utilizzando migliaia di studenti canadesi all'Università di Ottawa come soggetti di ricerca. Abbiamo trovato che se gli elettori hanno informazioni adeguate sui candidati che corrono per l'ufficio, tendono a esprimere il proprio voto sulla base di queste informazioni.

Se, d'altra parte, gli elettori sono in possesso di poche o nessuna informazione, allora il candidato più bello vince le elezioni. Abbiamo concluso che, nelle elezioni ad alta informazione, l'attrattiva dei candidati ha un ruolo minore rispetto alle elezioni a bassa informazione. Questo risponde alla domanda di Donald Trump, nel senso che le elezioni presidenziali americane sono contesti ad alta informazione e, pertanto, gli elettori conoscono più cose sui candidati rispetto alla loro apparenza fisica, e quindi votano di conseguenza.

Il problema è che la ricerca mostra anche che gli elettori di tutto il mondo sono diventati sempre meno informati sulla politica. Per esempio, Gli australiani sembra essere incapace di rispondere alle domande di base sulla politica australiana; americano i laureati negli 2000 sapevano meno di politica rispetto ai diplomati degli 1950; e europeo i cittadini fanno peggio del caso nel rispondere a domande vere o false sull'Unione europea.

In altre parole, dovremmo aspettarci che l'attrattiva del candidato determinerà sempre più risultati elettorali nel prossimo futuro. Ovviamente, il problema principale delle persone che votano per candidati di bell'aspetto è che l'aspetto fisico è completamente privo di qualsiasi contenuto politico. Gli elettori non hanno alcuna garanzia che finiranno con politiche che sono d'accordo e supportano se votano per qualcuno solo perché quella persona è attraente.

Dopo anni impegnati in questa linea di ricerca, non ho mai incontrato qualcuno che ha confessato di aver votato per qualcun altro perché era di bell'aspetto. Allo stesso tempo, sono anche convinto che le persone facciano esattamente questo, anche se inconsciamente.

L'unica soluzione a questo problema è educare gli elettori sulla politica, le istituzioni e le questioni attuali.The Conversation

Circa l'autore

Rodrigo Praino, professore universitario, College of Business, Government and Law, Università di Flinders

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = attrattiva fisica; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}