Possiamo sostituire i politici con i robot?

Possiamo sostituire i politici con i robot?

Se tu avessi l'opportunità di votare per un politico di cui ti fossi totalmente fidato, che eri sicuro di non avere programmi nascosti e che rappresentasse veramente le opinioni dell'elettorato, lo faresti, giusto?

E se quel politico fosse un robot? Non un umano con a personalità robotica ma un vero robot artificialmente intelligente.

Futures come questo sono stati i roba di fantascienza per decenni. Ma può essere fatto? E, se sì, dovremmo perseguire questo?

fiducia perduta

Sondaggi di opinione recenti dimostrare che la fiducia nei politici ha diminuita rapidamente nelle società occidentali e gli elettori usano sempre più le elezioni per esprimere un voto di protesta.

Questo non vuol dire che la gente ha perso interesse per la politica e le politiche. Al contrario, c'è prova di un crescente impegno nella politica non tradizionale, suggerendo che le persone rimangono politicamente impegnate ma hanno perso fiducia nelle tradizionali politiche di partito.

Più in particolare, gli elettori ritengono sempre più che i partiti politici stabiliti siano troppo simili e che i politici siano preoccupati di punti di riferimento e politicanti. Gli elettori scontenti di solito sentono che le grandi feste sono legati ad interessi forti, sono in combutta con grandi affari o sindacati, e quindi il loro voto non farà alcuna differenza.

Un altro sintomo del cambiamento dell'impegno politico (piuttosto che il disimpegno) è l'ascesa di partiti populisti con potenza di picco fino a programma anti-establishment radicale e crescente interesse teorie cospirazioniste, teorie che confermano la sensazione che il sistema sia truccato.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


L'idea di politici egoisti e funzionari non è nuova. Questa visione cinica è stata resa popolare da serie televisive come la BBC Sì Ministro e il più recente serie US Castello di carte (E la serie originale della BBC).

Potremmo avere perso la fede nella politica tradizionale ma cosa alternative abbiamo? Possiamo sostituire i politici con qualcosa di meglio?

Pensiero della macchina

Una alternativa è quella di progettare sistemi di elaborazione delle politiche in modo tale che i responsabili politici sono al riparo da influenze esterne indebite. In tal modo, quindi l'argomento va, uno spazio verrà creato all'interno del quale obiettivo evidenza scientifica, piuttosto che gli interessi acquisiti, in grado di informare il processo decisionale.

A prima vista, questo sembra valere la pena aspirare a. Ma quali sono le molte questioni politiche su cui l'opinione politica rimane profondamente divisa, come il cambiamento climatico, il matrimonio omosessuale o la politica di asilo?

Il processo decisionale è e rimarrà intrinsecamente politico e le politiche sono al meglio informate sulle evidenze piuttosto che basate sull'evidenza. Ma alcuni problemi possono essere depoliticizzati e dovremmo prendere in considerazione la possibilità di utilizzare robot per svolgere questo compito?

Quelli concentrandosi su progressi tecnologici possono essere inclini a rispondere "sì". Dopo tutto, i calcoli complessi che avrebbe richiesto anni per completare a mano possono essere risolti in pochi secondi utilizzando i più recenti progressi nella tecnologia dell'informazione.

Tali innovazioni si sono dimostrate estremamente preziose in alcune aree politiche. Ad esempio, gli urbanisti che esaminano la fattibilità di nuovi progetti infrastrutturali ora utilizzano un potente software di modellizzazione del traffico per prevedere i futuri flussi di traffico.

Coloro che si concentrano su aspetti sociali ed etici, d'altra parte, avranno delle riserve. I progressi tecnologici sono di uso limitato in questioni politiche che coinvolgono credenze e giudizi di valore in competizione.

Un esempio calzante sarebbe legislazione dell'eutanasia, che è intrinsecamente legata credenze religiose e le domande di auto-determinazione. Ci possono essere inclini a respingere il problema come eccezionale, ma questo potrebbe essere quella di trascurare che la maggior parte questioni di politica coinvolgono credenze concorrenti e giudizi di valore, e da questo punto di vista politici robot sono di scarsa utilità.

Codici morali

Un supercomputer può essere in grado di effettuare previsioni accurate del numero di utenti della strada su una circonvallazione proposta. Ma cosa farebbe questo supercomputer di fronte a un dilemma morale?

La maggior parte delle persone sarà d'accordo che è la nostra capacità di esprimere giudizi di valore che ci distingue dalle macchine e ci rende superiori. Ma se potessimo programma concordato standard etici nei computer e averli prendere decisioni sulla base di linee guida normative predefinite e le conseguenze derivanti da queste scelte?

Se fosse possibile, e alcuni lo credono, potremmo sostituire i nostri fallibili politici con infallibili robot artificialmente intelligenti, dopotutto?

L'idea può sembrare inverosimile, ma è così?

I robot potrebbero diventare parte della vita quotidiana prima di quanto pensiamo. Ad esempio, i robot potrebbero essere presto utilizzati svolgere compiti di routine in strutture per anziani, per mantenere le persone anziane o disabili e alcuni hanno suggerito che i robot potrebbero essere usato nella prostituzione. Qualunque opinione si può avere su politici robot, le basi per questo è già prevista.

Un recente documento presentato un sistema che scrive automaticamente discorsi politici. Alcuni di questi discorsi sono credibili e sarebbe difficile per la maggior parte di noi dire se un uomo o una macchina li avesse scritti.

I politici utilizzano già scrittori discorso umani quindi potrebbe essere solo un piccolo passo per loro di iniziare a utilizzare uno scrittore discorso robot, invece.

Lo stesso vale per i responsabili delle politiche responsabili, ad esempio, della pianificazione urbana o dell'alluvione, che si avvalgono di sofisticati software di modellazione. Presto saremo in grado di eliminare completamente gli umani e sostituirli con robot con il software di modellazione incorporato in sé.

Potremmo pensare a molti altri scenari, ma il problema di fondo rimarrà lo stesso: il robot dovrebbe essere programmato con un insieme concordato di standard etici che consenta di formulare giudizi sulla base della morale concordata.

L'input umano

Quindi, anche se avessimo un parlamento pieno di robot, avremmo ancora bisogno di un'agenzia con personale incaricato di definire gli standard etici da programmare nei robot.

E chi arriva a decidere su quegli standard etici? Beh, probabilmente dovremmo metterlo in votazione tra le varie parti interessate e in competizione.

Questo ci riporta al punto di partenza, al problema di come prevenire un'influenza indebita.

I sostenitori della democrazia deliberativa, che credono che la democrazia dovrebbe essere più che una passeggiata occasionale in un seggio elettorale, rabbrividiranno alla prospettiva dei politici robot.

Ma i sostenitori del libero mercato, che sono più interessati al governo magra, le misure di austerità e taglio burocrazia, possono essere più inclini a dare un andare.

Questi ultimi sembrano aver preso il sopravvento, quindi la prossima volta che senti un commentatore riferirsi a un politico come un robot, ricorda che forse un giorno alcuni di loro saranno davvero dei robot!

Riguardo agli Autori

Frank Mols, docente di scienze politiche, Università del Queensland. I suoi interessi di ricerca sono Politica europea, Governance, Politica pubblica, Formazione di attitudine politica e Psicologia politica.

Jonathan Roberts, professore di Robotica, Queensland University of Technology. Il suo principale interesse di ricerca è nell'area della robotica di campo e in particolare la produzione di macchine funziona autonomamente in ambienti non strutturati.

Questo articolo è originariamente apparso su The Conversation

Libro correlato: {amazonWS: searchindex = Libri; keywords = democrazia diretta; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}