Monsanto potrebbe aver vinto la battaglia per I-522, ma il futuro del cibo non è perduto

Monsanto potrebbe aver vinto la battaglia per I-522, ma il futuro del cibo non è perduto

Come i media nazionali hanno annunciato il fallimento dell'Iniziativa 522 dello Stato di Washington - una misura che richiederebbe l'etichettatura di alimenti contenenti ingredienti geneticamente modificati - coloro che sostengono la misura in pausa. La gara era ancora troppo presto per chiamare, hanno detto, nonostante una differenza percentuale di 10 vicina ai primi risultati.

"E 'una battaglia in salita, ma la gara non è finita", ha detto Elizabeth Larter, Yes al media director di 522. "Abbiamo ancora più di schede 300,000 da contare." Larter ha continuato a precisare che in seguito gli elettori sono in genere più giovani e più liberali - persone che probabilmente supporteranno I-522.

Ruvidi voti 100,000 erano ancora lasciati a contare nella contea di King, la più liberale e popolosa dello Stato, e ciò lasciava abbastanza spazio a un cauto ottimismo tra i sostenitori dell'etichettatura. Al momento della stampa, la percentuale di 45 ha votato sì, mentre la percentuale di 55 ha votato no.

La campagna di etichettatura dello scorso anno in California, la Proposition 37, ha visto un margine più ampio nella notte delle elezioni, ma, secondo il direttore della campagna, Stacy Malkan, sei punti si sono ridotti a tre in base al conteggio dei voti. Quello stretto margine sembrava indicare un forte sostegno per l'etichettatura degli alimenti geneticamente modificati, nonostante il fatto che oltre $ 46 milioni siano stati spesi dal lato opposto per sconfiggerlo.

Sull'iniziativa 522, Malkan ha detto che "guarda i numeri con interesse", ma ha espresso frustrazione per gli "sporchi trucchi" della parte avversaria.

"Raccolgono i dettagli dell'iniziativa e spaventano la gente sui costi", ha detto.

Un bisogno di una riforma più profonda

Monsanto potrebbe aver vinto la battaglia per I-522, ma il futuro del cibo non è perdutoMa il probabile fallimento di 522 potrebbe puntare più direttamente sulle barriere istituzionali che sull'opinione pubblica.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


"Abbiamo un sistema politico rotto al momento", ha detto Mark Schlosberg del gruppo di advocacy Food & Water Watch. "Per cambiarlo davvero, dobbiamo cambiare la nostra democrazia".

Sia Malkan che Schlosberg hanno affrontato un bisogno più profondo di riforma e trasformazione del processo politico, riferendosi alla riforma della finanza delle campagne e alla decisione della Corte Suprema nel caso Citizens United.

All'inizio di questo mese, il Procuratore Generale di Washington ha intentato causa contro la Grocery Manufacturers Association, uno dei principali donatori di No su 522, sostenendo che il gruppo di pressione ha violato le leggi sulla finanza di campagna statale. La GMA ha registrato e divulgato le informazioni richieste successivamente, secondo il sito web del Procuratore Generale.

Sì su 522 non è riuscito a passare una legge sull'etichettatura. Sebbene i sostenitori dell'etichettatura siano delusi, i progressi si possono trovare altrove, se non nelle legislature statali degli Stati Uniti.

Malkan si riferiva a un New York Times spesso citato sondaggio Quest'anno ho scoperto che oltre il numero di 90 degli americani supporta l'etichettatura. Ha anche ricordato che aziende come Target, Trader Joe's e altre catene di alimentari hanno recentemente firmato un contratto pegno dichiarando che si rifiuteranno di vendere il salmone geneticamente modificato nei loro magazzini una volta che il prodotto sarà commercialmente disponibile.

E potenti produttori di cibo come Kraft e Marte si sono distinti dalla partecipazione alla gara rifiutando di donare soldi a una delle due campagne, secondo Malkan. Non volevano mettere a rischio i loro marchi.

Malkan crede che i prossimi anni finiranno per portare l'etichettatura. "Ma nel frattempo, possiamo rifiutare quei marchi - come Nestlé, Coca Cola e Pepsi - che hanno lavorato per combattere questo disegno di legge e continueremo a organizzarci, credo ancora che sia inarrestabile".


Circa l'autore

Erin Sagen

Erin Sagen ha scritto questo articolo per SÌ! Rivista, un'organizzazione media nazionale senza scopo di lucro che fonde idee potenti con azioni pratiche. Erin è un neolaureato della Scuola di giornalismo e comunicazione di massa all'Università della Carolina del Nord a Chapel Hill. Seguila su Twitter a @erin_sagen.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}