Perché tutto non è bene nel mondo del calcio collegiale

Whay non va bene nel mondo del calcio collegialeI giocatori di football sono studenti o atleti? Barry Brown, CC BY-NC-SA

Il football universitario è il passatempo nazionale americano. Decine di milioni di fan inizieranno presto a guardare i giochi ogni settimana, dagli stand e sulla rete e televisione via cavo.

I migliori programmi di calcio nella Divisione I della National Collegiate Athletics Association (NCAA) sono macchine per fare soldi, grazie a miliardi di dollari di offerte TV, sponsor aziendali, vendite di sedili di lusso e skybox e agevolazioni fiscali (per "donazioni" di posti, diritti di trasmissione e pagamenti di partite di bocce).

Utilizzando documenti fiscali del NCAA, giornalista investigativo Gilbert Gaul (Billion Dollar Ball, 2015) ha scoperto che i maggiori programmi 10 hanno incassato $ 229 milioni in 1999 e $ 762 milioni in 2012.

Aggiustato per inflazione, profitti durante questo periodo (che rimase in reparti di atletica e non fu trasferito al lato accademico della casa) aumentato di 146%.

Nondimeno, non tutto va bene nel mondo del football intercollegiato.

Almeno tre minacce incombono. Due di loro - Commozioni cerebrali e tentativi da parte di giocatori di formare sindacati - hanno fatto la loro strada attraverso i tribunali.

Il terzo, anche se meno visibile, è ancora più fondamentale per i valori fondamentali dell'istruzione superiore, compresi i criteri per l'ammissione e l'integrità accademica.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Pericoli di giocare a calcio

Chiaramente, il calcio soffre "mal di testa concussione". Nonostante le linee guida di gestione concussione e restrizioni sulle pratiche full-contact, il gioco rimane pericolosa, per sua stessa natura.

E un ethos di giocare attraverso lesioni prevale ancora tra molti allenatori e giocatori. Ricercatori presso l'Università di Harvard e Boston ha recentemente concluso che i giocatori di calcio sopportare sei commozioni cerebrali sospetti e "ammaccature" 21 (hit più piccoli alla testa) per ogni trauma cranico comunicate.

Di recente, i giocatori hanno cercato risarcimento legale. Nel mese di marzo 2015, un insediamento coinvolgendo cause di lesioni alla testa class action di 10 che prevedono che il NCAA finanzia test medici per danni cerebrali per singoli atleti che cercano di stabilire motivi per citare in giudizio i danni.

Molti, molti ex giocatori ora sono virtualmente certi di avere un giorno in tribunale.

Apparentemente, i genitori stanno prestando attenzione. In un Sondaggio del Wall Street Journal 40% dei genitori ha recentemente indicato che stanno cercando o cercheranno di impedire ai loro figli di giocare a calcio.

E 'ironico, naturalmente, che le istituzioni impegnate a favorire l'intellettuale, fisico e benessere emotivo degli studenti sono con uno sport che produce danni cerebrali.

Sono giocatori dipendenti o studenti?

Un altro grosso problema riguarda il fatto che i giocatori di football del college possano essere considerati dipendenti e formare sindacati.

In 2014, Peter Ohr, un direttore regionale del National Labor Relations Board (NLRB) concessi calciatori in uno stato di dipendente Northwestern University (perché loro borse di studio costituivano compensazione) e il permesso di formare un sindacato.

I giocatori hanno testimoniato per una settimana di 50-60 e la pressione degli allenatori (i loro capi) per scegliere corsi e major meno impegnativi. Funzionari nord-occidentali hanno sostenuto che questi individui sono studenti, in primo luogo, e che la contrattazione collettiva non è il modo appropriato per affrontare le loro preoccupazioni.

Il consiglio per cinque persone della NLRB a Washington, DC all'unanimità rovesciato La decisione di Ohr questa settimana. La stretta sentenza ha detto che dare una squadra la possibilità di contrattazione collettiva genererebbe conflitto con altri membri della Big Ten Conference (la divisione più vecchio io collegiale conferenza atletica negli Stati Uniti).

Ma il consiglio non ha specificato se i giocatori del Nordovest sono dipendenti. Mentre la decisione non può essere impugnata, non è probabile che sia l'ultima parola su questa controversia. La posta in gioco è lo status amatoriale di college e atletica e l'infrastruttura finanziaria e istituzionale degli sport intercollegati.

È probabile che i giocatori continuino a chiedere garanzie di assicurazione sanitaria e aiuti finanziari (che coprano anche le persone che si infortunano e tutti coloro che vengono sganciati dalla squadra); copertura delle spese mediche per ex giocatori per diagnosi e trattamenti relativi alle prestazioni sul campo; la creazione di un fondo fiduciario per aiutare i giocatori a laurearsi; compenso per sponsorizzazioni commerciali; e "paga per giocare" salari.

Calcio e valore / i di istruzione superiore

Controversie sul fatto che i giocatori di calcio sono studenti o impiegati in risonanza con le preoccupazioni circa l'influenza di sport intercollegiate sui valori accademici.

In uno studio autorevole che utilizzava dati sugli studenti 90,000 che frequentavano collegi e università selettive 30 (The Game of LifeJames Shulman, un funzionario della Andrew W Mellon Foundation, e William Bowen, ex presidente della Princeton University e della Mellon Foundation, hanno esaminato gli sport varsity nell'attuale clima di feroce competizione e sfrenato commercialismo.

Shulman e Bowen riconoscono che lo sport può favorire la lealtà, l'autosufficienza, il lavoro di squadra e la disciplina e rafforzare lo spirito di comunità nel campus. Tuttavia, indicano che le stagioni di campionato non attraggono gli studenti di successo accademico, convincono i legislatori ad aumentare gli stanziamenti o stimolano i donatori non criminali a dare più denaro.

E hanno anche dimostrato che gli atleti reclutati (si sviluppa su decine di sport) costituiscono una grande percentuale, raggiungendo 25% o 30% della popolazione di laurea in alcuni piccoli collegi. Questo lascia sostanzialmente meno spazio ammettere altri candidati.

Il fatto è che gli atleti godere un vantaggio sostanziale nel processo di ammissione. I loro punteggi dei test standardizzati sono spesso ben al di sotto della media degli studenti accettati. E la considerazione dell'azione affermativa supera quella che è stata concessa ai candidati delle minoranze e ai figli degli ex alunni.

A causa dei giocatori priorità assegnare atletica, inoltre, hanno costantemente rendimenti inferiori accademico.

Quest'ultimo risultato è stato rinforzato in 2014 con rivelazioni pubblicizzate su frodi accademiche, Tra cui "no show" e "GPA aumentando" classi, presso la University of North Carolina.

Tutto questo ha un costo per le università. Come sottolinea Gilbert Gaul, alcune scuole pagano ingenti somme di denaro a tutor, consulenti e specialisti di lettura e scrittura per assicurarsi che gli atleti siano idonei accademicamente a giocare.

La strada davanti

"Nonostante la sfilata infinita di compromessi squallido e scandali meschini" che turbinano intorno-alto profilo sportivo inter-collegiale, Derek Bok, ex presidente dell'Università di Harvard, ci ricorda (Istruzione superiore in America, 2013), Leader accademici sono stati disposti a "fare molto di più di punire le violazioni delle norme esistenti e cercare di evitare che la situazione attuale da sempre peggio."

E non è affatto certo che un giorno della resa dei conti si avvicina. Date le minacce all'orizzonte, cambiamenti di opinione pubblica e la possibilità di grandi insediamenti finanziari di cause legali, tuttavia, può essere un errore di escluderlo.

Circa l'autoreThe Conversation

altschuler glennGlenn Altschuler è Thomas e Dorothy Litwin, professore di studi americani e decano della scuola di educazione continua e sessioni estive presso la Cornell University.

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libro correlati:

{amazonWS: searchindex = Libri; Parole chiave utilizzate = 0345803035; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}