Perché la deportazione degli immigrati clandestini è una gigantesca crisi economica

Perché la deportazione degli immigrati clandestini è una gigantesca crisi economica

Il presidente eletto degli Stati Uniti, Donald Trump, ha proposto di deportare milioni di immigrati privi di documenti, che si sono dimostrati allettanti per i grandi blocchi di elettori statunitensi negli stati chiave. Molti elettori sembrano credere che il deportingc aumenterebbe le opportunità di lavoro e le retribuzioni per i lavoratori statunitensi.

Ma economico modellismo abbiamo effettuato per i dipartimenti del commercio degli Stati Uniti, la sicurezza interna e l'agricoltura suggeriscono conclusioni diverse.

Meno posti di lavoro per residenti legali

The 8 milioni di lavoratori illegali attualmente nella forza lavoro degli Stati Uniti contribuisce alla produzione degli Stati Uniti. Lo fanno principalmente lavorando in lavori poco qualificati, in ruoli come braccianti agricoli, operai edili e giardinaggio paesaggistico.

Se tutti i lavoratori illegali lasciassero gli Stati Uniti, il nostro modello fosse scoperto, allora l'economia americana sarebbe 3% a 6% più piccolo.

Un'economia statunitense più piccola avrebbe bisogno di meno lavoratori in tutte le occupazioni. Gli Stati Uniti impiegherebbero meno impiegati pubblici, meno insegnanti, meno economisti, meno giornalisti, meno braccianti agricoli e meno lavoratori edili.

E meno lavori di servizio pubblico significherebbe meno lavori di servizio pubblico per residenti negli Stati Uniti. Questo perché la partenza degli illegali non aprirebbe posti di lavoro vacanti per i lavoratori legali nel servizio pubblico. Perché? I lavoratori privi di documenti non possono trovare lavoro nel servizio pubblico degli Stati Uniti, quindi non ci sono lavoratori illegali nel servizio pubblico da espellere.

È una storia simile con insegnanti, economisti e giornalisti, che lavorano tutti in settori normalmente chiusi a lavoratori privi di documenti.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Una storia diversa per i lavori meno retribuiti

Ma la storia è diversa con i braccianti agricoli e gli operai edili. Anche se ci sarebbero meno posti di lavoro in generale in queste occupazioni, ci sarebbero più posti di lavoro per residenti legali negli Stati Uniti. Questo perché deportare lavoratori illegali aprirebbe posti vacanti.

Ad esempio, ci sono 1 milioni di braccianti agricoli negli Stati Uniti, di cui circa 500,000 sono lavoratori illegali.

Se i lavoratori illegali fossero espulsi, allora ci sarebbero molte offerte di lavoro per i lavoratori legali. Forse non 500,000, ma comunque un sacco. La riduzione da 3% a 6% delle dimensioni dell'economia statunitense e gli aumenti del costo del lavoro per gli agricoltori potrebbero ridurre l'occupazione totale dei braccianti agricoli a circa 800,000. Ciò lascia ancora i posti vacanti di 300,000 per essere riempiti da residenti legali.

In termini generali, l'eliminazione dei lavoratori illegali dalla forza lavoro statunitense cambierebbe la struttura dell'occupazione per i lavoratori legali da occupazioni qualificate a occupazioni scarsamente qualificate e con bassi salari. Questo effetto è simile al trascinamento di una scala, passando da un livello superiore del mercato del lavoro a uno inferiore.

Mescolando giù per la scala dell'occupazione

Come appare in pratica questo ladder-shuffle? Vedremmo economisti addestrati che cambiano industria per diventare braccianti agricoli?

Non del tutto: il trasferimento di individui da un'occupazione all'altra non è proprio il quadro giusto. Le persone più colpite da questo spostamento sarebbero i nuovi entranti nel mercato del lavoro e le persone che tornano al lavoro dopo un periodo di non lavoro (dopo una malattia o la cura di bambini o anziani, per esempio).

Quando i lavoratori illegali se ne vanno, i posti vacanti si aprono nella fascia bassa del mercato del lavoro e si chiudono nella fascia alta. I nuovi arrivati ​​e le persone che rientrano nel mercato del lavoro devono quindi affrontare un mix meno favorevole di posti vacanti. Questo è ciò che produce uno shuffle giù per la scala occupazionale.

I giovani che sperano di diventare agenti di polizia potrebbero scoprire che gli unici posti vacanti sono per le guardie di sicurezza. Coloro che sperano di diventare chef potrebbero finire come cuochi di fast food e le persone che vogliono diventare insegnanti possono accontentarsi di posizioni come assistenti amministrativi.

In questo modo, l'inevitabile deterioramento del mix professionale dei residenti legali avviene senza che nessuno cambi effettivamente occupazione.

I cambiamenti indotti dalla migrazione nel mix occupazionale dei lavoratori incumbent sono già accaduti. Come descritto dall'analista delle politiche statunitensi Daniel Griswold, un afflusso di migranti poco qualificati nel primo 20esimo secolo ha cambiato il mix occupazionale dei lavoratori statunitensi incombenti verso occupazioni qualificate, guidandoli up la scala professionale.

Ciò che Trump ora sostiene genererebbe l'esperienza opposta. La partenza di immigrati scarsamente qualificati manderebbe i residenti legali giù per la scala occupazionale.

Come dovrebbero gestire gli immigrati clandestini gli Stati Uniti?

Come ha sottolineato Trump, l'amministrazione Obama deportato molti milioni di immigrati privi di documenti.

L'amministrazione Obama ha anche proposto un approccio più ampio agli immigrati privi di documenti, che aveva quattro elementi chiave.

Innanzitutto, la maggior parte dei clandestini esistenti dovrebbe essere legalizzata.

In secondo luogo, la sicurezza delle frontiere dovrebbe essere rafforzata per controllare la futura fornitura di illegali.

In terzo luogo, i datori di lavoro di clandestini dovrebbero essere severamente perseguiti per controllare la domanda.

Infine, i visti di lavoro temporaneo flessibili dovrebbero essere utilizzati per far fronte alla carenza di lavoratori non qualificati in agricoltura. Sfortunatamente, queste misure non sono riuscite a superare il Congresso degli Stati Uniti.

The Conversation

Circa l'autore

Peter Dixon, Professore, Centro di studi politici, Victoria University e Maureen Rimmer, professore, Centro di studi politici, Victoria University

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

{AmazonWS: searchindex = Libri; Parole chiave utilizzate = immigrazione; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}