La classe media americana ha sempre avuto una mistica speciale.

È il cuore del sogno americano. Un reddito e una casa decenti, facendo meglio dei propri genitori e ritirandosi in tutta comodità sono tutti segni distintivi di uno stile di vita della classe media.

Contrariamente a quanto alcuni potrebbero pensare, tuttavia, gli Stati Uniti non hanno sempre avuto una grande classe media. Solo dopo la seconda guerra mondiale era la borghesia la norma nazionale. Quindi, iniziando dagli 1980, iniziò a declinare.

Presidente Donald Trump ha ritratto il piano fiscale Il Congresso si sta trasformando in un vantaggio per la classe media. La triste realtà, tuttavia, è che è più probabile che sia la sua ultima campana a morto.

Per capire perché, hai bisogno di guardare oltre la storia dell'aumento e del declino della classe media americana, un gruppo che ho studiato attraverso l'obiettivo di disuguaglianza per decenni.

La classe media sorge

I classe media, quale Pew definisce da due terzi a due volte il reddito nazionale medio per una determinata dimensione della famiglia, ha iniziato a crescere dopo la seconda guerra mondiale a causa di un'impennata della crescita economica e perché il New Deal del presidente Franklin Delano Roosevelt ha dato ai lavoratori più potere. Prima di ciò, la maggior parte degli americani erano poveri o quasi.

Ad esempio, una legislazione come la Legge Wagner diritti stabiliti per i lavoratori, in modo più critico per la contrattazione collettiva. Il governo ha anche avviato nuovi programmi, come la sicurezza sociale e l'assicurazione contro la disoccupazione, che hanno aiutato gli americani più anziani ad evitare di morire in povertà e a sostenere le famiglie con bambini durante i periodi difficili. Il Società di prestiti di proprietari immobiliari, istituito in 1933, ha aiutato i proprietari di case borghesi a pagare i mutui e rimanere nelle loro case.

Insieme, queste nuove politiche hanno contribuito ad alimentare un forte boom economico del dopoguerra e hanno assicurato che i guadagni fossero condivisi da un'ampia sezione trasversale della società. Ciò ha notevolmente ampliato la classe media statunitense, che ha raggiunto un picco di quasi il 60 della popolazione nel tardo '70s. Il maggiore ottimismo degli americani sul loro futuro economico spinse le aziende a investire di più, creando un circolo virtuoso di crescita.

I programmi di spesa del governo sono stati pagati in gran parte con aliquote fiscali individuali di 70 percentuale (e più) su individui facoltosi e alte tasse sui profitti delle imprese. Le aziende hanno pagato più di un quarto di tutte le entrate fiscali del governo federale negli 1950 (quando il la migliore imposta sulle società era 52 per cento). Oggi contribuiscono solo per il 5 delle entrate fiscali del governo.

Nonostante alte tasse sui ricchi e sulle corporazioni, reddito familiare medio (dopo aver contabilizzato per l'inflazione) più che raddoppiato nei tre decenni successivi alla Seconda Guerra Mondiale, passando da $ 27,255 in 1945 a quasi $ 60,000 negli ultimi 1970.

Inizia la caduta

Questo è quando le cose hanno iniziato a cambiare.

Piuttosto che sostenere i lavoratori - e bilanciare gli interessi delle grandi aziende e gli interessi degli americani medi - il governo federale iniziò a prendere la parte degli affari sui lavoratori abbassando le tasse sulle società e sui ricchi, riducendo le regolamentazioni e permettendo alle imprese di crescere attraverso fusioni e acquisizioni .

A partire dagli ultimi 1980, i redditi medi delle famiglie (diversi dai redditi familiari perché i membri di una famiglia vivono insieme ma non hanno bisogno di essere collegati l'uno all'altro) sono aumentati molto poco - da $ 54,000 a $ 59,039 in 2016 - mentre la disuguaglianza è aumentata nettamente . Di conseguenza, le dimensioni della classe media si sono ridotte in modo significativo a 50 per cento da quasi 60 percentuale.

Una ragione importante per questo è che iniziando negli 1980 il ruolo del governo è cambiato. Un evento chiave in questo processo è stato quando il presidente Ronald Reagan licenziato colpisce i lavoratori del controllo del traffico aereo. Ha segnato l'inizio di a guerra contro i sindacati.

La quota del forza lavoro che è organizzata è caduto da 35 per cento nel mid-1950s a 10.7 per cento oggi, con il goccia più grande che si svolgono negli 1980. Non è una coincidenza che la quota di reddito andando a guadagnare nel mezzo cadde allo stesso tempo.

Inoltre, Reagan ha tagliato le tasse più volte durante il suo mandato in carica, che ha portato a meno spese per sostenere e sostenere i poveri e la classe media, mentre deregolamentazione permesso alle imprese di tagliare i loro costi salariali a spese dei lavoratori. Questo cambiamento è una delle ragioni per cui i lavoratori hanno ricevuto solo una piccola parte della loro maggiore produttività sotto forma di salari più alti dagli 1980.

Nel frattempo, il vero potere d'acquisto del salario minimo è stato permesso di erodere dagli 1980 a causa dell'inflazione.

Mentre la classe media è stata schiacciata, i ricchi hanno fatto molto bene. Hanno ricevuto quasi tutti i guadagni dal momento che le 1980s.

Al contrario, il reddito mediano delle famiglie in 2016 era solo leggermente superiore al livello appena prima che iniziasse la Grande Repressione in 2008. Ma secondo una nuova ricerca inedita che ho condotto con l'economista di Monmouth University, Robert Scott, lo standard di vita effettivo per la famiglia media è diminuito del 7 per cento a causa dei maggiori pagamenti di interessi sul debito passato e del fatto che le famiglie sono più grandi, quindi lo stesso reddito non andare lontano.

Di conseguenza, la classe media è in realtà più vicina al 45 delle famiglie americane. Questo è dentro forte contrasto ad altri paesi sviluppati come la Francia e la Norvegia, dove la classe media si avvicina alla percentuale di 70 delle famiglie e si è mantenuta stabile per diversi decenni.

Il piano fiscale repubblicano

Quindi, come cambierà l'immagine il piano fiscale?

Francia, Norvegia e altri paesi europei hanno mantenuto politiche, come tasse progressive e generosi programmi di spesa pubblica, che aiutano la classe media. Il pacchetto fiscale repubblicano raddoppia le politiche che hanno causato il suo declino negli Stati Uniti

Nello specifico, il piano ridurrà significativamente le tasse per i ricchi e per i grandi aziende, che dovranno essere pagati con grandi tagli di spesa in tutto, dalla salute dei bambini e l'istruzione all'assicurazione contro la disoccupazione e Sicurezza sociale. I tagli alle tasse richiederanno al governo di prendere in prestito più denaro, che farà salire i tassi di interesse e richiederà che le famiglie a reddito medio paghino di più in interessi sulle loro carte di credito o per comprare un'auto o una casa.

I benefici della legge fiscale repubblicana andare principalmente ai benestanti, che otterranno 83 per cento dei guadagni di 2027, secondo il Tax Policy Center, un think tank non partigiano.

Nel frattempo, più della metà delle famiglie povere e a medio reddito vedranno aumentare le loro tasse nei prossimi anni 10; il resto riceverà solo una piccola parte dei benefici fiscali totali.

Da virtuoso a vizioso

Mentre i repubblicani giustificano il loro piano fiscale sostenendo che le corporation lo faranno investire di più e assumere più lavoratori, aumentando così gli stipendi, le aziende hanno già indicato che utilizzeranno principalmente i loro risparmi per riacquistare azioni e pagare più dividendi, a vantaggio dei ricchi proprietari di azioni societarie.

Quindi, con la maggior parte dei guadagni del trilione di $ 1.5 in tagli fiscali netti per i ricchi, il risultato finale, a mio avviso, è che la maggior parte degli americani dovrà affrontare un tenore di vita calante con il calo delle spese governative, costi di finanziamento salite e aumentate la bolletta delle imposte Ciò porterà a una crescita economica inferiore e ad una classe media in declino. E a differenza del circolo virtuoso che gli Stati Uniti hanno sperimentato negli 50 e negli 60, gli americani possono invece aspettarsi un circolo vizioso di declino.

Circa l'autore

Steven Pressman, professore di economia, Colorado State University

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libri correlati:

at InnerSelf Market e Amazon