75 è il nuovo 65? I paesi ricchi devono ripensare a cosa significa essere vecchi

75 è il nuovo 65? I paesi ricchi devono ripensare a cosa significa essere vecchi Vivendo più a lungo e amandolo oneinchpunch / shutterstock.com

In 1950, uomini e donne di età 65 potrebbero aspettarsi di vivere circa 11 di anni in media.

Oggi quel numero è passato a 17, e le previsioni delle Nazioni Unite che aumenterà di circa altri cinque anni entro la fine del secolo.

Una conseguenza dell'aumento dell'aspettativa di vita è che anche la proporzione della popolazione al di sopra dell'età 65 è aumentata. Nel analisi delle politiche e nella media, aumenti in queste proporzioni sono spesso presi per significare che la popolazione continuerà a invecchiare. Questo è spesso interpretato come avvertimento di a imminente crisi.

As ricercatori che studiano l'invecchiamento, crediamo che sia meglio pensare alle persone anziane non in termini di età cronologiche, ma in termini di aspettativa di vita residua.

Nel nostro studio, pubblicato su febbraio 26, abbiamo esplorato le implicazioni di questa visione alternativa per valutare il futuro probabile dell'invecchiamento della popolazione. Abbiamo scoperto che, utilizzando questa nuova prospettiva, l'invecchiamento della popolazione nei paesi ad alto reddito probabilmente si concluderà poco dopo la metà del secolo.

Inflazione per età

I sessantacinquenni di oggi non sono come 65-year-olds in 1900. Le persone anziane di oggi in media vivono più a lungo, Sono sano e punteggio più alto nei test cognitivi.

Ci sono due modi diversi in cui i demografi possono pensare alle persone anziane. Possono definire le persone anziane per il numero di anni che hanno già vissuto, oppure possono definire le persone anziane in base a quanti anni sono previsti per vivere. Nella nostra ricerca, sottoscriviamo la seconda visione.

Pensiamo all'invecchiamento il modo in cui gli economisti pensano all'inflazione dei prezzi. Supponiamo che US $ 75 oggi comprerebbe lo stesso importo di $ 65 in passato. In sostanza, $ 75 è il nuovo $ 65, perché $ 75 oggi e $ 65 in passato avevano lo stesso potere d'acquisto.

Quando diciamo che 75 è il nuovo 65, intendiamo qualcosa di simile - che gli 75-year-olds ora hanno la stessa aspettativa di vita rimanente di 65-year-olds nel passato. L'adeguamento dell'età per i cambiamenti nell'aspettativa di vita residua è chiamato aggiustamento per "inflazione per età". È proprio come regolare il valore del dollaro per i cambiamenti nel potere d'acquisto.

Misurare l'invecchiamento futuro

Nel nostro studio, abbiamo esplorato il futuro dell'invecchiamento della popolazione, misurato con e senza inflazione per età.

Volevamo capire se l'invecchiamento della popolazione finirà nel prossimo futuro, in particolare nei paesi più ricchi, dove la preoccupazione pubblica per l'invecchiamento della popolazione è più acuta. Abbiamo esaminato i paesi con un reddito nazionale lordo pro capite pari o superiore a $ 4,000, tra cui Barbados, Croazia, Stati Uniti, Cina, Russia e Sud Africa.

Usando il Previsioni dell'ONU relative a dimensioni della popolazione e strutture per età, un programma per computer ha generato 1,000 casuali popolazioni future possibili per questi paesi.

Abbiamo calcolato la probabilità che l'invecchiamento della popolazione finisse in questo secolo usando due misure. In primo luogo, abbiamo esaminato la proporzione della popolazione al di sopra di una certa età. Le misure non regolate utilizzano un taglio di 65. La misura corretta utilizza un'età che cambia di anno in anno in base alla speranza di vita residua degli anni 15.

In secondo luogo, abbiamo esaminato l'età media della popolazione: l'età che divide la popolazione in due gruppi di uguali dimensioni.

Abbiamo scoperto che, quando vengono utilizzate misure non regolate, l'invecchiamento della popolazione continua generalmente fino alla fine del secolo. Ma, quando vengono utilizzate misure adeguate, l'invecchiamento della popolazione finisce generalmente ben prima della fine del secolo.

Quando finirà esattamente l'invecchiamento della popolazione? Dipende dal fatto che tu stia osservando la proporzione aggiustata di persone che vengono contate come vecchie o l'età media aggiustata. Con la seconda misura, in oltre il 95% del nostro futuro simulato 1,000, le popolazioni hanno smesso di invecchiare con 2050.

Due punti di vista sull'invecchiamento e sull'ordine pubblico

In 1950, la media mensile Il beneficio della previdenza sociale negli Stati Uniti era $ 29.

La gente di 1950 avrebbe potuto immaginare due scenari per i futuri pagamenti di sicurezza sociale. In un futuro, il beneficio medio mensile della previdenza sociale sarebbe rimasto invariato per gli aumenti dei salari e dei prezzi previsti. In tale scenario, il beneficio medio mensile sarebbe ancora $ 29. Nel secondo, i benefici della previdenza sociale sarebbero adeguati per gli aumenti salariali attesi e l'inflazione.

Naturalmente, sebbene sia possibile, nessuno avrebbe mai previsto i futuri pagamenti della Social Security assumendo un pagamento fisso mensile in dollari. È troppo irrealistico. Le previsioni vengono sempre effettuate utilizzando i livelli di benefit corretti.

Nella demografia, tuttavia, le previsioni sull'invecchiamento della popolazione sono spesso fatte sulla base di età non aggiustate per il cambiamento dell'aspettativa di vita. Crediamo che questi siano altrettanto irrealistici.

Ad esempio, oggi negli Stati Uniti, le persone non sono autorizzate a contribuire determinati piani di risparmio previdenziale dopo l'età 70 e mezzo. Con l'aumentare dell'aspettativa di vita, una percentuale crescente della popolazione potrebbe voler continuare a contribuire ai propri piani di risparmio dopo 70 e mezzo ma non essere in grado di farlo.

Dato che le persone continuano a vivere più a lungo, i governi dovranno rivedere politiche simili in materia di assistenza sanitaria, impiego e altro ancora. Alla fine, quando le condizioni cambiano, ci preoccupiamo che le politiche basate su periodi cronologici fissi diventeranno disfunzionali come un beneficio mensile di $ 29 per la sicurezza sociale.The Conversation

Riguardo agli Autori

Warren Sanderson, professore di economia, Stony Brook University (The State University of New York) e Sergei Scherbov, direttore del laboratorio internazionale di demografia e capitale umano, Accademia presidenziale russa per l'economia nazionale e la pubblica amministrazione

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = economia dell'invecchiamento; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}