L'amministrazione Trump afferma che la sua politica commerciale ha salvato l'industria siderurgica statunitense. Foto AP / Jim Mone
Con la guerra commerciale USA-Cina intensificando, si discute molto se le tariffe risparmiano lavoro americano - come il presidente Donald Trump - o distruggili.
A maggio 14, per esempio, Trump ha detto le sue tariffe aiutato a salvare l'industria siderurgica statunitense. Che sia vero o no, molti economisti e organizzazioni industriali sostengono che il protezionismo commerciale in realtà sta danneggiando i lavoratori in una serie di altre aree, come la settore dell'energia solare, aereo civile ed fabbricazione automatica.
Quindi la guerra commerciale rende gli americani migliori o peggiori? Economisti politici come me ho esplorato questa domanda da quando la guerra commerciale di Trump è iniziata circa un anno fa. La risposta fa una grande differenza per il benessere economico dei lavoratori americani. E, con l'avvicinarsi delle elezioni di 2020, può aiutare a determinare se Trump è in grado di rimanere nello Studio Ovale.
I vincitori
A prima vista, i dati sull'occupazione sembrano buoni per la tesi di Trump.
Da quando Trump tariffe annunciate su oltre 1,000 prodotti cinesi ad aprile 3, 2018, circa 2.6 milioni di nuovi posti di lavoro sono stati aggiunti all'economia degli Stati Uniti.
Ciò comprende Lavori di 204,000 nella produzione, il settore dell'economia che ha avuto un'emorragia su 5 milioni di posizioni da 2000 a 2009, un problema attribuito a libero scambio ed Cina.
Le buone notizie per Trump non si fermano qui. Alcuni dei maggiori guadagni nell'ultimo anno sono settori come i metalli, i macchinari e gli strumenti elettronici fabbricati, i quali hanno visto guadagni di 15,000 in quasi tutti i lavori di 30,000 nell'ultimo anno. Tutte queste industrie godono almeno di una certa protezione dalle tariffe di Trump.
Questi numeri sembrano sostenere la retorica di Trump che le tariffe stanno fornendo un colpo vitale nel braccio del settore manifatturiero in difficoltà degli Stati Uniti. E potrebbero persino mostrare perché l'economia americana continua a ronzare nonostante paure degli economisti che sarebbe una guerra commerciale ferire la crescita.
I perdenti
Sfortunatamente, non tutte le industrie godono dello stesso successo.
Tra le principali categorie di produzione 20 nel ultimi dati di Bureau of Labor Statistics, solo sei sono cresciuti più velocemente durante la guerra commerciale - che probabilmente iniziò con la minaccia di aumenti tariffari diffusi ad aprile di 2018 - rispetto agli anni precedenti. Il resto, che include prodotti chimici, carta e tessuti, non ha goduto di una spinta o ha perso terreno durante il periodo.
E qui c'è una lezione dalla guerra commerciale. Se Trump ed i suoi sostenitori vogliono sostenere che le tariffe hanno contribuito ad accelerare la creazione di posti di lavoro in macchinari e metalli, allora ne consegue che le sue politiche dovrebbero condividere parte della colpa per la performance meno incoraggiante di altri settori danneggiati da rappresaglia da altri paesi.
Dopo che Trump ha esteso le tariffe di acciaio all'Unione europea, il EU colpire l'industria tessile americana. Canada presi di mira alcuni prodotti di carta per rappresaglia per le tariffe sull'acciaio e legname di conifere. E la Cina, il principale antagonista di Trump, colpire prodotti chimici insieme con una vasta gamma di altre industrie - con ulteriori ritorsioni sulla strada.
Oltre i posti di lavoro
Nondimeno, rimane il semplice fatto: l'economia statunitense continua ad aggiungere più posti di lavoro.
Ma questa è solo una parte dell'equazione su come le tariffe influenzano gli americani che lavorano e la loro qualità della vita. Che dire dei salari, che account per 70% del compenso medio di un dipendente?
Ci sono meno buone notizie per Trump in questi dati.
La crescita annuale delle retribuzioni orarie destagionalizzate durante la guerra commerciale è in media di intorno a 3.2% attraverso tutti i dipendenti statunitensi del settore privato.
Ci sono due cose importanti da dire su questo 3.2%. In primo luogo, non è all'altezza dei livelli pre-Grande Recessione, quando la crescita dei salari era in genere un punto intero più alto. In secondo luogo, la crescita dei salari nel settore manifatturiero - il settore su cui Trump ha dedicato più attenzione - in realtà resta indietro la media nazionale a solo 2.3%.
Quei numeri di salario sono una buona ragione per tenere il nostro applauso per le tariffe di Trump. Le industrie protette stanno aggiungendo posti di lavoro, ma i salari non sono all'altezza delle aspettative.
Alla ricerca di buone notizie
I numeri di lavoro concorrenti spiegano perché il dibattito sulle tariffe di Trump è pieno di aneddoti confusi - e perché molti possono trovare "buone notizie" per supportare la loro argomentazione preferita.
Gli americani hanno sentito gli United Steel Workers grazie a Trump per aiutare a portare su lavori 1,000 ritorno a Birmingham, Alabama. Hanno anche sentito la General Motors annunciarlo perso $ 1 miliardi di dollari in 2018, in parte perché le tariffe hanno contribuito all'aumento dei costi di produzione e ad altrettanti I lavori 14,000 vengono interrotti.
Un quadro più completo di quanto bene stanno facendo i lavoratori richiede di guardare oltre i numeri di posti di lavoro a quanti soldi stanno effettivamente portando a casa - e come influisce sul loro tenore di vita.
E niente di questo dice nulla su un'altra parte cruciale dell'equazione: i prezzi al consumo. Se gli ultimi dati di Goldman Sachs sono in the money, le cose stanno diventando molto peggiori per gli americani della classe operaia come i cartellini dei prezzi attaccati ai prodotti interessati dalla guerra commerciale iniziare a razzo verso l'alto.
Questa non è una buona notizia per la famiglia media.
Circa l'autore
Jeffrey Kucik, ricercatore di scienze politiche, University of Arizona
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
libri correlati
at InnerSelf Market e Amazon
