Discorso diretto sullo stato dell'assistenza sanitaria negli Stati Uniti

Let's Cut The BS !!! Qualche discorso diretto sulla sanità degli Stati Uniti

Non commettere errori, il modo in cui paghiamo l'assistenza sanitaria negli Stati Uniti è rotto per molte persone e per molte comunità. Come uno pneumatico con una perdita lenta, senza riparazioni immediate le prospettive per la più grande industria dell'economia statunitense sono desolate. Tuttavia, risolverlo non è così difficile e per niente costoso. In effetti, la riabilitazione dell'assistenza sanitaria può liberare denaro per altre esigenze come l'infrastruttura e la modernizzazione dell'energia.

A Studio Pew pubblicato [a ottobre 2018] hanno scoperto che 6 americani su 10 affermano che è responsabilità del governo federale garantire la copertura sanitaria a tutti gli americani. Tuttavia, il dibattito sull'approccio necessario per fornire copertura sta tormentando la politica americana da anni e quel dibattito avrà un ruolo di primo piano nelle elezioni del 2020 di quel paese. - Notizie e rapporti degli Stati Uniti

Come accade oggi per la maggior parte delle cose negli Stati Uniti, il problema è superare gli interessi acquisiti che controllano il governo contro la volontà della gente.

Quanto stiamo spendendo?

Gli Stati Uniti spendono quasi $ 11,000 a persona per l'assistenza sanitaria. Sì, gli Stati Uniti sono di gran lunga il numero 1. Questi costi sono sostenuti da un sistema di patchwork di assicurazioni vive, pubbliche e private. Nel frattempo, il resto del mondo paga molto meno per risultati migliori.

La spesa sanitaria 2018 in Canada è stata inferiore a $ 5,000 USD a persona e tutti sono stati coperti senza problemi di fatturazione. Così. ciò rende meno della metà della spesa degli Stati Uniti a $ 10,000 +

US Healthcare è di gran lunga superiore e vale ogni centesimo?

Forse c'è stato un tempo in cui era vero che l'assistenza sanitaria negli Stati Uniti era superiore e valeva ogni centesimo, ma oggi non regge se paragonata ad altri paesi dell'OCSE. In quasi tutte le misurazioni dell'assistenza sanitaria in una società, gli Stati Uniti non riescono a essere il numero 1 e spesso i risultati sono tristi.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Aspettativa di vita alla nascita

L'aspettativa di vita alla nascita è uno degli indicatori dello stato di salute più frequentemente utilizzati. L'aumento dell'aspettativa di vita alla nascita può essere attribuito a una serie di fattori, tra cui il miglioramento degli standard di vita, il miglioramento dello stile di vita e una migliore istruzione, nonché un maggiore accesso a servizi sanitari di qualità. Questo indicatore è presentato come totale e per genere ed è misurato in anni.

Gli Stati Uniti non annuiscono nemmeno quando si tratta dei primi 10 sistemi sanitari per Notizie e report degli Stati Uniti Rapporto sui migliori Paesi 2019.

1. Finlandia
2. Norvegia
3. svezia
4. Svizzera
5. Canada
6. Danimarca
7. Germania
8. Paesi Bassi
9. Australia
10. Regno Unito

Altri paesi pagano molto di più in tasse?

Diamo un'occhiata al Canada

Ho un po 'di esperienza con il Canada mentre vivo in Nuova Scozia per circa 5 mesi all'anno. E la maggior parte dei miei amici in Canada sono inorriditi da ciò che sta succedendo negli Stati Uniti.

L'onere fiscale del Canada è solo del 5% superiore rispetto agli Stati Uniti: il 32% contro il 27% e la media OCSE è del 34%.

Tra i paesi dell'OCSE, il Messico ha il carico fiscale più basso, il 16.2 per cento del PIL, mentre la Francia ha avuto il più alto, il 46.2 per cento. Negli Stati Uniti, era il 27.1 per cento del PIL.

Il confronto con gli Stati Uniti al 27% conferma ciò che ho detto. Lancio nel sistema sanitario canadese e Stati Uniti e Canada hanno un onere fiscale simile. Tuttavia, gran parte della spesa fiscale degli Stati Uniti è destinata al "benessere" delle grandi imprese e non al "benessere delle persone".

Ho il sospetto che il risultato sanitario del Canada sia uguale o migliore degli Stati Uniti, quindi l'argomentazione dei negazionisti che l'assistenza sanitaria in Canada è inferiore e che i canadesi sono tassati molto più in alto è solo BS come al solito. Quei negazionisti sanno bene come mentire.

Il confronto nel video qui sotto tra il Canada e i sistemi sanitari statunitensi è buono, ma tieni presente che non sottolineano che tutti i canadesi sono coperti mentre ben il 25% degli americani non è affatto coperto o è gravemente poco assicurato che il fallimento personale è l'unica via d'uscita.

La maggior parte dei fallimenti negli Stati Uniti sono causati da fatture mediche mentre in Canada non si è mai sentito. Penso che la governance del Canada sia notevole, data la sua piccola popolazione e le enormi dimensioni geografiche - ciò che definirei combattere al di sopra della sua classe di peso. Tuttavia, spendere altri $ 1,000-2000 a persona farebbe miracoli per il sistema canadese.

Quindi, come possiamo risolvere questo pasticcio?

Franklin Roosevelt ha inizialmente intrattenuto l'idea di una copertura universale, così come il suo vice presidente Harry Truman, una volta diventato presidente. Lyndon Johnson ebbe un certo successo nel 1965 passando Medicare per gli anziani. Interessante che il nome Medicare derivi da una legislazione sanitaria per i dipendenti militari e sia passato da Dwight Eisenhower, l'ultimo presidente repubblicano della sostanza per il popolo.

Nel 1964 Medicare doveva essere un progetto per un sistema universale a pagamento unico. Indovina quale parte lo ha bloccato?

I Clinton fecero un'altra pugnalata alle cure sanitarie nel 1993. Bloccato dall'ipotesi chi. Finalmente nel 2008 i democratici avevano il controllo della casa e del senato a prova di filibuster.

Inserisci la Legge sulla cura accessibile. Ma questa volta l'opzione pubblica di Obamacare è stata bloccata non dai repubblicani, ma piuttosto da un repubblicano in abiti democratici, Joe Lieberman, ora senatore in pensione dal Connecticut e vice presidente di Al Gore. Forse il soprannome repubblicano, Joe Loserman, era appropriato dopo tutto per coloro che hanno perso la salute a causa sua.

Guido da un importante edificio sanitario con sede negli Stati Uniti ad Hartford, nel Connecticut, nello stato di residenza di Joe Lieberman, due volte l'anno ogni anno e l'edificio sporge nello skyline circondato da edifici più piccoli a destra e sinistra. Dà la sensazione che ci viene dato il "dito" dal sistema politico.

Obamacare è riuscito a garantire circa 20 milioni di persone che non avevano copertura e questo è un progresso. Tuttavia, rispetto alla maggior parte dei paesi "sviluppati", la copertura di Obamacare è nella migliore delle ipotesi mediocre.

Se stai aspettando che i repubblicani risolvano il pasticcio sanitario, non trattenere il respiro. I repubblicani sono i responsabili di questo buco nero che spoglia molti americani della loro ricchezza guadagnata duramente, mentendo, imbrogliare e rubare, semplicemente perché possono. Questo bottino mal ottenuto viene trasferito a compagnie assicurative, compagnie farmaceutiche e conglomerati medici che fanno pressioni e sostengono i repubblicani e alcuni membri democratici del Congresso con la Corte Suprema legalizzata la corruzione.

Quindi qui ci stiamo avvicinando alle elezioni del 2020 e la maggior parte dei democratici sta ancora una volta cercando di venire in soccorso del popolo. Ma possono essere abbastanza d'accordo per trascinare i molti americani determinati a votare contro il loro miglior interesse nel mondo civilizzato?

Quindi qual è il più economico? Singolo contribuente.

Cosa c'è di meglio? Probabilmente una miscela di assistenza sanitaria fornita dal governo e fornita da privati ​​finanziata dal governo.

Come lo paghiamo? Questa è la parte facile. Paghiamo semplicemente esattamente come facciamo ora, con un mix di contributi pubblici, privati ​​e aziendali che sono già stati pagati a qualcuno. Alla fine non è abbastanza buono in quanto i costi sono alle stelle, ma il governo popolare può lavorare su questo perché sicuramente il sistema sanitario americano "a scopo di lucro" non ha alcun incentivo a ridurre i costi.

Come lo implementiamo? Impostare un periodo di tempo affinché le persone e le industrie abbiano il tempo di adeguarsi, inoltre rimuovere qualsiasi possibilità di annullamento del programma da parte delle nuove amministrazioni governative. Offri alle imprese e alle persone la scelta tra governo e privati. E lascia che il governo e le assicurazioni private competano a testa alta.

È troppo costoso? Costerà $ 30 trilioni o $ 40 trilioni o forse anche $ 45 trilioni "dicono". Quello che di solito non dicono è che questo importo è ripartito su 10 anni. Non te lo dicono perché stanno cercando di scioccarti e ingannarti.

Bene, la verità è che gli Stati Uniti spendono 3.6 miliardi di dollari ogni anno per l'assistenza sanitaria. In dieci anni sono 36 trilioni di dollari. Questo è ciò che costa ora ai contribuenti. Quindi un costo di un "medicare per tutti" a $ 30 trilioni, per gli stessi 10 anni, sarebbe un grande risparmio.

Se prendessimo l'attuale tasso di inflazione del 2% per i prossimi 10 anni, il conto arriverebbe a $ 40 trilioni. Se prendiamo il tasso di inflazione stimato dal governo solo per l'assistenza sanitaria, il costo sarebbe di $ 45 trilioni. Grandi numeri! Sì! Ma in sostanza, o questi politici ti mentono sul fatto che non possiamo pagare per un'assistenza sanitaria decente o sono completamente ignoranti. Tuttavia, sospetto che siano pigri, forse, ma certamente non ignoranti perché questi numeri sono all'aperto per chiunque possa vedere chi può andare su google o anatra.

Ma non deve essere medicare per tutti. E probabilmente non sarà indipendente da chi viene eletto a novembre.

Cosa riserva il futuro?

Il costo dell'assistenza sanitaria sta aumentando molto più rapidamente dei salari. Già la maggior parte delle persone non può pagare di tasca propria la maggior parte dell'assistenza sanitaria e l'assicurazione privata sta inventando modi ancora più inventivi per mantenere le promesse. I datori di lavoro stanno abbandonando la copertura o, nel migliore dei casi, spostando più costi sui loro dipendenti e sulle loro famiglie. Per quanto riguarda il governo, i repubblicani e alcuni democratici "moderati" intendono negare la possibilità di un'America sana. Molti di noi hanno solo una scelta. Taglia il BS e vota gli oppositori politici lungo il fiume.

Non commettere errori nel loro sistema sanitario "for profit - mercato libero" negli Stati Uniti è rotto e arriverà per la tua salute (e il tuo denaro) prima piuttosto che dopo se non vengono apportate modifiche .... presto.

Tanto per come pagare l'assistenza sanitaria. Ciò su cui dovremmo concentrarci è come amministrare correttamente una buona salute per tutte le persone. Ciò richiede un sistema il cui incentivo è mantenere le persone in salute non solo curare la propria malattia. Ed è qui che il sistema americano fallisce e perché i costi sono alle stelle.

Ciò che ci rimane sono le costose burocrazie amministrative multiple private e amministrative. E un sistema privato parziale in cui il 10% dei partecipanti ruba il cieco pubblico. In una punta di questo iceberg c'è un senatore degli Stati Uniti che è personalmente responsabile del furto di oltre 2 miliardi di dollari da parte di Medicare come CEO di una società di assistenza sanitaria.

Donald Trump ha detto che avrebbe riparato l'assistenza sanitaria. Non ha. Non ci ha nemmeno provato. In realtà sta cercando di eliminare parte di ciò che già hanno. Ma dovremmo dargli il beneficio del dubbio che non merita così tanto, perché ha detto "Chi sapeva che l'assistenza sanitaria era così difficile". Beh non è difficile. In realtà è esattamente come la metà del Congresso vuole che sia. Ed è quella metà che lo impedisce di essere il meglio che può essere per tutti.

L'autore

JenningsRobert Jennings è co-editore di InnerSelf.com con sua moglie Marie T Russell. InnerSelf è dedicato alla condivisione di informazioni che consentono alle persone di fare scelte istruite e perspicaci nella loro vita personale, per il bene dei beni comuni e per il benessere del pianeta. La rivista InnerSelf è nel suo anno 30 + in stampa (1984-1995) o online come InnerSelf.com. Si prega di sostenere il nostro lavoro.

Creative Commons 3.0

Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com


Ricorda il tuo futuro
il 3 novembre

Smokey Bear in stile zio Sam solo You.jpg

Scopri le problematiche e ciò che è in gioco nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 3 novembre 2020.

Troppo presto? Non ci scommettere. Le forze sono conniventi per impedirti di dire la tua in futuro.

Questa è la più grande e questa elezione potrebbe essere per TUTTI i marmi. Allontanati a tuo rischio e pericolo.

Solo tu puoi prevenire il furto "futuro"

Segui InnerSelf.com
"Ricorda il tuo futuro"copertura



Libri consigliati: salute

Fresh Fruit CleanseFresh Fruit Cleanse: Detox, Perdere peso e ripristinare la salute con gli alimenti più deliziosi della natura [Brossura] di Leanne Hall.
Perdere peso e sentirsi vibrantemente sani pur liberando il corpo dalle tossine. Fresh Fruit Cleanse offre tutto il necessario per una disintossicazione facile e potente, compresi programmi giornalieri, ricette appetitose e consigli per la transizione dalla pulizia.
Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

Thrive FoodsThrive Foods: 200 Plant-Based Recipes for Peak Health [Brossura] Brendan Brazier.
Basandosi sulla filosofia nutrizionale di riduzione dello stress e di salute introdotta nella sua acclamata guida nutrizionale vegana Prosperare, il triatleta professionista Ironman Brendan Brazier ora rivolge la sua attenzione al piatto della tua cena (anche la ciotola della colazione e il vassoio del pranzo).
Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

Death by Medicine di Gary NullDeath by Medicine di Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio e Carolyn Dean
L'ambiente medico è diventato un labirinto di consigli di amministrazione aziendali, ospedalieri e governativi, infiltrati dalle compagnie farmaceutiche. Le sostanze più tossiche vengono spesso approvate per prime, mentre le alternative più miti e naturali vengono ignorate per motivi finanziari. È morte per medicina.
Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.


che
enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

DAGLI EDITORI

Perché Donald Trump potrebbe essere il più grande perdente della storia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aggiornato il 2 luglio 20020 - Tutta questa pandemia di coronavirus sta costando una fortuna, forse 2 o 3 o 4 fortune, tutte di dimensioni sconosciute. Oh sì, e centinaia di migliaia, forse un milione di persone moriranno ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: come viene insegnato il razzismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
In questo episodio dell'Oprah Show del 1992, la pluripremiata attivista ed educatrice anti-razzismo Jane Elliott ha insegnato al pubblico una dura lezione sul razzismo dimostrando quanto sia facile imparare il pregiudizio.
Un cambiamento sta per arrivare...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maggio 2020) Mentre guardo le notizie sugli eventi di Philadephia e di altre città del paese, il mio cuore fa male per ciò che sta traspirando. So che questo fa parte del grande cambiamento che sta prendendo ...
Una canzone può elevare il cuore e l'anima
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ho diversi modi in cui uso per cancellare l'oscurità dalla mia mente quando trovo che si è insinuato. Uno è il giardinaggio o il trascorrere del tempo nella natura. L'altro è il silenzio. Un altro modo è leggere. E uno che ...
Mascotte della pandemia e tema musicale per il distanziamento sociale e l'isolamento
by Marie T. Russell, InnerSelf
Mi sono imbattuto in una canzone di recente e mentre ascoltavo i testi, ho pensato che sarebbe stata una canzone perfetta come "tema musicale" per questi tempi di isolamento sociale. (Testo sotto il video.)