Perché i comici femminili scompaiono dopo il buio?

Perché i comici femminili scompaiono dopo il buio?

Con Trevor Noah debuttando come ospite del The Daily Show, gran parte della conversazione è centrata sulla razza e l'età del 31 anni sudafricano.

Tuttavia i recenti tarda notte ospitanti shake-up hanno una cosa in comune: da Seth Meyers a Stephen Colbert, sono ancora tutti gli uomini, per tutto il tempo.

Allora, dove sono le donne in televisione a tarda notte? La domanda viene sfilata ogni pochi anni regolarmente come il rossetto smerigliato o il peplo, come se nessuno ci avesse mai pensato prima.

Ma l'umorismo femminile non è un'invenzione recente (non guardare oltre Joan Rivers e Carol Burnett), anche se - per alcuni - si tratta di una nuova scoperta.

Le circostanze rimangono gli stessi: Le donne non stanno dominando la televisione a tarda notte per la stessa ragione che non stanno eseguendo la maggior parte delle società o la maggior parte dei paesi. E 'per lo stesso motivo che non stanno controllando tanto cruciale immobiliare nei settori dello sport, della medicina, della finanza e del diritto come i loro colleghi maschi.

Le donne al potere rendono molte persone molto nervose. E molte persone - specialmente molti uomini - non vogliono essere nervose ogni notte prima di andare a dormire.

L'ultima cosa che vogliono è un tagliente, discussione scintillante, con la risata rauca e la voce potente di una singolare divertente, smart host di sesso femminile che, su base giornaliera, modella una delle conversazioni più significative della cultura contemporanea.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Le donne nella commedia rimangono una comunità emarginata. In 2010, una stazione televisiva britannica intervistati persone sui migliori comici 100 di tutti i tempi. Nei loro risultati, 94 erano uomini. Come gli studiosi che studiano il genere e l'umorismo sottolineato, l'umorismo femminile arruffa le piume, con "stereotipi di genere" che ostacolano "lo sviluppo e il riconoscimento dell'umorismo femminile".

Allo stesso tempo, non c'è dubbio che una lunga fila di donne farebbe brillanti imperatrici di programmazione a tarda notte; Tina Fey e Ellen DeGeneres sarebbero dei padroni di casa efficaci, accattivanti, selvaggiamente divertenti e divertenti. E ci sono dozzine di altre donne nel business che avrebbe dato a Kimmel, Colbert, Meyers e Noah una corsa per i loro soldi, anche con i tacchi.

Ho il sospetto che le teste di studio e gli inserzionisti responsabili della programmazione rimango paura che mettere una donna dietro la scrivania porterà ad un calo della audience maschile. (Nel frattempo, non sembrano troppo preoccupati per la quota femminile.)

È la folla di 50 e dei vecchi che continua in modo affidabile a sintonizzarsi sulla programmazione live per notizie e intrattenimento. Per questo motivo, è un segmento desiderabile; sono quelli che stanno per fare o interrompere spettacoli televisivi a tarda notte.

Una donna sola dietro la scrivania, con il microfono di fronte a sé e una delle migliori scrittrici del paese dietro di lei, è in una delle posizioni più significative di influenza nella cultura popolare americana. E anche se molti scherzi sono permessi sul set, lei sarebbe davvero la persona in controllo. Lei sarebbe stata la capobanda, l'autorità, quella che dirigeva lo spettacolo sia a livello metaforico che letterale, e la sua sarebbe stata l'ultima parola.

Un sacco di uomini oltre 50 non hanno familiarità - o comodo - con affrontare quella realtà. Anche se Christopher Hitchens ' Perché le donne non sono divertenti Ormai ha pochi anni, rimane emblematico delle convinzioni della sua generazione sull'incapacità convenzionale, biologica e storica di creare commedia e umorismo.

Quindi cosa si sta perdendo non mettendo una donna al timone di un programma televisivo a tarda notte?

Gli umoristi sono sempre alla testa della classe della loro generazione, data la loro capacità di spingere volontariamente e malvagiamente, pungolare e pizzicare il loro pubblico in pensieri, emozioni e risate. Le donne che creano umorismo articolano ciò che è onnipresente ma non detto; dicono, con arguzia e coraggio, ciò che molti di noi sono troppo codardi o ansiosi di ammettere. Allo stesso modo in cui abbiamo bisogno di comici di diversa estrazione razziale, i comici di sesso femminile possono affrontare argomenti questo è un tabù, O che comici maschi bianchi non possono affrontare con altrettanta comprensione o la profondità.

Mentre ci lavorano, il meglio di loro ci aiuta a trovare il nostro umorismo nel quotidiano; ci aiutano a ricordare di ridere di ciò che non abbiamo trovato divertente la prima volta. Interrogando, deridendo e demistificando il mondo, le donne divertenti illustrano che l'umorismo è la terza rotaia della nostra cultura: elettrizzata, potente e pericolosa.

Quando le voci delle donne vengono ascoltate più efficacemente durante il giorno in più luoghi, sono sicuro che saremo in grado di farle sentire sopra un bisbiglio dopo la mezzanotte. Dovremo fare le nostre voci quando gli spettatori saranno ascoltati e lasciare che quelli che gestiscono gli spettacoli sappiano che vogliamo le donne in quei luoghi che ospitano fino a tarda notte.

Io, per esempio, non vedo l'ora per il momento ci arriveremo un po 'di illuminazione dopo il tramonto.

Circa l'autoreThe Conversation

Barreca ginaGina Barreca, professore di inglese, Università del Connecticut. Lei è l'autrice di Non è che io sia amaro, come ho imparato a smettere di preoccuparmi delle linee di mutandine visibili e conquistare il mondo. È apparsa su 20 / 20, The Today Show, CNN, BBC, Dr. Phil, NPR e Oprah per discutere di genere, potere, politica e umorismo.

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.


Libri correlati:

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = Gina Barreca; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}