Questi nuovi elementi 6 stanno ridefinendo il significato della povertà

Questi nuovi elementi 6 stanno ridefinendo il significato della povertà

Dal momento che i sociologi e gli economisti hanno iniziato a misurare la povertà, la sua definizione non è mai sfuggita a una discussione sul reddito.

Ora, una nuova ricerca mostra che ci sono molteplici componenti della povertà che descrivono più accuratamente le condizioni economiche di una famiglia. "Deprivation" è più di un semplice reddito basso, dice Shatakshee Dhongde. Quasi il 15 percentuale di americani è privato in più dimensioni.

"Questo studio affronta la povertà in un modo nuovo", dice Dhongde. "Abbiamo cercato di identificare ciò che manca nella letteratura sulla povertà e misurare la privazione in sei dimensioni: salute, istruzione, tenore di vita, sicurezza, connessioni sociali e qualità abitativa. Quando si guarda alla privazione in queste dimensioni, si ha un quadro migliore di ciò che sta realmente accadendo alle famiglie, specialmente nei paesi sviluppati come gli Stati Uniti ".

Tracciamento della privazione

Pubblicato sulla rivista Ricerca sugli indicatori sociali, lo studio esamina la deprivazione negli Stati Uniti dall'inizio della Grande Recessione, all'incirca da 2008 a 2013. I dati di origine per lo studio provengono dalla American Community Survey condotta dallo US Census Bureau.

L'analisi mostra che, mentre il tasso di povertà ufficiale basato sul reddito era in media del 13.2 per cento da 2008 a 2013, l'indice di deprivazione multidimensionale era in media del 14.9 per cento.

"La mancanza di istruzione, il grave carico di alloggi e la mancanza di assicurazione sanitaria erano alcune delle dimensioni in cui gli americani erano più indigenti", dice Dhongde. "Anche se la privazione è aumentata durante la recessione, ha iniziato a migliorare tra 2010 e 2013."

Se collocato parallelamente, l'indice di privazione multidimensionale rifletteva meglio lo stato economico delle persone rispetto al solo reddito. Inoltre, l'indice è stato in grado di rilevare una visione più sfumata di ciò che potrebbe causare insoddisfazione della gente.

Istruzione, alloggio, assicurazione sanitaria

È interessante notare che lo studio ha mostrato che non c'era molta sovrapposizione tra individui che erano poveri di reddito e quelli che erano privati ​​della multidimensionalità. Solo la percentuale 6.6 del reddito povero era anche privata in più dimensioni.

"Quasi il 30 percentuale di individui con redditi leggermente al di sopra della soglia di povertà ha sperimentato privazioni multiple", dice Dhongde. "La nostra analisi sottolinea la necessità di guardare oltre le statistiche sulla povertà basate sul reddito al fine di realizzare pienamente l'impatto della recessione sul benessere dell'individuo".

Affinché un intervistato abbia la possibilità di avere una privazione multidimensionale, ha dovuto avere più di un indicatore di privazione, come la mancanza di istruzione e il grave onere abitativo.

Mentre la ricerca sulle privazioni è cresciuta negli ultimi anni nei paesi in via di sviluppo, questa è la prima volta che un approccio del genere è stato preso con la povertà negli Stati Uniti.

Cosa potrebbero cambiare gli Stati Uniti

Lo studio ha rilevato che la maggiore privazione negli Stati Uniti riguarda l'istruzione, l'alloggio e l'assicurazione sanitaria, e la maggiore prevalenza di privazioni si è verificata nella parte meridionale e occidentale del paese. Lo studio ha citato specificamente le popolazioni asiatiche e ispaniche come quelle che hanno riscontrato la maggiore prevalenza di privazioni tra i gruppi etnici.

"Dalla nostra analisi ci sono diverse raccomandazioni politiche che possono essere fatte", dice Dhongde. "In primo luogo, una significativa riduzione della privazione può essere raggiunta implementando nuove politiche relative alla copertura assicurativa sanitaria, come ad esempio attraverso l'Affordable Care Act; migliorare i tassi di completamento delle scuole superiori, specialmente tra gli ispanici; e limitando i costi di alloggio.

"Considerando un insieme più ampio di criteri rispetto al solo reddito, le decisioni politiche sono più chiare e le soluzioni possono essere identificate più facilmente."

Robert Haveman dell'Università del Wisconsin-Madison è coautore dello studio.

Fonte: Georgia Tech

Libri correlati:

{AmazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = povertà; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}