Nuova prova che i poveri americani pagano le tasse più alte e ottengono poco della rete di sicurezza

Nuova prova che i poveri americani pagano le tasse più alte e ottengono poco della rete di sicurezza

Il sistema fiscale americano, in cui chi paga di meno paga di più. La figura rappresenta la media dello stato di 50 (e distretto di Columbia) per le imposte statali e locali totali pagate come quota del reddito 2012, offset post-federale. (Fonte: Institute on Taxation & Economic Policy)

Prima delle tasse sui ricchi lo sono taglio e i programmi sociali decimati, i conservatori disinformati dovrebbero considerare chi trae realmente vantaggio dalle leggi fiscali e dai programmi di assistenza degli Stati Uniti.

disuguaglianza 3 22

Gli americani più ricchi pagano pochissime tasse sul loro reddito totale

Quando vengono considerate TUTTE le forme di tasse e reddito, gli americani poveri pagano tasse più alte rispetto al più ricco 1%.

L'analisi inizia con le tasse statali e locali, che vengono spesso ignorate dagli apologeti per le riduzioni delle imposte sui redditi maggiori. Secondo L'Istituto per la tassazione e la politica economica, lo stato e l'aliquota fiscale locale per la percentuale di 20 più povera di individui è DOPPIO quella della percentuale massima 1 (percentuale 10.9 rispetto a percentuale 5.4). Nuovo data da Thomas Piketty, Emmanuel Saez e Gabriel Zucman ci consente di andare oltre: quando i guadagni di capitale non realizzati sono inclusi nella creazione di ricchezza del più ricco 1%, le aliquote di imposta generali si riversano per i super-ricchi, facendo pagare gli americani più poveri i tassi più alti.

Qual è la giustificazione per l'aggiunta di plusvalenze non realizzate al reddito di una persona? Il 16th Emendamento dà al Congresso il potere di "deporre e riscuotere imposte sui redditi, da qualsiasi fonte derivata". Quindi, sotto un originale definizione di reddito sviluppato dagli economisti americani Robert M. Haig e Henry C. Simons negli 1920 e ancora utilizzato dagli economisti finanziari, un aumento del valore di un titolo o di un altro bene sarebbe soggetto a tassazione anche se non è venduto.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Con questa guida più accurata alla misurazione del reddito, è possibile calcolare le aliquote reali pagate dal 1%. I dettagli possono essere trovati qui. La linea di fondo è che gli americani poveri pagano circa il 25% delle tasse totali, mentre il 1% paga ovunque da 18 a 23 per cento.

Gli americani ricchi beneficiano tanto quanto i poveri della rete di sicurezza

Piketty e Saez e Zucman calcolano i trasferimenti del governo in tre gruppi: il più ricco 10%, il mezzo 40% e il più povero 50%. Ogni gruppo viene valutato per i trasferimenti totali, inclusa la sicurezza sociale, come percentuale del reddito medio nazionale.

Sorprendentemente, il medio 40% riceve di più assistenza governativa rispetto al fondo 50%, con un vantaggio equivalente al 23 percentuale del reddito nazionale (cfr. figura S.13).

Più sorprendentemente, il più ricco 10% come gruppo riceve quasi l'assistenza statale del più povero 50%.

I critici dei poveri americani dovrebbero essere informati che anche dopo i trasferimenti, il reddito per il basso in età lavorativa 50% non è migliorato da quando 1979. E dovrebbero essere ricordati che il costo dell'intero Safety Net è solo circa UN SESTO del trilione $ 2.2 in agevolazioni fiscali e elusione fiscale che in primo luogo avvantaggia i ricchi.

I super-ricchi non pagano molto per tutti i loro benefici dalla società

La maggior parte dei benefici della società vanno a THE SUPER-RICH e alle loro attività: Assistenza finanziaria:

Le borse, il sistema legale, i sistemi di brevetti e copyright, la proprietà intellettuale, il diritto contrattuale.

I militari: difesa nazionale, forze di polizia locali, la guardia nazionale, la guardia costiera.

Infrastruttura: nella forma fisica di autostrade, ferrovie, aeroporti; la griglia di energia; e sotto forma di comunicazioni attraverso le onde radio, specialmente Internet.

Agenzie federali: Federal Reserve, SEC, FTC, SBA, FAA, NASA. Ricerca presso il Dipartimento della Difesa, l'Air Force, la NASA e le università pubbliche.

La ricchezza nazionale non appartiene al 1%

Oggi la presa della nostra ricchezza nazionale può essere differita di imposta a tempo indeterminato. Una società giusta dovrebbe avere una qualche forma di tassa sulla ricchezza, come raccomandato da Piketty, forse come una versione modificata della richiesta di Haig-Simons per tassando guadagni azionari annuali. Quindi milioni di non azionisti avrebbero giustamente ottenuto un pezzo dei nostri anni 70 di prosperità nazionale.

Questo articolo è originariamente apparso su Common Dreams

Circa l'autore

Paul Buchheit è un insegnante universitario, un membro attivo di US Uncut Chicago. Il suo ultimo libro è, Americani usa e getta: il capitalismo estremo e il caso di un reddito garantito. È anche fondatore e sviluppatore di siti web per la giustizia sociale e l'istruzione (UsAgainstGreed.org, PayUpNow.org, RappingHistory.org) e l'editore e autore principale di "American Wars: Illusions and Realities"(Clarity Press). Può essere raggiunto a paul [at] UsAgainstGreed [punto] org.

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = Paul Buchheit; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}