L'impatto della povertà sul benessere è difficile da ignorare

L'aspettativa di vita nel Regno Unito varia notevolmente a seconda di dove vivi. Come recente Indagine sulla BBC Panorama evidenziato, "i ricchi vivono più a lungo e i poveri muoiono più giovani". I presentatori hanno visitato Stockton-on-Tees nella contea di Durham, dove alcune persone possono solo aspettarsi di vivere in 69 e dove le persone più ricche solo a un paio di miglia di distanza vivono in media circa 18 di più. In Inghilterra, il differenza nell'aspettativa di vita tra le aree più povere e quelle meno svantaggiate è di circa nove anni per gli uomini e sette per le donne. L'aspettativa di vita è una misura, ma l'impatto della povertà sul benessere e sulla qualità della vita può essere anche grave.

Secondo il Fondazione Joseph Rowntree Le persone 13.5m nel Regno Unito vivono in povertà e questo numero è destinato a crescere. La povertà è il divario tra risorse e bisogni, ed è approfondita non solo dalla mancanza di risorse - ovviamente il reddito - ma anche dal costo di ottenere i bisogni minimi. Alleviare la povertà è necessario migliorare il reddito e ridurre i costi per soddisfare i bisogni primari. Qui di seguito sono solo alcuni degli impatti che vivono nella povertà sta avendo sulla vita delle persone.

Scarsa qualità e alloggiamento insicuro

Come una segnala i punti salienti"Le numerose definizioni di povertà e deprivazione materiale non possono essere completamente separate dalle circostanze abitative". Secondo la carità abitativa Shelter, condizioni abitative inadeguate aumentano il rischio di gravi problemi di salute o disabilità fino al 25% durante l'infanzia e la prima età adulta. Il declino dello stock di alloggi sociali è stato ben documentato - ci sono lunghe liste d'attesa per un numero restringente di proprietà.

Con il numero di affittuari privati ​​in condizioni di povertà raddoppiando a 4.4m da 2002-03l'affitto privato è considerato da alcuni come la "nuova casa della povertà". Vi sono crescenti preoccupazioni circa la condizione delle proprietà all'interno del settore privato affittato, così come la mancanza di sicurezza del possesso e di come questo possa avere un impatto sulla salute e sul benessere. Per molti persone, costi abitativi proibitivi combinati con standard di alloggio scadenti incidono sulla salute fisica e mentale, mantenendoli intrappolati.

Case fredde e calore costoso

L'impatto della povertà sul benessere è difficile da ignorare Isolamento molto necessario Shutterstock


innerself iscriviti alla grafica


Vivere in una casa fredda o umida ha implicazioni significative per la salute e il benessere. Quando arriva l'inverno, il freddo è il punto di svolta verso un aumento di ricoveri ospedalieri non pianificati e morti. Essere in condizioni di povertà di carburante significa non essere in grado di permettersi di riscaldare adeguatamente la propria casa, o di spendere così tanto in bollette che altri aspetti dei budget delle famiglie ne soffrono. Questo è in parte il risultato di alti prezzi dell'energia combinati con bassi redditi, ma è anche inestricabilmente correlato alla qualità delle abitazioni.

Nel Regno Unito, un'eredità di abitazioni di scarsa qualità che è costosa da migliorare significa che spesso le persone pagano per "calore costoso", Un altro modo per dire che il calore sta fuoriuscendo dalle pareti. Più soldi sono utili e benefici come il pagamento del carburante invernale fornire un po 'di assistenza, ma questo denaro è di uso limitato se non è sufficiente per pagare miglioramenti che potrebbero sollevare una famiglia dalla povertà energetica, come l'isolamento o una caldaia più moderna.

Aria malsana

Le Organizzazione Mondiale della Sanità stima che l'inquinamento atmosferico ambientale rappresenti il ​​25% di tutti i decessi e le malattie causate dal cancro del polmone in tutto il mondo, nonché il 17% da infezione respiratoria inferiore acuta e il 16% da ictus. Nel Regno Unito, il carico annuale di mortalità a causa di inquinamento dell'aria esterna è equivalente a morti 40,000. Recenti ricerche hanno evidenziato il rischio allo sviluppo del feto e ha scoperto che i bambini rimangono sensibili agli effetti nocivi dell'inquinamento atmosferico sul loro neurosviluppo e sulla salute cognitiva a lungo termine.

Le comunità svantaggiate tendono a vivere in ambienti di qualità scadente e la ricerca suggerisce che sperimentano livelli di inquinamento atmosferico più elevati e la scarsa qualità dell'aria interna è associata a standard inadeguati di alloggio. È stato stimato che i due terzi dei prodotti chimici cancerogeni emessi nell'aria sono rilasciati nei reparti del consiglio più deprivati ​​di 10% nel Regno Unito. Un recente studio a Londra ha riportato la questione a casa, riportando che decine di migliaia di i bambini più poveri della città sono "Di fronte a un cocktail di rischi per la salute tra cui l'inquinamento atmosferico, l'obesità e la povertà". Ha rilevato che il 85% delle scuole più colpite dall'inquinamento atmosferico ha alunni provenienti da vicini privati.

Con la maggior parte dell'inquinamento atmosferico nella Greater Manchester e altre grandi città attribuibili al traffico stradale, vale la pena notare che, con livelli inferiori di proprietà delle automobili, è meno probabile che le comunità più povere contribuiscano all'inquinamento atmosferico di cui soffrono.

Insicurezza alimentare

Le Fondazione alimentare caratterizza l'insicurezza alimentare che va dal preoccuparsi della capacità di ottenere cibo (insicurezza alimentare mite) alla fame (grave insicurezza alimentare). In 2012, hanno stimato che il 28% degli adulti aveva lesinato sul proprio cibo nell'anno precedente, in modo che altri nelle loro famiglie potessero mangiare. Hanno riferito che in 2014 tante persone come 8.4m nel Regno Unito non hanno avuto abbastanza cibo da mangiare.

Le Fondazione Joseph Rountree definisce un individuo indigente come qualcuno a cui mancano due o più delle seguenti cose nell'ultimo mese: riparo, cibo, riscaldamento, illuminazione, abbigliamento e articoli da toeletta di base. Scoprì che la mancanza di cibo era la più comune di queste - con oltre il 60% degli indigenti 1.5m nel Regno Unito che non avevano abbastanza da mangiare. L'assorbimento delle banche del cibo è ora il più alto che sia mai stato.

La nostra relazione con il cibo si tratta di qualcosa di più della distribuzione e dell'accesso, poiché non è solo un requisito fisiologico, ma è legato alle nostre pratiche e culture. Quindi la mancanza di cibo ha il potenziale per avere un impatto profondo sul nostro benessere psicologico. L'accesso riguarda tanto la qualità, quanto l'accesso ad una dieta sana e culturalmente appropriata, quanto alla quantità.

Vantaggi restrittivi e lavoro precario

Negli ultimi anni, è stata apportata una serie di modifiche al sistema di benefici, tra cui il "indennità", Il lancio di Credito universalee sempre più regime di sanzioni punitive. È stato suggerito che, a causa di una combinazione di riforme del welfare, le famiglie potrebbero essere circa £ 40 a settimana peggio che sarebbero altrimenti da 2020.

Le riduzioni delle prestazioni hanno ovvie implicazioni finanziarie per molte famiglie. Ma ci sono anche significativi salute mentale implicazioni, compresi aumenti di stress, ansia e persino tassi di suicidio come risultato di alcune riforme del welfare. Le persone in condizioni di povertà hanno anche maggiori probabilità di sperimentare lavori precari - ad esempio contratti a zero ore. Alcune persone su questi contratti sono spinto in questo attraverso i cambiamenti nei benefici e l'approccio "work first" che domina il sistema di supporto all'occupazione del Regno Unito. Ma la ricerca dimostra che anche le condizioni di lavoro precarie sono collegate a quelle significative disparità di salute.

The ConversationQuindi, mentre l'associazione della povertà con scarsi risultati di salute fisica e mentale, una minore qualità nutrizionale, condizioni abitative più elementari e risultati educativi più poveri possono incidere sull'aspettativa di vita complessiva, anche il suo impatto sulla qualità di quegli anni è estremamente importante.

Circa l'autore

Lisa Scullion, Reader in Social Policy, Università di Salford e Graeme Sherriff, ricercatore in studi urbani, Università di Salford

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libri correlati:

at InnerSelf Market e Amazon