Perché gli abiti economici hanno un costo ambientale elevato

Perché gli abiti economici hanno un costo ambientale elevato
Photo credit: Filipe Garcia, Pardilhó Textile Heaven. Flickr

La sovrabbondanza della moda veloce - facilmente reperibile, abbigliamento a buon mercato - ha creato una crisi di giustizia ambientale e sociale, sostengono gli autori di un nuovo articolo.

"Dalla crescita del cotone ad alta intensità di acqua, al rilascio di coloranti non trattati nelle risorse idriche locali, ai bassi salari dei lavoratori e alle cattive condizioni di lavoro, i costi ambientali e sociali coinvolti nella produzione tessile sono diffusi", dice il coautore Christine Ekenga, assistente professore alla Brown School della Washington University di St. Louis.

"Questo è un problema enorme", dice Ekenga. "Gli sproporzionati impatti ambientali e sociali della moda veloce giustificano la sua classificazione come una questione di ingiustizia ambientale globale".

A livello globale, i consumatori acquistano ogni anno 80 miliardi di nuovi capi di abbigliamento, il che si traduce in $ 1.2 trilioni ogni anno per il settore della moda globale. La Cina e il Bangladesh assemblano la maggior parte di questi prodotti. Gli Stati Uniti consumano più vestiti e tessuti di qualsiasi altra nazione al mondo.

Approssimativamente il 85 percento degli abiti che gli americani usano, quasi 3.8 di miliardi di sterline all'anno, viene inviato alle discariche come rifiuti solidi, pari a circa 80 di sterline per americano all'anno.

Approssimativamente il 85 percento degli indumenti usati dagli americani, quasi 3.8 miliardi di sterline all'anno, viene inviato alle discariche come rifiuti solidi (perché i vestiti a basso costo hanno un costo ambientale elevato)Immagine di vkingxl su Pixabay

Nel documento, Ekenga e i suoi coautori affermano che le conseguenze negative in ogni fase della catena di fornitura di fast-fashion hanno creato un dilemma della giustizia ambientale globale.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


"Mentre la moda veloce offre ai consumatori l'opportunità di acquistare più vestiti a prezzi inferiori, coloro che lavorano o vivono nei pressi di strutture di produzione tessile sopportano un onere sproporzionato di rischi per la salute ambientale", scrivono gli autori.

"Inoltre, l'aumento dei modelli di consumo ha creato milioni di tonnellate di rifiuti tessili nelle discariche e nelle impostazioni non regolamentate. Questo è particolarmente applicabile ai paesi a reddito medio-basso (LMIC) poiché gran parte di questi rifiuti finisce nei mercati dell'abbigliamento di seconda mano. Questi LMIC spesso mancano dei supporti e delle risorse necessarie per sviluppare e far rispettare le salvaguardie ambientali e occupazionali per proteggere la salute umana ".

Nel documento, i ricercatori discutono i rischi ambientali e professionali durante la produzione tessile, in particolare per quelli in LMIC, e la questione dei rifiuti tessili. Affrontano anche una serie di potenziali soluzioni, tra cui fibre sostenibili, sostenibilità aziendale, politica commerciale e ruolo del consumatore.

Fonte dell'articolo

Il foglio appare nel diario Salute ambientale

Fonte: Università di Washington a St. Louis

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = fast fashion; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

DAGLI EDITORI

Il giorno del reckoning è arrivato per il GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Il partito repubblicano non è più un partito politico filoamericano. È un partito pseudo-politico illegittimo pieno di radicali e reazionari il cui obiettivo dichiarato è quello di interrompere, destabilizzare e ...
Perché Donald Trump potrebbe essere il più grande perdente della storia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aggiornato il 2 luglio 20020 - Tutta questa pandemia di coronavirus sta costando una fortuna, forse 2 o 3 o 4 fortune, tutte di dimensioni sconosciute. Oh sì, e centinaia di migliaia, forse un milione di persone moriranno ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: come viene insegnato il razzismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
In questo episodio dell'Oprah Show del 1992, la pluripremiata attivista ed educatrice anti-razzismo Jane Elliott ha insegnato al pubblico una dura lezione sul razzismo dimostrando quanto sia facile imparare il pregiudizio.
Un cambiamento sta per arrivare...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maggio 2020) Mentre guardo le notizie sugli eventi di Philadephia e di altre città del paese, il mio cuore fa male per ciò che sta traspirando. So che questo fa parte del grande cambiamento che sta prendendo ...
Una canzone può elevare il cuore e l'anima
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ho diversi modi in cui uso per cancellare l'oscurità dalla mia mente quando trovo che si è insinuato. Uno è il giardinaggio o il trascorrere del tempo nella natura. L'altro è il silenzio. Un altro modo è leggere. E uno che ...