Perché i divieti di sacchetti di plastica hanno scatenato una reazione così grande

Woolworths' ed Coles sono stati vietati i sacchetti di plastica applaudito da gruppi ambientalisti, Ma erano riferito incontrato con abusi e aggressioni e rivendicazioni di profitti. Anche i comici hanno visto valore nel teatro del divieto di borsa.

Questa reazione è dovuta ai supermercati che violano il loro "contratto psicologico" con i clienti. Quando entrambi i principali supermercati sembrava ribaltarsi in faccia ai clienti irati ha solo aggravato il problema ".

A differenza dei contratti legali scritti, i contratti psicologici cambiano ciclicamente un insieme di "regole non scritte" o "aspettative" scambiate tra le parti in una transazione. Questo può essere tra un dipendente e un datore di lavoro, oppure un cliente e un rivenditore.

Queste comprensioni sono spesso tacite o implicite. Tendono ad essere invisibili, presunti, non detti, informali o nella migliore delle ipotesi solo parzialmente vocalizzati.

{vembato Y=EVh15aUt8-c}

Il contratto psicologico pre-divieto tra supermercato e acquirente era qualcosa del tipo "Comprerò con te e, in cambio, imballerai i miei acquisti in un sacchetto di plastica gratuito".


innerself iscriviti alla grafica


Vi è stato uno scambio finanziario implicito tra le parti. Gli acquirenti hanno speso soldi per la spesa e il supermercato ha pagato per fornire un sacchetto di plastica.

Con il divieto della borsa il contratto psicologico è cambiato: "Acquisterò con te e rinuncerò a un sacchetto di plastica, rinuncerai anche alla plastica nel negozio in altre aree e l'ambiente ne trarrà beneficio".

I supermercati hanno giustificato l'eliminazione graduale dei sacchetti di plastica leggeri con l'idea di a strategia di responsabilità sociale delle imprese. I clienti potrebbero essere stati felici di rinunciare ai divieti di plastica monouso per supportare un futuro più verde, ma è qui che si è verificato il problema.

Gli acquirenti iniziarono a rendersi conto che i supermercati stavano risparmiando denaro (non regalando più borse per niente), mentre essi stessi sostenevano un costo (pagando almeno 15 centesimi, a seconda del tipo di borsa riutilizzabile).

I supermercati non avevano mantenuto la loro fine del contratto psicologico riducendo l'uso di plastica nel negozio, in particolare negli imballaggi. I commenti sui social media rispecchiano ampiamente questo.

Quando c'è una violazione del contratto psicologico, le persone può impegnarsi in vendetta e rappresaglia.

Questo può variare da lieve, come ad esempio sfogo sui social media, ad atti di sabotaggio come alterare le scorte di pavimento e rubare i cestini della spesa.

Fattori aggravanti

Un paio di altri fattori hanno aggravato la presunta violazione del contratto.

a differenza di stati e territori minori (Australia Meridionale, Tasmania, Territorio del Nord e ACT), dove la legislazione statale ha vietato i sacchetti di plastica monouso da parte di tutti i rivenditori, si è trattato di un divieto nazionale imposto dal rivenditore.

Clienti in questi stati più piccoli si abituò rapidamente a non avere borse gratuite, poiché non erano disponibili da nessuna parte.

Semplicemente Fare le capriole subito dopo l'attuazione della politica, i supermercati hanno anche spinto gli acquirenti a mettere in discussione le loro intenzioni e integrità.

Mentre gli acquirenti potrebbero inizialmente aver accettato la logica del divieto, periodi di bagaglio gratuiti prolungati ha inviato il messaggio che i supermercati non sono così seri nel vietare i sacchetti di plastica per motivi ambientali.

Mentre Woolworths ha detto canalizzerà "i soldi guadagnati" dalla vendita del suo programma "Bag for Good" in un programma ambientale per i giovani, i clienti mettono giustamente in dubbio i risparmi sui costi e le entrate generate.

Rimuovere un sacchetto di plastica monouso è un primo passo positivo, ma è solo l'inizio. I clienti continuano a camminare nei supermercati oggi e vedono molte varietà di cibo avvolto in plasticae mettono loro stessi frutta e verdura sfuse in sacchetti di plastica.

A seguito della copertura mediatica, i clienti sono ora più consapevoli e sensibili delle materie plastiche nei reparti alimentari a secco. Vedono sempre più imballaggi di plastica superflui, come la pasta secca in una scatola con una finestra di plastica trasparente.

Risolto il divieto del sacchetto di plastica

C'è certamente abbastanza prove che rimuovere i sacchetti monouso porta a risultati ambientali positivi. Ma è necessario un approccio nazionale e uniforme, supportato da programmi di sensibilizzazione e educazione dei consumatori.

Mentre molti governi statali e territoriali hanno legiferato sui divieti di sacchetti di plastica, altri hanno resistito. Il governo vittoriano l'anno scorso ha annunciato piani per vietare i sacchetti di plastica monouso, ma nonostante ampio supporto al consumatoreè similare a quella del ancora entrare in vigore.

I supermercati devono essere aperti sugli aspetti finanziari dei sacchetti di plastica, sia sui costi che sui ricavi.

I consumatori possono comprendere che i costi di approvvigionamento e logistica delle opzioni di sostituzione dei sacchetti di plastica saranno più elevati, poiché i sacchetti sono più spessi e più pesanti e ci vuole del tempo extra per imballare opzioni di sacchetti di dimensioni diverse.

Dovrebbe essere convogliata la distribuzione degli utili netti (non utili lordi) dalla vendita di tutte le opzioni di borsa riutilizzabili programmi di sostenibilità, assegni di ricerca e programmi di istruzione. I programmi devono essere analizzati, misurati e annunciati pubblicamente.

Gli acquirenti accetteranno di più il cambiamento se potranno comprendere come il loro piccolo sacrificio (diciamo 15 centesimi) aiuti l'ambiente.

Gli acquirenti hanno anche un ruolo importante da svolgere nello schema delle cose. Mentre ci vorrà del tempo per rompere le vecchie abitudini, la responsabilità spetta agli acquirenti di ricordare di portare una borsa. Se dimenticano, devono semplicemente acquistarne un altro.

In definitiva, il contratto psicologico deve essere nuovamente allineato ed equilibrato. Per fare questo i governi, i rivenditori e i consumatori devono lavorare insieme per risolvere questo importante problema ambientale.The Conversation

Informazioni sugli autori

Gary Mortimer, Professore associato di marketing e affari internazionali, Queensland University of Technology ed Rebecca Russell-Bennett, Professore di marketing sociale, scuola di pubblicità, marketing e pubbliche relazioni, Queensland University of Technology

Libri sull'ambiente dall'elenco dei best seller di Amazon

"Primavera silenziosa"

di Rachel Carson

Questo libro classico è una pietra miliare nella storia dell'ambientalismo, attirando l'attenzione sugli effetti dannosi dei pesticidi e sul loro impatto sul mondo naturale. Il lavoro di Carson ha contribuito a ispirare il moderno movimento ambientalista e rimane rilevante oggi, mentre continuiamo ad affrontare le sfide della salute ambientale.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

"La Terra inabitabile: la vita dopo il riscaldamento"

di David Wallace-Wells

In questo libro, David Wallace-Wells offre un severo monito sugli effetti devastanti del cambiamento climatico e sull'urgente necessità di affrontare questa crisi globale. Il libro attinge alla ricerca scientifica e agli esempi del mondo reale per fornire uno sguardo che fa riflettere sul futuro che affrontiamo se non riusciamo ad agire.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

"La vita nascosta degli alberi: cosa sentono, come comunicano? Scoperte da un mondo segreto"

di Peter Wohlleben

In questo libro, Peter Wohlleben esplora l'affascinante mondo degli alberi e il loro ruolo nell'ecosistema. Il libro attinge alla ricerca scientifica e alle esperienze personali di Wohlleben come guardia forestale per offrire approfondimenti sui complessi modi in cui gli alberi interagiscono tra loro e con il mondo naturale.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

"La nostra casa è in fiamme: scene di una famiglia e di un pianeta in crisi"

di Greta Thunberg, Svante Thunberg e Malena Ernman

In questo libro, l'attivista per il clima Greta Thunberg e la sua famiglia offrono un resoconto personale del loro viaggio per aumentare la consapevolezza sull'urgente necessità di affrontare il cambiamento climatico. Il libro fornisce un resoconto potente e commovente delle sfide che dobbiamo affrontare e della necessità di agire.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

"La sesta estinzione: una storia innaturale"

di Elizabeth Kolbert

In questo libro, Elizabeth Kolbert esplora l'estinzione di massa in corso delle specie causata dall'attività umana, attingendo a ricerche scientifiche ed esempi del mondo reale per fornire uno sguardo che fa riflettere sull'impatto dell'attività umana sul mondo naturale. Il libro offre un convincente invito all'azione per proteggere la diversità della vita sulla Terra.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.