Riscaldamento e raffreddamento delle nostre case: quali sono le nostre opzioni?

La maggior parte di noi riscalda la nostra casa in tre modi: con i forni tradizionali che utilizzano gas naturale, elettricità o petrolio. Tutti questi elementi hanno il potenziale per aumenti dei prezzi rapidi e proibitivi nei prossimi anni (e sono già proibitivi per alcune persone), e tutti sono potenzialmente vulnerabili alle interruzioni dell'approvvigionamento. Il petrolio è il più vulnerabile, ma il gas e l'elettricità possono anche essere soggetti a vincoli di fornitura e problemi sistemici. Abbiamo già problemi con cali di tensione e blackout durante i periodi di massima domanda di elettricità in estate.

Quindi quali opzioni hai? Fondamentalmente due: puoi contare su meno (o in alcuni luoghi, no) di calore o raffreddamento, aumentando l'isolamento, oppure puoi usare qualche altra fonte di energia per generare le risorse necessarie per riscaldare e raffreddare te stesso, la tua area e parte immediata della tua casa La maggior parte di noi non dovrebbe pensare di riscaldare un'intera casa americana super-dimensionata, ma invece di vivere in spazi più piccoli con meno calore e raffreddamento. Periodo.

Qual è la scelta migliore nelle soluzioni di guarigione?

Allora qual è la scelta migliore? La scelta migliore è cambiare il tuo modo di pensare, abituarti all'inverno, affrontare il freddo, adattare la tua casa e te stesso nel miglior modo possibile e utilizzare la quantità minima assoluta di calore dalla fonte più pulita possibile. Non esiste un'opzione perfetta e non ce la faremo senza un impegno massiccio per l'ammodernamento delle nostre abitazioni.

A volte le persone devono fare il meglio che possono - ma la maggior parte di noi può fare piuttosto meglio di noi a minimizzare il nostro consumo di calore e le nostre aspettative, e pensare ai nostri vicini e al futuro così come a noi stessi quando facciamo le nostre scelte. Ora dobbiamo pianificare a lungo termine con meno energia, e per quanto sia difficile, dobbiamo farlo con attenzione e saggiamente.

Opzioni per la guarigione e la cottura supplementari

Ad un certo punto, tuttavia, la maggior parte di noi vorrà un riscaldamento e un raffreddamento supplementari. Ecco le tue opzioni:


innerself iscriviti alla grafica


1. Riscaldatori elettrici per ambienti.

Quelli più nuovi sono molto, molto più efficienti di quelli più vecchi - non sprecare soldi su un vecchio usato se hai una scelta.

2. Riscaldatori al propano.

Nota: ASSICURARSI CHE SIANO INSTALLATI CORRETTAMENTE ogni anno le persone muoiono di avvelenamento da CO usandoli in modo improprio in un'interruzione di corrente. È necessario possedere un rilevatore di CO utilizzabile per utilizzare uno di questi in modo sicuro.

3. Riscaldatori al cherosene.

Nota: ce ne sono due tipi: le stufe da cucina, spesso utilizzate dagli Amish come stufe estive e le stufe per il riscaldamento. Entrambi creeranno calore ambientale; i riscaldatori sono più efficienti, ma uno su cui puoi cucinare ha dei vantaggi.

4. Pompe di calore geotermiche.

Queste sono buone scelte per molte aree, in particolare se si dispone di molta energia geotermica locale. Anche la tecnologia sembra migliorare rapidamente, così fa la tua ricerca.

5. Stufe a legna.

Riscaldamento e raffreddamento delle nostre case: quali sono le nostre opzioni?Non usare nient'altro che una stufa UL più recente - punto, a meno che tu non sia disperatamente povero e non abbia assolutamente altra scelta. Gli inquinanti ei problemi di efficienza sono così grandi che semplicemente non dovresti usare una stufa molto vecchia, a meno che la scelta non sia quella di congelare.

Se vuoi comprare una stufa e hai bisogno di riscaldare e cucinare, un fornello è molto più versatile, e quelli nuovi sono solo leggermente meno efficienti di una stufa a legna.

6. Stufe di mais

Questi stanno vivendo un grande boom nelle vendite e sono arretrati in molte aree - solo per tua informazione.

7. Stufe a pellet

Pro: utilizza un prodotto di scarto dell'industria delle costruzioni; può essere immagazzinato; bassa emissione; possibilità per le città; niente stovepipe.

Con: I pellet usano una colla che può essere tossica quando viene respirata; richiede energia elettrica per funzionare; si basa sulla consegna da luoghi lontani.

Sia le stufe a mais che a pellet richiedono energia elettrica per far funzionare i ventilatori che riscaldano la casa.

8. Stufe a carbone

OK, usare questi sarà fottutamente apocalittico per il pianeta se lo facciamo su qualsiasi scala. Detto questo, tuttavia, li accenno perché se sei povero e non hai scelta, questa potrebbe essere la tua migliore opzione. Consiglio le persone che le considerano come se cercassero di ottenere quelle che possono bruciare sia carbone che legno, in modo da poter convertire in un'opzione rinnovabile in qualche modo migliore in seguito. E possa Dio aver pietà della mia anima per aver menzionato questo.

Pro: economico. Più economico di qualsiasi delle opzioni di cui sopra. Mentre il prezzo del carbone sta aumentando, potrebbe ancora rimanere a buon mercato per qualche tempo, in particolare nelle aree produttrici di carbone. Anche le stufe sono economiche.

Con: Stai scherzando? Questo è il modo più semplice per creare calore in assoluto.

9. Stufe a gas naturale.

Questi sono anche relativamente economici e più disponibili rispetto alle stufe a mais o a pellet.

Pro: economico; utilizza meno gas naturale di una fornace; facile da installare; bruciatura relativamente pulita?

Con: Soggetto a tutti gli svantaggi del gas naturale.

10. Stufa in muratura di legno.

Sono incredibili - tutti dovrebbero averne uno. Tranne, naturalmente, che costano un miliardo di dollari e possono far crollare i tuoi piani. Tuttavia, se puoi costruirne uno o modificarlo per aggiungerne uno e avere i soldi, questi sono ideali.

Pro: utilizza legno minimo; produce calore graduale; combustione molto pulita; bellissimo; si può realizzare con forni per il pane e scaldavivande, probabilmente la soluzione ideale a tutti i nostri problemi, se solo ce lo potessimo permettere.

Con: riscaldare anche una piccola casa costa $ 10K più - più grandi nel range di $ 20K all'infinito; proibitivo per molti - richiede rinforzi del pavimento se aggiunto ad una casa esistente in alcuni casi.

11 Riscaldatori di massa a razzo.

Questi meritano molta, molta più attenzione; vedi dirtcheapbuilder. com / rostforcobbu.html

Pro: economico, con tutti i vantaggi di cui sopra. Queste sono probabilmente la migliore opzione che abbiamo.

Con: un importante progetto fai-da-te; grande; richiedono un sacco di abilità per costruire e impostare.

12. Riscaldatori solari passivi.

Pat Murphy della Community Solution è piuttosto sprezzante (basato su ricerche approfondite) nei confronti della maggior parte dei progetti solari passivi o dei retrofit, dicendo che in realtà non fanno quello che dicono di fare. Tuttavia vale la pena esplorarli: fai le tue ricerche prima di investire in grandi progetti.

© 2012 di Sharon Astyk. Tutti i diritti riservati.
Ristampato con il permesso dell'editore
New Society Publishers. www.newsociety.com


Questo articolo è stato ristampato con il permesso di Capitolo 5 del libro:

Fare casa: Adattare le nostre case e la nostra vita a stabilirsi sul posto
di Sharon Astyk.

Fare casa: Adattare le nostre case e la nostra vita a stabilirsi con Sharon Astyk.Fare casa significa migliorare la vita con le persone che ci circondano e le risorse che già abbiamo. Mentre ci incoraggia a essere più resilienti di fronte ai tempi difficili, l'autore Sharon Astyk sottolinea anche la bellezza, la grazia e l'eleganza che ne derivano. Scritto dal punto di vista di una famiglia che ha già fatto questa transizione, Fare casa mostra ai lettori come trasformare la sfida di vivere con meno persone in un assestamento di più: più felicità, più sicurezza e più tranquillità.

Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro.


L'autore

Sharon Astyk, autore di: Making Home - Adattare le nostre case e la nostra vita a stabilirsi sul postoSharon Astyk è una scrittrice, insegnante, blogger e contadina che alleva capre di verdure, pollame e latte con la sua famiglia nello stato di New York. Lei e la sua famiglia usano 80% in meno di energia e risorse rispetto alla famiglia media americana. Sharon è membro del Consiglio di Amministrazione di ASPO-USA (Associazione per lo studio del picco Oil and Gas USA), fondatore del Riot 4 Austerity, e il pluripremiato autore di quattro libri precedenti incluso Fare casa, esaurimento e abbondanza ed Independence Days.