Perché le affermazioni sul rallentamento del riscaldamento globale non sono credibili

Perché le affermazioni sul rallentamento del riscaldamento globale non sono credibili

Gran parte della discussione pubblica e scientifica su un rallentamento, o una pausa, nel ritmo del riscaldamento globale è stata fuorviata, afferma un eminente climatologo.

Un importante scienziato del clima afferma che c'è stato un rallentamento o una pausa nella velocità con cui il riscaldamento globale sta accadendo non sono supportati da prove statistiche.

Il dibattito sulla possibile esistenza di un rallentamento del riscaldamento ha scatenato feroci polemiche scientifiche negli ultimi due decenni. Un gruppo, compresi i critici che mettono in discussione la gravità e persino la realtà dei cambiamenti climatici guidati dal riscaldamento globale, hanno insistito sul fatto che la Terra si sta riscaldando più lentamente dalla fine del secolo scorso.

il colore del pollice Alcuni anni fa l'IPCC sembrava aver accettato la realtà del rallentamento, almeno come processo a breve termine, ma la rispettata agenzia statunitense NOAA, la National Oceanic and Atmospheric Administration, non ha trovato prove a riguardo. L'allora segretario generale dell'Organizzazione meteorologica mondiale, Michel Jarraud, ha respinto la nozione di qualsiasi interruzione o blocco della mano.

Insidie ​​importanti

Ora, i ricercatori della Germania e degli Stati Uniti, che hanno esaminato le tendenze globali della temperatura superficiale (GMST) alla luce di una recente serie di tre anni di record nella maggior parte dei set di dati, hanno pubblicato i risultati del loro studio, che ha identificato due importanti insidie ​​nell'analisi delle tendenze GMST, in Environmental Research Letters.

L'autore principale dello studio, Professor Stefan Rahmstorf, dell'Istituto di Potsdam per la ricerca sull'impatto climatico, Germania, dice: "Le fluttuazioni a breve termine sono inevitabili nella temperatura globale. È inevitabile che si verifichino episodi che sembrano visivamente rappresentare un cambiamento nella tendenza di fondo.

"Poiché la fluttuazione è onnipresente, è importante distinguere tra il vero cambio di tendenza e le apparenze che sono semplicemente la manifestazione del "rumore".


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


"Molte pubblicazioni scientifiche hanno discusso di una presunta iato o rallentamento e delle sue possibili cause. Ma pochi hanno fornito una valutazione statistica sull'effettiva variazione significativa del trend.

"In effetti, la discussione su questi temi ha purtroppo sofferto per la confusione generata anche da alcuni dei nostri colleghi climatici, che sono stati vittime di errori statistici comuni ".

"Né un precedente rallentamento né una recente accelerazione possono essere identificati con alcun significato nel record di temperatura globale, che è del tutto coerente con una tendenza al riscaldamento lineare costante più il rumore casuale "

Il team, che comprendeva due statistici, Niamh Cahill e Grant Foster, ha esaminato cinque distinti set di dati relativi alla temperatura globale: GISTEMP, NOAA, HadCRUT4 della NASA, la revisione di HadCRUT di Cowtan e Way e la temperatura della superficie terrestre di Berkeley. Ogni set di dati utilizza metodi di calcolo leggermente diversi.

Sebbene i dati sulla temperatura globale mostrino brevi periodi di maggiori e minori trend di riscaldamento, e anche brevi periodi di raffreddamento, la domanda chiave del team è se questi siano statisticamente significativi nel mostrare un cambiamento nella forma di un rallentamento o accelerazione del riscaldamento globale, o se sono semplicemente delle fluttuazioni attese - o del rumore - nei dati.

"Abbiamo scoperto che è tutto nel rumore ", dice Foster. "Né un precedente rallentamento né una recente accelerazione possono essere identificati con alcun significato nel record di temperatura globale, che è del tutto coerente con una tendenza al riscaldamento lineare costante più rumore casuale."

Cahill afferma: "Pertanto, la discussione pubblica sugli intervalli di tempo compresi tra 1998 e 2014 come inusuali o inaspettati, indicati da termini come pausa, pausa e rallentamento, non ha alcun supporto nello studio rigoroso dei dati di temperatura. Né si parla di un'improvvisa accelerazione basata su tre anni record di caldo e il valore eccezionale di 2016. "

Proponenti di rallentamento

Le possibili spiegazioni avanzate per il rallentamento includono il effetto di piccole eruzioni vulcaniche, l'assorbimento di calore extra dalle profondità oceaniche e la giustapposizione di due cicli oceanici naturali.

Copertura di refutazioni possibile pressione dai negazionisti del clima, un'illusione statistica e prova che le temperature medie hanno comunque continuato a salire durante questo secolo alla stessa velocità con cui stavano facendo 20 o 30 anni fa.

Il professor Rahmstorf lascia poco spazio al dubbio. Dice che i sostenitori del rallentamento sono semplicemente confusi: "Quello che abbiamo trovato indica che gran parte della discussione pubblica (e scientifica) su questo argomento è fuorviante.

"È spiacevole che una grande discussione pubblica e sui media si sia svolta attorno a un presunto rallentamento significativo e inatteso del tasso di riscaldamento globale, per il quale non c'è mai stata una base statistica nei dati misurati della temperatura superficiale globale. " Climate News Network

L'autore

Alex Kirby è un giornalista britannicoAlex Kirby è un giornalista inglese specializzato in questioni ambientali. Ha lavorato a vario titolo al British Broadcasting Corporation (BBC) per quasi anni 20 e ha lasciato la BBC nel 1998 a lavorare come giornalista freelance. Egli fornisce anche competenze multimediali formazione per aziende, università e organizzazioni non governative. Egli è anche attualmente il corrispondente ambientale per BBC News Online, E ha ospitato BBC Radio 4'Serie ambiente s, Costing the Earth. Scrive anche per Il guardiano e Climate News Network. Scrive anche una colonna regolare per BBC Wildlife magazine.

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = riscaldamento globale; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

DAGLI EDITORI

Il giorno del reckoning è arrivato per il GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Il partito repubblicano non è più un partito politico filoamericano. È un partito pseudo-politico illegittimo pieno di radicali e reazionari il cui obiettivo dichiarato è quello di interrompere, destabilizzare e ...
Perché Donald Trump potrebbe essere il più grande perdente della storia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aggiornato il 2 luglio 20020 - Tutta questa pandemia di coronavirus sta costando una fortuna, forse 2 o 3 o 4 fortune, tutte di dimensioni sconosciute. Oh sì, e centinaia di migliaia, forse un milione di persone moriranno ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: come viene insegnato il razzismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
In questo episodio dell'Oprah Show del 1992, la pluripremiata attivista ed educatrice anti-razzismo Jane Elliott ha insegnato al pubblico una dura lezione sul razzismo dimostrando quanto sia facile imparare il pregiudizio.
Un cambiamento sta per arrivare...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maggio 2020) Mentre guardo le notizie sugli eventi di Philadephia e di altre città del paese, il mio cuore fa male per ciò che sta traspirando. So che questo fa parte del grande cambiamento che sta prendendo ...
Una canzone può elevare il cuore e l'anima
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ho diversi modi in cui uso per cancellare l'oscurità dalla mia mente quando trovo che si è insinuato. Uno è il giardinaggio o il trascorrere del tempo nella natura. L'altro è il silenzio. Un altro modo è leggere. E uno che ...