Nuova speranza per il clima con l'accordo USA / Cina?
L'accordo con la Cina di eliminare gradualmente uno dei più potenti idrofluorocarburi a effetto serra (HFC) ha portato alla speranza che i progressi per combattere i cambiamenti climatici possano finalmente essere fatti.
Uno degli ostacoli maggiori ai colloqui sul clima negli ultimi 15 è stato che l'America si rifiuta di passare a ridurre le emissioni di gas serra fino alla Cina - ma nel weekend i leader dei due grandi inquinatori del mondo hanno raggiunto un accordo per eliminare gradualmente uno dei più potenti di questi idrofluorocarburi (HCF).
È stato annunciato come un grande passo avanti e, se funzionasse, migliorerebbe seriamente le possibilità che il mondo evitasse pericolosi cambiamenti climatici. Ma curiosamente l'eliminazione graduale delle HCF avverrà in base al Protocollo di Montreal e non alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici.
Il Protocollo di Montreal è stato istituito prima della convenzione sui cambiamenti climatici per affrontare una minaccia completamente diversa, il buco nello strato di ozono. È sempre stato un forum internazionale di maggiore successo per l'accordo.
Questo perché le sostanze chimiche che causavano il problema con lo strato di ozono venivano prodotte in un numero relativamente limitato di paesi e da grandi produttori. Di conseguenza i governi sono stati in grado di controllare le emissioni rapidamente e direttamente regolando l'industria e creando scadenze per trovare sostituti non dannosi.
Il problema era che nel risolvere un problema producendo sostanze chimiche sostitutive che non danneggiavano lo strato di ozono, un altro era peggiorato. Gli HFC sono potenti gas serra, 1,000 volte più del biossido di carbonio.
Quindi l'accordo di eliminarli nel fine settimana, istigato dal presidente Barack Obama e approvato dal presidente Xi Jinping della Cina, salverà l'equivalente di due anni delle attuali emissioni di riscaldamento globale. Molto importante è il fatto che mentre l'anidride carbonica rimane nell'atmosfera per almeno 100 anni gli HFC cadono dall'atmosfera in pochi anni, allontanando il riscaldamento rapido.
Quindi eliminarli gradualmente è un'ottima notizia per l'ambiente. La grande domanda è se questo si tradurrà in azioni su altri gas a effetto serra, in particolare dal momento che questo deve essere fatto nell'ambito della Convenzione sui cambiamenti climatici e non del Protocollo di Montreal.
Achim Steiner, sottosegretario generale delle Nazioni Unite e direttore esecutivo del Programma ambientale delle Nazioni Unite (UNEP), era ottimista. L'annuncio, ha affermato Steiner, “potrebbe segnalare un nuovo e forse trasformativo capitolo nella cooperazione internazionale sul cambiamento climatico.
"Insieme a una serie di segnali recenti di diversi paesi chiave, tra cui la Cina e gli Stati Uniti, questo sugli HFC di queste due economie chiave è benvenuto mentre il mondo si muove verso un trattato universale delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici da parte di 2015".
"È ampiamente riconosciuto che la sicurezza di un trattato significativo e il mantenimento di un aumento della temperatura globale medio sotto 2 gradi C in questo secolo richiederanno tutte le mani sul ponte: ciò che, tuttavia, non deve essere trascurato o messo da parte è l'urgenza di affrontare anche il principale gas serra , anidride carbonica, come parte dei negoziati in corso nell'ambito della Convenzione sul clima delle Nazioni Unite. "
Quest'ultimo aspetto dell'onorevole Steiner sembra essere il problema. Rispetto al biossido di carbonio, gli HFC sono un problema più facile da risolvere. Anche prima che gli accordi 112 degli Stati Uniti / Cina avessero sollecitato la loro eliminazione e un gruppo chiamato Consumer Goods Forum, una rete globale di diverse centinaia di rivenditori, produttori, fornitori di servizi e altre parti interessate provenienti da più paesi 70 aveva accettato di iniziare gradualmente l'eliminazione di HFC refrigeranti che iniziano con 2015.
Ma i governi potrebbero anche essere in grado di raggiungere un accordo su altri gas serra di breve durata, secondo l'Institute for Governance and Sustainable Development.
Di questi i principali colpevoli sono il metano, l'ozono a basso livello, che danneggia anche la salute e le colture e la fuliggine del carbone nero, che uccide circa sei milioni di persone all'anno. Il metano può essere catturato e utilizzato come combustibile e tagliare gli altri due ha importanti incentivi economici oltre a salvare vite umane.
Forse il più grande fattore singolo è l'atteggiamento del nuovo governo cinese. Nonostante la mancanza di democrazia, i cinesi sono sotto pressione dalla popolazione a causa del terribile effetto dell'inquinamento sulla vita quotidiana, in particolare sulla salute dei bambini. A differenza della maggior parte della popolazione americana, i cinesi si rendono anche conto che il cambiamento climatico è una minaccia per la loro economia e per la loro salute.
La prossima tornata di colloqui sul clima a Varsavia a novembre potrebbe essere la Cina che cerca di persuadere gli americani e partiti riluttanti come il Brasile e l'India che anche l'azione sul biossido di carbonio è necessaria. - Rete di notizie sul clima
