Perché il riscaldamento globale pausa era un mito All Along

Perché il riscaldamento globale pausa era un mito All Along

L'idea che il riscaldamento globale si sia "fermato" è un punto di discussione controcorrente che risale almeno a 2006. Questo framing è stato inizialmente creato sui blog, quindi raccolto da segmenti dei media e alla fine ha trovato la voce nella stessa letteratura scientifica. Ora ci sono numerosi articoli peer-reviewed che affrontano una "pausa" recente presunta o "pausa" nel riscaldamento globale, tra cui la ultimo rapporto IPCC.

Così ha fatto il riscaldamento globale davvero mettere in pausa, stop, o inserire una pausa? Almeno sei studi accademici sono stati pubblicati in 2015 che sostengono contro l'esistenza di una pausa o iato, compresi tre che sono stati creati da me e colleghi James Risbey di CSIRO a Hobart, Tasmania e Naomi Oreskes dell'Università di Harvard.

Il nostro documento più recente è stato appena pubblicato nel diario ad accesso aperto di Nature Rapporti scientifici e fornisce un'ulteriore prova contro la pausa.

Pausa non supportati da dati

Innanzitutto, abbiamo analizzato la letteratura di ricerca sulla variazione della temperatura globale nel periodo recente. Ciò risulta cruciale perché la ricerca sulla pausa ha affrontato - e spesso unito - diverse domande distinte: alcune hanno chiesto se c'è una pausa o una pausa nel riscaldamento, altre hanno chiesto se è rallentata rispetto alla tendenza a lungo termine e altre ancora hanno esaminato se il riscaldamento è rimasto indietro rispetto alle aspettative derivanti dai modelli climatici.

Queste sono tutte domande distinte e coinvolgono dati diversi e diverse ipotesi statistiche. La confusione non necessaria è risultata dal fatto che spesso si confondevano con le etichette di pausa o di pausa.

riscaldamento globale 11 29I nuovi dati NOAA rilasciati all'inizio dell'anno hanno confermato che non ci sono state pause. L'ultimo studio dell'autore ha utilizzato i dati GISTEMP della NASA e ha ottenuto le stesse conclusioni. NOAAPer ridurre la confusione, ci siamo occupati esclusivamente della prima domanda: c'è o è stata di recente una pausa o una pausa nel riscaldamento? È questa domanda - e solo questa domanda - che rispondiamo con a chiaro e inequivocabile "no".

Nessuno può essere d'accordo quando la pausa è iniziata

Abbiamo preso in considerazione gli ultimi articoli sottoposti a peer review di 40 sulla cosiddetta pausa e abbiamo dedotto ciò che gli autori consideravano il suo anno di esordio. C'era una diffusione di circa un decennio (1993-2003) tra i vari giornali. Quindi, piuttosto che essere definito consensualmente, la pausa sembra essere un fenomeno diffuso il cui presunto inizio è ovunque durante una finestra di dieci anni.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Dato che la durata media presunta della pausa nello stesso insieme di articoli è solo di 13.5 anni, questo è motivo di preoccupazione: è difficile vedere come gli scienziati potrebbero parlare dello stesso fenomeno quando hanno parlato di tendenze corte che hanno avuto inizio decennio a parte.

Questa preoccupazione è stato amplificato nel nostro terzo punto: le pause in letteratura non sono affatto costantemente estremi o inusuali, rispetto a tutte le possibili tendenze. Se prendiamo gli ultimi tre decenni, durante i quali le temperature aumentate di 0.6 ℃, saremmo stati in una pausa tra 30% e il 40% del tempo utilizzando la definizione in letteratura.

In altre parole, la ricerca accademica sulla pausa in genere non parla di una pausa effettiva ma, nel migliore dei casi, di una fluttuazione del tasso di riscaldamento che è verso l'estremità inferiore delle varie tendenze della temperatura negli ultimi decenni.

Come la pausa diventato un meme

Se non c'è stata alcuna pausa, perché allora il recente periodo ha attirato così tanta attenzione alla ricerca?

Una ragione è una questione di semantica. Molti studi accademici non riguardavano l'assenza di riscaldamento, ma una presunta discrepanza tra i modelli climatici e le osservazioni. Questi articoli erano scientificamente validi (anche noi ne ha scritto uno noi stessi), ma non crediamo che quegli articoli avrebbero dovuto essere inquadrati nel linguaggio di una pausa: la relazione tra i modelli (cosa ci si aspettava che accadesse) e le osservazioni (ciò che realmente accadeva) è una questione completamente diversa dalla domanda se il riscaldamento globale non si è interrotto.

Una seconda ragione è che la sfida incessante della scienza del clima da contrarians altamente vocale e Mercanti di Doubt potrebbe aver amplificato la naturale tendenza degli scienziati ad esserlo reticente su segnalazione dei rischi più drammatici che sono preoccupati.

Abbiamo esplorato i possibili meccanismi alla base di questo in un articolo all'inizio di quest'anno, Che ha suggerito la negazione del clima si era infiltrata nella comunità scientifica. Gli scienziati sono stati inconsapevolmente influenzati da una cornice linguistica che ha origine al di fuori della comunità scientifica e accettando la parola di pausa hanno sottilmente riformulate le loro ricerche.

La ricerca diretta verso la pausa ha chiaramente dato spunti interessanti nella variabilità climatica a medio termine. I miei colleghi ed io non colpa che la ricerca a tutti. Tranne che la ricerca non si trattava di una pausa (inesistente) - si trattava di una fluttuazione di routine del tasso di riscaldamento. Con 2015 essere praticamente certo di essere un altro anno più caldo mai registrato, Questa fluttuazione di routine è probabilmente già giunta al termine.

Circa l'autoreThe Conversation

lewandowsky stephanStephan Lewandowsky, Cattedra di psicologia cognitiva, Università di Bristol. La sua ricerca esamina la memoria delle persone e il processo decisionale, con particolare attenzione su come le persone rispondono alle correzioni della disinformazione. Ha pubblicato articoli su 120, capitoli e libri, incluso un recente articolo di giornale su come le persone elaborano informazioni sulla guerra in Iraq, che hanno rivelato l'importante ruolo dello scetticismo nella capacità delle persone di aggiornare i loro ricordi. Un altro documento recente ha rivelato che quando vengono mostrati i dati completi, le persone si aspettano in modo uniforme che il riscaldamento globale continui.

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libro correlati:

{amazonWS: searchindex = Libri; Parole chiave utilizzate = 1250062187; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}