Sembra che abbiamo soffiato l'obiettivo di riscaldamento globale 1.5-degree

Sembra che abbiamo soffiato l'obiettivo di riscaldamento globale 1.5-degree

The Conferenza sui cambiamenti climatici delle Nazioni Unite tenutasi lo scorso anno a Parigi aveva lo scopo di affrontare i cambiamenti climatici futuri. Dopo i deadlock e le deboli misure emerse in precedenti riunioni, come ad esempio Copenaghen in 2009, il summit di Parigi era diverso. Il risultato Accordo di Parigi impegnato con:

Mantenere l'aumento della temperatura media globale ben al di sotto di 2 ° C sopra i livelli preindustriali e proseguire gli sforzi per limitare l'aumento di temperatura a 1.5 ° C sopra i livelli preindustriali, riconoscendo che ciò ridurrebbe significativamente i rischi e gli impatti del clima modificare.

L'accordo è stato ampiamente accolto con cauto ottimismo. Certamente, alcuni media erano soddisfatto del risultato pur riconoscendo i limiti dell'accordo.

Molti scienziati del clima sono stati contenti di vedere perseguito un obiettivo più ambizioso, ma ciò che molte persone non riescono a capire è che stare effettivamente all'interno di un limite di riscaldamento globale 1.5 ℃ è quasi impossibile.

Sembra esserci una forte disconnessione tra ciò che il pubblico e gli scienziati del clima pensano sia fattibile. Il problema non è aiutato dai media apparente riluttanza a trattarlo come una vera crisi.

Il limite 1.5 ℃ è quasi impossibile

In 2015 abbiamo visto temperature medie globali a poco sopra 1 ℃ rispetto ai livelli preindustriali e 2016 sarà molto probabilmente più caldo. A febbraio e marzo di quest'anno, le temperature erano 1.38 ℃ sopra le medie preindustriali.

Devo ammettere che si tratta di mesi e anni singoli con un forte El Niño influenza (che rende le temperature globali più probabile che sia più caldo), ma il punto è che siamo già sulla buona strada per raggiungere 1.5 ℃ molto presto.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Quindi quando raggiungiamo effettivamente 1.5 ℃ del riscaldamento globale?

Timeline animata che mostra le migliori stime attuali di quando le temperature medie globali aumenteranno oltre 1.5 ℃ e 2 ℃ sopra i livelli preindustriali. Le caselle rappresentano gli intervalli di confidenza 90%; i baffi mostrano l'intera gamma. Andrew King, l'autore ha fornitoCalendario che mostra le migliori stime attuali di quando le temperature medie globali aumenteranno oltre 1.5 ℃ e 2 ℃ sopra i livelli preindustriali. Le caselle rappresentano gli intervalli di confidenza 90%; i baffi mostrano l'intera gamma. Andrew King, l'autore ha fornitoTimeline animata che mostra le migliori stime attuali di quando le temperature medie globali aumenteranno oltre 1.5 ℃ e 2 ℃ sopra i livelli preindustriali. Le caselle rappresentano gli intervalli di confidenza 90%; i baffi mostrano l'intera gamma. Andrew King, Autore previsto

Sulla nostra attuale traiettoria delle emissioni raggiungeremo probabilmente 1.5 ℃ nei prossimi due decenni (2024 è il nostro migliore stima). L'obiettivo meno ambizioso di 2 ℃ sarebbe superato non molto più tardi.

Ciò significa che probabilmente avremo solo circa un decennio prima di superare l'ambizioso obiettivo di riscaldamento globale 1.5 ℃ concordato dalle nazioni del mondo a Parigi.

A Gruppo di ricerca dell'Università di Melbourne recentemente pubblicato questi grafici a spirale mostrando quanto siamo vicini al riscaldamento 1.5 ℃. Realisticamente, rimane pochissimo tempo per limitare il riscaldamento a 2 ℃, per non parlare di 1.5 ℃.

Ciò è particolarmente vero se si tiene conto del fatto che anche se avessimo interrotto tutte le emissioni di gas serra in questo momento, ci verrebbero probabilmente delle esperienze un altro mezzo grado di riscaldamento come gli oceani "recuperano" con l'atmosfera.

Parallelamente con lo scetticismo sui cambiamenti climatici

Il pubblico sottovaluta seriamente il livello di consenso tra i climatologi che le attività umane hanno causato la maggior parte del riscaldamento globale nella storia recente. Allo stesso modo, sembra esserci una mancanza di consapevolezza del pubblico su quanto sia urgente il problema.

Molte persone pensano che abbiamo tutto il tempo per agire sui cambiamenti climatici e che possiamo evitare i peggiori impatti riducendo lentamente e costantemente le emissioni di gas serra nei prossimi decenni.

Questo semplicemente non è il caso. I tagli rapidi e drastici alle emissioni sono necessari al più presto possibile.

Insieme, dobbiamo anche trovare urgentemente i modi per rimuovere i gas serra già nell'atmosfera. Al momento, questo non è ancora fattibile su larga scala.

1.5 ℃ è abbastanza potente da evitare cambiamenti climatici "pericolosi"?

Gli obiettivi 1.5 ℃ e 2 ℃ sono progettati per evitare i peggiori impatti dei cambiamenti climatici. È certamente vero che più riscaldiamo il pianeta, più è probabile che gli impatti si verifichino. Tuttavia, stiamo già vivendo conseguenze pericolose dei cambiamenti climatici, con impatti chiari sulla società e sull'ambiente.

Ad esempio, uno studio recente ha rilevato che molti dei morti in eccesso riportati durante l'ondata di caldo 2003 in Europa potrebbero essere attribuito ai cambiamenti climatici indotti dall'uomo.

Inoltre, la ricerca ha dimostrato che i mari caldi associati allo sbiancamento della Grande Barriera Corallina in marzo 2016 sarebbero stati quasi impossibile senza cambiamenti climatici.

Il cambiamento climatico sta già aumentando la frequenza degli eventi meteorologici estremi, da ondate di calore in Australia a forti piogge in Gran Bretagna.

Questi eventi sono solo un assaggio degli effetti del cambiamento climatico. Peggio è quasi certamente destinato a venire mentre continuiamo a riscaldare il pianeta.

È altamente improbabile che raggiungeremo gli obiettivi stabiliti nell'accordo di Parigi, ma ciò non significa che i governi dovrebbero rinunciare. È vitale fare quanto più è possibile per limitare il riscaldamento globale.

Più facciamo ora, meno gravi saranno gli impatti, indipendentemente dagli obiettivi. Il semplice messaggio da portare a casa è che un'azione climatica immediata e drastica significherà molto meno morti e meno danni ambientali in futuro.

Riguardo agli AutoriThe Conversation

Andrew King, ricercatore di Climate Extremes, Università di Melbourne

Benjamin J. Henley, ricercatore in risorse climatiche e idriche, Università di Melbourne

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale e qui.

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = cambiamento climatico; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}