Mi dispiace deludere i negazionisti del clima, ma il coronavirus rende la transizione a basse emissioni di carbonio più urgente Pixabay

I negazionisti del clima sono andati in giro per il fallimento del prossimo grande vertice delle Nazioni Unite. In un certo senso, il coronavirus e le sue risposte politiche indotte hanno più che soddisfatto i loro sogni più sfrenati, facendo precipitare una recessione globale che senza dubbio la speranza ha spinto la questione della transizione a basse emissioni di carbonio nell'agenda politica e politica.

Il prossimo round di negoziati internazionali sul clima - la cosiddetta COP26 in Scozia - è stato ritardato fino a 2021. Presumibilmente, gli scettici sul clima sperano che i governi e le autorità politiche saranno ora consumati, nelle parole del nostro primo ministro, dalla necessità di "attenuare" l'impatto della recessione e garantire “Un rimbalzo dall'altra parte”.

I negazionisti sostengono che saranno ulteriormente evitate ulteriori perturbazioni per le economie e le società.

Mi dispiace essere il presagio della delusione del negazionista, ma ci sono tutte le ragioni per aspettarsi che la crisi del virus rafforzerà e accelererà l'imperativo di transizione verso un mondo a basse emissioni di carbonio entro la metà del secolo.

Mi dispiace deludere i negazionisti del clima, ma il coronavirus rende la transizione a basse emissioni di carbonio più urgente I negazionisti del clima useranno il coronavirus per discutere contro l'azione per il clima. DPA


innerself iscriviti alla grafica


Tempo è dell'essenza

Come afferma Christiana Figueres, ex segretaria esecutiva della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici il suo libro recente:

“Siamo nel decennio critico. Non è esagerato affermare che ciò che facciamo riguardo alla riduzione delle emissioni tra oggi e il 2030 determinerà la qualità della vita umana su questo pianeta per centinaia di anni, se non di più ”.

Ciò richiederà circa a Riduzione del 50% delle emissioni entro il 2030 - molto più di quanto previsto nell'accordo di Parigi - per raggiungere emissioni nette pari a zero entro il 2050.

Ci sono alcuni "vantaggi" dell'esperienza del coronavirus. Le emissioni stanno diminuendo (anche se chiaramente nessuno vorrebbe sostenere una recessione globale come strategia climatica). E la risposta dei governi alla crisi ha visto un'azione interna decisiva: lavorare individualmente, ma insieme, per far fronte a una sfida globale.

I singoli governi hanno dimostrato quanto velocemente possono muoversi una volta accettata la realtà di una crisi. Abbiamo anche visto fino a che punto sono pronti ad andare in termini di risposte politiche: blocchi, distanziamento sociale, test, espansioni fiscali rapide e storicamente significative e ingenti iniezioni di liquidità.

È degno di nota il fatto che questioni che in "tempi normali" non avrebbero potuto essere ignorate - come le libertà civili e le preoccupazioni su governi invadenti e una concorrenza effettiva - sono state così facilmente messe da parte come parte delle risposte di emergenza.

Mi dispiace deludere i negazionisti del clima, ma il coronavirus rende la transizione a basse emissioni di carbonio più urgente La pandemia ha rallentato la crescita globale delle emissioni. EPA / MAST IRHAM

L'immagine globale

Le emissioni ridotte offrono l'opportunità di "ripristinare" la base per la transizione climatica. Qualsiasi efficace rimbalzo della recessione dovrebbe comportare il pensiero strategico e la pianificazione su quali strutture industriali e commerciali e le norme sociali saranno appropriate.

La transizione climatica offre opportunità per sviluppare e sfruttare nuove tecnologie e generare nuove imprese, nuove industrie, nuovi posti di lavoro e crescita sostenibile.

Alcune nazioni potrebbero usare la copertura del coronavirus per sottrarsi anche ai loro impegni di Parigi a bassa ambizione. Giappone, ad esempio, la scorsa settimana ha ribadito il suo obiettivo a Parigi nel 2015, nonostante l'ONU solleciti un'azione molto più dura.

Ma sospetto che le principali nazioni continueranno a guidare la strada verso la transizione. Il primo ministro britannico Boris Johnson ha guidato un appello globale per raggiungere emissioni nette zero entro il 2050. Presumibilmente, Johnson ha visto l'hosting nel Regno Unito di COP26 come un'opportunità per confermare la sua posizione di leader sul clima. Anche l'Europa e la Cina coglieranno sicuramente l'opportunità di guidare.

È significativo che i loro governi rimangano impegnati in quello che era un pre-COP incontro bilaterale entro quest'anno. Sospetto che lavoreranno per tirarsi l'un l'altro sulle code del cappotto.

La situazione degli Stati Uniti è più difficile da giudicare. Se il presidente Donald Trump sopravvive a un secondo mandato, aspettarsi una retorica più caotica, negativa e un'azione sul clima, anche dal profondo di ciò che sta modellando la più grande crisi economica degli Stati Uniti dalla Grande Depressione.

Ma se Trump perde - una proposizione sempre più probabile in quanto le sue manovre irresponsabili e distruttive intorno al coronavirus lo danneggiano politicamente - gli Stati Uniti probabilmente cercherebbero di assumere un ruolo di leadership sul clima.

Trump non solo ha ritirato l'accordo di Parigi, ma ha intrapreso una campagna per indebolire gli obblighi ambientali per l'industria, indebolire l'autorità per la protezione dell'ambiente e invertire norme di riduzione delle emissioni dei veicoli. Tuttavia, le campagne di Trump sono state in qualche modo compensate quando le città, gli stati e le industrie chiave hanno portato avanti la transizione comunque.

Mi dispiace deludere i negazionisti del clima, ma il coronavirus rende la transizione a basse emissioni di carbonio più urgente Il presidente Donald Trump ha ritirato gli Stati Uniti dall'accordo di Parigi. EPA / MAST IRHAM

Sul fronte interno

Sfortunatamente, ci sono altrettanto basse aspettative sulle future posizioni del governo della coalizione sul clima. Questo è chiaramente un test della leadership di Morrison.

Ha incasinato la sua risposta agli incendi, oltre a maneggevolezza mediocre della siccità, così ha cercato di ristabilire la credibilità con la sua risposta a COVID-19.

La giuria è ancora al corrente di questo, soprattutto data la sua incoerenza nei confronti del messaggio, e tenta di ridurre il controllo limitare il Parlamento, ritardare il bilancio federale e resistere al rilascio di medicale e modellizzazione economica.

Tuttavia, Morrison riconoscerà che ci vorrà più del suo slogan "rimbalzare" per riprendersi da quello che potrebbe essere un periodo molto lungo di attività economica depressa.

Pre-virus, l'Australia aveva un economia debole e indebolita, con molte serie sfide strutturali. Il governo deve ora affrontare un compito di finanziamento e gestione del debito molto significativo, con una capacità limitata di contenere la spesa e una riluttanza politica ad aumentare le tasse.

La mia speranza è che Morrison riconoscerà l'imperativo e le opportunità di sviluppo di un'efficace transizione verso l'Australia a basse emissioni di carbonio nei prossimi tre decenni.The Conversation

Circa l'autore

John Hewson, professore e presidente del Tax and Transfer Policy Institute, Crawford School of Public Policy, Australian National University

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

libri correlati

Drawdown: il piano più completo mai proposto per invertire il riscaldamento globale

di Paul Hawken e Tom Steyer
9780143130444Di fronte alla paura diffusa e all'apatia, una coalizione internazionale di ricercatori, professionisti e scienziati si sono riuniti per offrire una serie di soluzioni realistiche e audaci ai cambiamenti climatici. Cento tecniche e pratiche sono descritte qui - alcune sono ben note; alcuni dei quali potresti non aver mai sentito parlare. Si va dall'energia pulita all'educare le ragazze nei paesi a basso reddito alle pratiche di uso del suolo che estraggono il carbonio dall'aria. Le soluzioni esistono, sono economicamente valide e le comunità in tutto il mondo stanno attualmente attuandole con abilità e determinazione. Disponibile su Amazon

Progettare soluzioni per il clima: una guida politica per l'energia a basse emissioni di carbonio

di Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Con gli effetti del cambiamento climatico già su di noi, la necessità di ridurre le emissioni globali di gas a effetto serra è semplicemente urgente. È una sfida scoraggiante, ma le tecnologie e le strategie per affrontarla esistono oggi. Un piccolo insieme di politiche energetiche, ben progettate e attuate, possono metterci sulla strada per un futuro a basse emissioni di carbonio. I sistemi energetici sono ampi e complessi, quindi la politica energetica deve essere mirata ed efficiente in termini di costi. Gli approcci a taglia unica semplicemente non portano a termine il lavoro. I responsabili politici hanno bisogno di una risorsa chiara e completa che delinea le politiche energetiche che avranno il maggiore impatto sul nostro futuro climatico e descriva come progettare bene queste politiche. Disponibile su Amazon

Questo cambia tutto: Capitalismo vs The Climate

di Naomi Klein
1451697392In Questo cambia tutto Naomi Klein sostiene che il cambiamento climatico non è solo un altro problema da archiviare ordinatamente tra tasse e assistenza sanitaria. È un allarme che ci chiama a fissare un sistema economico che ci sta già fallendo in molti modi. Klein costruisce meticolosamente il caso di come la riduzione massiccia delle nostre emissioni di gas serra sia la nostra migliore occasione per ridurre simultaneamente le disparità, ri-immaginare le nostre democrazie distrutte e ricostruire le nostre sventrate economie locali. Espone la disperazione ideologica dei negazionisti del cambiamento climatico, le delusioni messianiche degli aspiranti geoingegneri e il tragico disfattismo di troppe iniziative verdi tradizionali. E dimostra esattamente perché il mercato non ha - e non può - aggiustare la crisi climatica ma invece peggiora le cose, con metodi di estrazione sempre più estremi ed ecologicamente dannosi, accompagnati da un capitalismo disastroso dilagante. Disponibile su Amazon

Dall'editore:
Gli acquisti su Amazon vanno a coprire il costo di portarti InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ed ClimateImpactNews.com senza costi e senza inserzionisti che monitorano le tue abitudini di navigazione. Anche se fai clic su un link ma non acquisti questi prodotti selezionati, qualsiasi altra cosa tu compri nella stessa visita su Amazon ci paga una piccola commissione. Non c'è nessun costo aggiuntivo per te, quindi per favore contribuisci allo sforzo. Puoi anche utilizzare questo link da usare su Amazon in qualsiasi momento per aiutare a sostenere i nostri sforzi.