protesta per il clima(Flickr / Christine Irvine)

Scrivere per Vice all'inizio di questa settimana, Natasha Lennard sostenuto che, sebbene degno di notizia, la People's Climate March non dovrebbe guadagnarsi il titolo di storico: "Presi in isolamento, le marce di massa - anche quando veramente massicce - non fanno storia." L'analisi di Lennard ha esattamente ragione, ma non si applica a questo eventi del passato passato.

Combinata, la Marcia del Clima del Popolo di Domenica seguita da Flood Wall Street il giorno dopo, ha sollevato una narrazione sul cambiamento climatico che era impossibile da ignorare anche per i media più importanti. Nelle parole di Fox News, a parlare, James Carville, "E 'l'economia, stupido".

Lottando per adattarsi nel quadro mainstream

Per quanto possibile, i giornalisti hanno faticato a trovare una storia che si adattasse comodamente a un quadro ambientalista cosiddetto "mainstream", cioè più amichevole alle soluzioni basate sul mercato di quanto non fosse tradizionalmente per il nero, il marrone, la classe lavoratrice e in altro modo emarginati comunità che rientrano nel "Zone sacrificali" di un'economia estrattiva. Anche il lungo striscione di 300-foot della domenica con le parole "Capitalism = Climate Chaos" non ha fatto male.

Martedì, un massimo USA Today storia sulla marcia del clima e Flood Wall Street è iniziata con una frase che potrebbe sembrare più a suo agio nella blogosfera di sinistra che in uno dei giornali più diffusi nel paese:

"Un paio di massicce proteste a New York questa settimana hanno riunito i cambiamenti climatici, Wall Street e la necessità di una regolamentazione in quanto preoccupazione per il futuro del pianeta si fonde con la sensazione che il capitalismo senza regole rappresenti una minaccia esistenziale".


innerself iscriviti alla grafica


Con gruppi come il Black Mesa acqua Coalizione ed Occupa Sandy di fronte Domenica era chiaro che non si trattava solo di un raduno climatico più grande, ma di uno completamente diverso. I residenti di Far Rockaways, Diné Nation e innumerevoli altre comunità in prima linea nella crisi climatica sono ben consapevoli che un'economia basata su una crescita senza fine non funziona né per le persone né per il pianeta. Come ha detto il direttore esecutivo della Black Mesa Water Coalition, Jihan Gearon recentemente"Ci può essere potere senza inquinamento ed energia senza ingiustizia".

Il processo per portare insieme la Marcia - senza precedenti nel movimento del clima dominante - è uno che avrebbe potuto accadere anni fa. Per ragioni apparentemente ovvie, quelli che sono maggiormente colpiti dal cambiamento climatico e dall'estrazione sono stati i primi a rispondere a quelle forze. Dalle lotte del lavoro alla resistenza indigena, il movimento "ambientale" si estende ben prima del Giorno della Terra o di Rachel Carson Primavera silenziosa; ora non è la prima volta che queste aziende si trovano dalla parte sbagliata della storia.

In 1960, il NAACP ha organizzato a boicottaggio nazionale delle principali compagnie petrolifere per la loro partecipazione a liste nere emesse da razzisti White Citizens 'Councils. Minatori di carbone in Appalachia, Pennsylvania, Colorado e altrove hanno combattuto alcuni dei più battaglie sindacali militanti nella storia degli Stati Uniti contro l'industria dei combustibili fossili in tutta gran parte di 20th secolo. I gruppi coinvolti in queste lotte di generazioni precedenti avrebbero dovuto essere al tavolo anni fa.

Analisi economica Una svolta per la crisi climatica

Per quanto possa essere tardivo, il cambio pubblico di questa settimana verso un'analisi economica più approfondita della crisi climatica è una svolta positiva e, sì, storica per un movimento che da troppo tempo si è impantanato in strategie top-down e basate sul mercato riforme. Questo cambiamento è venuto dal basso: dalle organizzazioni basate sulla comunità che combattono gli inceneritori, gli oleodotti e il fracking alla fonte, agli studenti nei campus universitari chiedendo che le loro scuole si disinvestino dal settore che sta rubando il loro futuro.

Come previsto dagli organizzatori di marzo, il Marzo del clima popolare è stata la più grande manifestazione climatica della storia; sindacati, denominazioni religiose, studenti universitari, scienziati e altro ancora sono emersi in vigore: le ultime stime sulla partecipazione superano le persone 400,000. Il problema è che il tipo di movimento climatico prefigurato la scorsa settimana dovrebbe puntare ancora più in alto.

Prendi quelle che potrebbero essere state le due più grandi mobilitazioni di massa dell'ultimo decennio: i movimenti contro la guerra e i diritti degli immigrati. In 2003, le proteste contro la guerra in Iraq sono aumentate fino a 400,000 nella sola New York City, con milioni di altre manifestazioni in tutto il mondo. In 2006, il movimento per i diritti degli immigrati ha portato quasi un milione di persone nelle strade a livello nazionale per combattere il passaggio di HR 4437, una misura regressiva di riforma dell'immigrazione che è passata alla Camera, ma fallita al Senato - in gran parte grazie alla crescente pressione popolare in le strade e a livello di comunità. Simile a quelle dimostrazioni, il successo del Marzo del clima popolare sarà determinato nelle settimane e nei mesi che seguono.

Ironia della sorte, i media di destra potrebbero essersi allontanati dagli eventi di questa settimana con forse la più chiara comprensione della situazione attuale. Secondo a NewsBusters, una fonte di notizie online conservatrice, "non mancano i manifestanti di Gotham che spesso difendono apertamente la fine del capitalismo e la sua sostituzione con" un futuro socialista "." Ciò che dovrebbe riguardare quelli di destra - e chiunque fedele all'ideologia del libero mercato - non è l'ISO, il World Party dei lavoratori o il Partito comunista degli Stati Uniti, ma il numero crescente di persone che non hanno mai sentito parlare di quei gruppi arriva alla stessa conclusione: quella crescita senza fine è incompatibile con un pianeta vivibile.

Spostamento strategico

Le Marzo del clima popolare rappresenta anche un cambiamento strategico. A differenza di altri recenti dimostratori del clima - XL dissenso nel mese di marzo, Inoltra sul clima in 2013, Tar Sands Azione in 2011 - i manifestanti non stavano accusando un decisore quanto un intero sistema: non c'è un presidente, un'organizzazione o persino un paese in grado di “aggiustare” l'economia.

Generare il potere popolare necessario per fermare il peggio della crisi climatica richiederà un cambiamento culturale nei nostri rapporti con l'energia e la creazione di una volontà politica sufficiente per affrontare l'industria dei combustibili fossili a livello nazionale e internazionale. Richiederà inoltre una ridistribuzione della ricchezza del settore nella ricostruzione di servizi pubblici come il welfare e l'istruzione, nonché il reinvestimento in soluzioni energetiche decentralizzate che possano iniziare a soddisfare le esigenze su vasta scala. Non è necessario un ambientalismo più inclusivo, ma un movimento di massa che può fare la storia e il futuro.

Questo articolo è originariamente apparso su Waging NonViolence


L'autore

aronoff kateKate Aronoff è un organizzatore e giornalista freelance con sede a Philadelphia, in Pennsylvania. Mentre era a scuola, ha lavorato a lungo con il movimento per il disinvestimento di combustibili fossili a livello locale e nazionale, co-fondando Swarthmore Mountain Justice e il Fossil Fuel Divestment Student Network (DSN). Attualmente sta lavorando per costruire una rete di potere studentesca in tutta la Pennsylvania. Seguila su Twitter @katearonoff


Libro consigliato:

Questo cambia tutto: Capitalismo vs The Climate
di Naomi Klein.

Questo cambia tutto: Capitalism vs. The Climate di Naomi Klein.Il libro più importante ancora dall'autore del bestseller internazionale La dottrina Shock, una brillante spiegazione del perché la crisi climatica ci sfida ad abbandonare l'ideologia fondamentale del "libero mercato" del nostro tempo, ristrutturare l'economia globale e rifare i nostri sistemi politici. In breve, o abbracciamo cambiamenti radicali noi stessi o cambiamenti radicali saranno visitati il nostro mondo fisico. Lo status quo non è più un'opzione. Nel Questo cambia tutto Naomi Klein sostiene che il cambiamento climatico non è solo un altro problema da depositare ordinatamente tra imposte e l'assistenza sanitaria. E 'un allarme che ci chiama per fissare un sistema economico che sta già ci fallendo in molti modi.

Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.