Le più grandi economie mondiali stanno ancora sostenendo i combustibili fossili?

Le più grandi economie mondiali stanno ancora sostenendo i combustibili fossili

Gli analisti sostengono che le principali economie mondiali di 20 danno quasi quattro volte di più dei sussidi alla produzione di combustibili fossili come sussidi globali globali alle energie rinnovabili.

I governi dei principali paesi industrializzati del mondo, il Gruppo G20, stanno fornendo oltre 450 miliardi di dollari l'anno per sostenere la produzione di combustibili fossili.

Che è quasi quattro volte i sussidi di tutto il mondo per il settore in rapida crescita delle energie rinnovabili, come l'Agenzia internazionale dell'energia (IEA) stima totale delle energie rinnovabili a livello mondiale sovvenzioni in 2013 a $ 121bn.

Il gruppo G20 concordato in 2009 per eliminare le sovvenzioni ai combustibili fossili "Nel medio termine", un impegno che è stato ripetuto nella riunione 2014 a Brisbane.

Ma il Regno Unito Overseas Development Institute (ODI) e gruppo di campagne Cambio dell'olio internazionale (OCI) hanno ora pubblicato un'analisi dettagliata dei sussidi G20 alla produzione di petrolio, gas e carbone.

Vuote promesse

Vostro Rapporto "Empty Promises" sui sussidi G20 alla produzione di petrolio, gas e carbone, i ricercatori hanno scoperto che il sostegno di G20 alla produzione di combustibili fossili ammonta ora a $ 452bn.

Il rapporto sceglie il Regno Unito per particolari critiche, dicendo che "si distingue come l'unica nazione G7 che incrementa in modo significativo il suo sostegno all'industria dei combustibili fossili, con ancora più agevolazioni fiscali e sostegno industriale concesso alle società operanti nel Mare del Nord in 2015".


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Un rapporto simile dei due gruppi un anno fa ha detto che i sussidi G20 per l'esplorazione dei combustibili fossili da soli ammontavano a circa $ 88bn all'anno.

"Il Regno Unito si distingue come l'unica nazione G7 significativamente dilagare il suo sostegno per l'industria dei combustibili fossili"

Il continuo supporto di G20 ai carburanti - il cui uso aumenta le emissioni di gas serra e aumenta il rischio di cambiamenti climatici irreversibili e catastrofici - ignora gli imperativi globali per mantenere la maggior parte delle attuali riserve di combustibili fossili nel terreno.

Ignora anche i vacillanti ritorni economici del carbone e delle riserve di petrolio e gas, che sono sempre più difficili da sfruttare.

Il gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici afferma che almeno tre quarti delle riserve accertate di petrolio, gas e carbone devono rimanere nel terreno in modo che il pianeta possa avere una probabilità due su tre di rimanere al di sotto del soglia 2ºC concordata a livello internazionale.

Ci sta continuando dibattito scientifico su quanto dei combustibili fossili del mondo dovrebbero rimanere non sfruttati, con molte stime che vanno da un quinto a un terzo. Il Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici a Parigi, a partire da 30 di novembre, è probabile che si veda un vivo dibattito sulla questione.

Il rapporto ODI / OCI, pubblicato prima del vertice G20 nella città turca di Antalya, esamina tre tipi di supporto governativo G20 in 2013 e 2014: gli ultimi anni con dati comparabili.

Guarda le sovvenzioni nazionali estese attraverso la spesa diretta e le agevolazioni fiscali; investimento da parte di imprese statali, sia a livello nazionale che internazionale; e la finanza pubblica si estendeva attraverso, ad esempio, prestiti da banche e istituzioni finanziarie di proprietà del governo.

Agevolazioni fiscali

Il Giappone ha fornito più finanziamenti pubblici per la produzione di combustibili fossili in 2013 e 2014 di qualsiasi altro paese G20, con una media di $ 19bn all'anno - $ 2.8bn di quello per il solo carbone. Gli Stati Uniti hanno fornito più di $ 20bn in sussidi nazionali, nonostante le richieste del presidente Obama di eliminare il sostegno ai combustibili fossili.

La Russia ha fornito quasi $ 23bn in sussidi nazionali - il più alto di tutti i paesi G20 - e gli investimenti della Cina nella produzione di combustibili fossili in patria e all'estero ammontavano a quasi $ 77bn all'anno.

La Turchia, l'host G20 di quest'anno, concede agevolazioni fiscali per sostenere il suo programma di costruzione di più centrali a carbone rispetto a qualsiasi altro OCSE paese, aumentando potenzialmente le proprie emissioni di gas serra entro il 94% nei prossimi anni 15.

Alla fine di settembre 2015, Stati Uniti e Cina hanno concordato di dare la priorità alla definizione di una scadenza fissa per l'eliminazione graduale dei sussidi ai combustibili fossili come compito chiave durante la presidenza cinese di G20 in 2016.

Il rapporto raccomanda ai governi di G20 di adottare scadenze rigorose per l'abbandono graduale dei sussidi alla produzione di combustibili fossili, aumentare la trasparenza attraverso una migliore segnalazione delle sovvenzioni e trasferire il sostegno del governo a beni pubblici più ampi, compresi lo sviluppo a basse emissioni di carbonio e l'accesso universale all'energia. - Climate News Network

L'autore

Alex Kirby è un giornalista britannicoAlex Kirby è un giornalista inglese specializzato in questioni ambientali. Ha lavorato a vario titolo al British Broadcasting Corporation (BBC) per quasi anni 20 e ha lasciato la BBC nel 1998 a lavorare come giornalista freelance. Egli fornisce anche competenze multimediali formazione per aziende, università e organizzazioni non governative. Egli è anche attualmente il corrispondente ambientale per BBC News Online, E ha ospitato BBC Radio 4'Serie ambiente s, Costing the Earth. Scrive anche per Il guardiano e Climate News Network. Scrive anche una colonna regolare per BBC Wildlife magazine.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

DAGLI EDITORI

Il giorno del reckoning è arrivato per il GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Il partito repubblicano non è più un partito politico filoamericano. È un partito pseudo-politico illegittimo pieno di radicali e reazionari il cui obiettivo dichiarato è quello di interrompere, destabilizzare e ...
Perché Donald Trump potrebbe essere il più grande perdente della storia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aggiornato il 2 luglio 20020 - Tutta questa pandemia di coronavirus sta costando una fortuna, forse 2 o 3 o 4 fortune, tutte di dimensioni sconosciute. Oh sì, e centinaia di migliaia, forse un milione di persone moriranno ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: come viene insegnato il razzismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
In questo episodio dell'Oprah Show del 1992, la pluripremiata attivista ed educatrice anti-razzismo Jane Elliott ha insegnato al pubblico una dura lezione sul razzismo dimostrando quanto sia facile imparare il pregiudizio.
Un cambiamento sta per arrivare...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maggio 2020) Mentre guardo le notizie sugli eventi di Philadephia e di altre città del paese, il mio cuore fa male per ciò che sta traspirando. So che questo fa parte del grande cambiamento che sta prendendo ...
Una canzone può elevare il cuore e l'anima
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ho diversi modi in cui uso per cancellare l'oscurità dalla mia mente quando trovo che si è insinuato. Uno è il giardinaggio o il trascorrere del tempo nella natura. L'altro è il silenzio. Un altro modo è leggere. E uno che ...