Il cambiamento climatico dovrebbe essere una causa unificante dei Millennial

Il cambiamento climatico potrebbe essere una causa unificante dei Millennial
Parlando della mia generazione: i giovani sono preoccupati del clima, ma quanto sono impegnati politicamente? Joe Brusky / flickr, CC BY-NC

Quando il segretario Hillary Clinton ha cercato di mobilitare gli elettori del millennio, ha tenuto un rally con Al Gore in Florida e incentrato fortemente sui cambiamenti climatici.

A un livello, questa è una mossa curiosa. L'offerta presidenziale di Al Gore era in 2000, quando pochissimi millennial (una generazione nata tra 1982 e 2000) erano persino abbastanza grandi per votare. Inoltre, relativamente pochi giovani dire "l'ambiente e il cambiamento climatico" è la questione più importante per loro quest'anno. E il cambiamento climatico ha ricevuto quasi nessuna attenzione nei dibattiti, né molta copertura mediatica nei principali sbocchi.

Quindi, perché concentrarsi sul cambiamento climatico come parte della spinta finale per mobilitare i millennial, molti dei quali si stanno ancora riprendendo dalle montagne russe emotive della campagna di Bernie Sanders, ma alla fine fallimentare?

Per trovare la risposta, ho analizzato i dati da Il Tisch College di Tufts College / CIRCLE Pre-Election Millennial Poll che ha esplorato l'atteggiamento dei millennial verso una varietà di questioni, istituzioni, movimenti e candidati.

I dati mostrano che il cambiamento climatico è una delle pochissime questioni che la maggior parte dei millenari può ottenere dietro questa stagione elettorale, anche se non si pone come la preoccupazione principale. Rimane ancora da vedere se i millennial risulteranno in numero elevato o influenzeranno il risultato delle elezioni. Ma i dati mostrano che il cambiamento climatico in futuro potrebbe essere un problema unificante attraverso le linee di partito, e che i millennial possono connettersi direttamente alle loro vite personali.

Più popolare di Bernie

Anche se gli americani lo sono sempre più probabile accettare i cambiamenti climatici come fatti e una seria minaccia, il cambiamento climatico non è stata una priorità assoluta per l'elettorato generale. Dei tre dibattiti presidenziali, l'unica menzione dell'ambiente che ha attirato maggiormente l'attenzione è stata la domanda perfettamente ragionevole sull'equilibrio tra energia pulita e sicurezza del posto di lavoro per molti che lavorano nel settore dell'energia da combustibili fossili, posto dal famoso Internet meme a malincuore Ken Bone.

Come direttore del Centro di informazione e ricerca del Tisch College sull'educazione civica e l'impegno (CIRCLE), incentrato sull'apprendimento e l'impegno civico dei giovani, ho scoperto che i millennial hanno opinioni distinte sul cambiamento climatico. Nel nostro sondaggio, La percentuale di 26 chiama il cambiamento climatico come uno dei pericoli chiave che il nostro mondo sta affrontando, nel mezzo della nostra lista, dopo "terrorismo straniero", "corruzione", "troppo potere per selezionare pochi" e "pregiudizi contro persone di diverse etnie" . "Al contrario, il cambiamento climatico si è classificato al penultimo posto in un sondaggio Gallup che ha esaminato la lista di preoccupazioni di tutti gli americani.

Sebbene il cambiamento climatico non sia in cima alla lista, è importante sottolineare che la maggior parte delle questioni che tendono ad essere prioritarie da parte di un gruppo specifico e partigiano di millenari. Ad esempio, "la violenza contro le persone di colore" è stata nominata dalla percentuale 67 dei millennial neri, la percentuale di 27 dei millennial Latino e solo la percentuale di 16 dei millennial bianchi come priorità. Al contrario, il cambiamento climatico non è una questione di divisione: il suo supporto attraversa tutti i partiti politici e i gruppi razziali.

Chiamare se stessi ambientalisti?

I millennial che fanno parte del movimento ambientalista sono altamente impegnati politicamente, una rarità per una generazione preferisce affrontare le questioni sociali attraverso azioni che hanno un impatto diretto, come il servizio alla comunità, sul coinvolgimento politico. I millennial non sono pigri né apatici: vogliono solo investire la loro energia in una causa che possono avere un impatto.

A causa della tendenza dei Millennials all'impatto diretto, non sorprende il fatto che la maggior parte si astenga dall'impegno politico e trovino la discussione politica scoraggiante. La politica di Washington non è stata esattamente reattiva o efficace, almeno in base al numero di fatture che hanno superatoe molti giovani non sentono che le loro voci sono ascoltate o prese sul serio.

Per quei millennial che si considerano parte del movimento per l'ambiente - una percentuale 8 relativamente piccola - il loro livello di impegno politico è straordinario. Questi attivisti ambientali possono essere catalizzatori del cambiamento che cercano di educare e mobilitare i loro colleghi meno impegnati, ma solidali, pronti a trasformare la loro azione personale in voti.

Un percento aggiuntivo di 33 non fa parte, ma il supporto, il movimento, e provengono da diversi background razziali, educativi e ideologici, sebbene si appoggino democraticamente. Il supporto arriva anche da un gruppo apparentemente improbabile: la percentuale di 27 dei repubblicani (compresi i repubblicani "magri") supporta il movimento. Anche tra i sostenitori di Donald Trump, il gruppo meno favorevole, solo la percentuale di 16 afferma che si sarebbero opposti al movimento ambientalista.

Questo ampio sostegno è significativo perché i millennial hanno scoperto che il loro desiderio di avere un impatto positivo a livello personale si interseca con le soluzioni politiche e le azioni governative, come le politiche di energia pulita per i consumatori.

E se votano in grande numero, i millennial esprimeranno il loro sostegno per l'ambiente. Secondo un'indagine sui millennial negli stati del campo di battaglia di NextGen, 75 percentuale dei millennial sarebbe più propensa a votare per un candidato che vuole "passare dagli sporchi combustibili fossili agli Stati Uniti per pulire energia come l'eolico e il solare". Inoltre, il 73 percentuale degli elettori avrebbe meno probabilità di votare per un politico che " vuole eliminare l'Environmental Protection Agency. "

Fede nel processo politico

È un po 'troppo presto per dire che il cambiamento climatico è l'appello unificante per la generazione millenaria, ma potrebbe essere nel prossimo futuro. Colpisce il fatto che la maggior parte degli elettori millenari (75 percent) considerino la transizione al combustibile rinnovabile come una ragione significativa per votare per un politico specifico.

Per coinvolgerli sul clima, i politici devono sostenere che possiamo mitigare l'impatto negativo dei cambiamenti climatici e collegare questo sentimento al voto, sostenendo che un modo efficace per guidare il cambiamento è votare per i candidati che lavoreranno per proteggere l'ambiente.

Tuttavia, i nostri leader politici devono trovare dei modi per ripristinare la fiducia nelle istituzioni civili e politiche tra i millennial che mettono in dubbio l'autenticità dell'establishment e del sistema politico.

The Conversation

Circa l'autore

Kei Kawashima-Ginsberg, direttore del Centro per l'informazione e la ricerca sull'educazione civica e l'impegno nel Jonathan M. Tisch College of Citizenship and Public Service, Tufts University

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libri correlati:

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = cambiamento climatico; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}