Perché c'è così poca azione di base contro i cambiamenti climatici?

Perché c'è così poca azione di base contro i cambiamenti climatici?

Mentre gli americani sostengono l'azione sui cambiamenti climatici, molti non considerano la questione come una minaccia immediata e quindi il problema non suscita le potenti risposte necessarie per la mobilitazione degli americani, sostiene il sociologo Doug McAdam.

Nonostante la diffusa convinzione che il cambiamento climatico sia un problema, un movimento di base efficace e sostenuto per influenzare la politica sui cambiamenti climatici non si è sviluppato negli Stati Uniti. Perché?

McAdam, professore di sociologia alla Stanford University, affronta questa questione in un nuovo articolo, che appare nel Rassegna annuale di scienze politiche. Ha discusso il problema con Milenko Martinovich di Stanford:

D Quali sono i principali fattori alla base della relativa mancanza di attivismo di base nei confronti del cambiamento climatico negli Stati Uniti?

A Ci sono una serie di fattori che aiutano a spiegare la relativa mancanza di attivismo di base sul cambiamento climatico, in particolare, 1) l'inarrestabile negazione della realtà del cambiamento climatico da parte delle forze anti-climatiche; 2) in aumento di stallo nel Congresso, rendendo difficile l'azione bipartisan su qualsiasi questione; 3) la mancanza di "proprietà" del problema da parte di qualsiasi segmento significativo del pubblico americano, in contrasto con questioni come la violenza della polizia contro gli afroamericani o le aggressioni sessuali contro le donne, o la minaccia di espulsione dagli ispanici; e 4) l'errato "orizzonte temporale" errato associato al problema, che rassicura molti che l'impatto dei cambiamenti climatici è ancora spento nel futuro nebuloso.

D Cosa intendi quando dici che nessun segmento di popolazione "possiede" la questione dei cambiamenti climatici?

A La questione della violenza della polizia contro gli afroamericani è "posseduta" dalla comunità afro-americana. Cioè, la grande maggioranza degli afroamericani si identifica con e sono profondamente preoccupati per la questione. Lo stesso vale per la minaccia di deportazione nella maggior parte degli ispanici americani.

In breve, un'azione di base su un determinato problema è molto più probabile se un segmento specifico della popolazione si identifica e si impegna a intervenire sulla questione. Nessun segmento chiaro della popolazione statunitense attualmente "possiede" la questione dei cambiamenti climatici.

D Ci sono più di organizzazioni formali sul cambiamento climatico 400 negli Stati Uniti. Hanno avuto un impatto misurabile e in che modo sono diversi dalle organizzazioni di base?

A Queste organizzazioni sono diverse in quanto generalmente evitano forme di azione non istituzionalizzata, o altrimenti dirompente, a favore delle tattiche più tradizionali di lobbismo e istruzione pubblica. Ma rispetto alle organizzazioni di negazionisti del cambiamento climatico più numerose e molto meglio finanziate, le organizzazioni top-down sui cambiamenti climatici non hanno praticamente avuto alcun impatto sulla politica ambientale a livello federale.

D: Gli Stati Uniti potrebbero ritirarsi dall'accordo sul clima di Parigi essere l'evento che mobilita un movimento di base?

A Impensabile come la decisione del presidente Trump di ritirarsi dall'accordo di Parigi, presenta una chiara opportunità per il cambiamento climatico e altri gruppi ambientalisti di mobilitare attorno alla minaccia per il pianeta posta dalle sue azioni. Ciò consentirebbe anche a quei gruppi di appropriarsi dell'opposizione e della rabbia generalizzata a Trump a nome della questione del cambiamento climatico.

Fonte: Università di Stanford

Libri correlati:

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = politica sui cambiamenti climatici; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}