avvertimento
  • JUser:: _load: Impossibile caricare utente con ID: 712

Il futuro della società dipende dalla scienza e dalla ricerca che viene segnalato meglio

Il futuro della società dipende dalla scienza e dalla ricerca che viene segnalato meglio

Articoli di giornale, apparizioni televisive e stazioni radio sono Sempre più importante modi per gli accademici di comunicare la loro ricerca a un pubblico più ampio. Che si tratti degli ultimi risultati della ricerca sulla salute o delle scoperte dalle parti più profonde e oscure dell'universo.

In questo modo, Internet può anche aiutare a facilitare questi canali di comunicazione - così come le discussioni tra accademici, finanziatori ed editori, cittadini scienziati e il pubblico in generale.

Eppure fin troppo spesso le storie guidate dalla ricerca iniziano con "i ricercatori hanno trovato", Con poca menzione dei loro nomi, istituzione e chi ha finanziato il loro lavoro. E il problema è che, riportando nuove ricerche in questo modo, non riesce ad abbattere l'immagine stereotipata di una torre d'avorio. Per tutti i lettori, questi "ricercatori" potrebbero anche indossare camici da laboratorio bianchi con la parola "boffin" sul loro nome.

Notizie recenti

La notizia è ora un'operazione 24-hour. La copertura di storie a rotazione significa che i giornalisti hanno il loro lavoro tagliato nel mantenere questo ciclo. Ma non è una scusa per perdere importanti informazioni che sono alla base di una storia.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Prendiamo ad esempio una storia relativa alla ricerca sanitaria che ha un impatto sociale di ampia portata. Le prove a sostegno, i collegamenti e gli accademici nominati aiutano l'autenticità e la credibilità di una storia. E in un momento in cui "notizie false"È un problema sempre più appiccicoso diventa essenziale collegarsi alla ricerca reale e quindi ai fatti.

Questo è importante, perché la ricerca passa attraverso a peer review processo in cui gli esperti nello stesso campo di ricerca valutano criticamente il lavoro prima che possa essere pubblicato. Questo è simile alle notizie che vengono modificate per garantire che siano di buona qualità - anche se questo processo richiede molto meno tempo.

Segnalazione accurata

Nel mondo accademico c'è stata una grande mossa per fare ricerca apertamente disponibile e quindi accessibile per l'intera società. Mentre le istituzioni di ricerca stanno facendo grandi passi avanti nell'impegno pubblico e nella più ampia comprensione della scienza, le organizzazioni dei media rimangono ancora strumentali in questo processo.

E mentre è stato affermato che il pubblico lo è stanco di esperti, l'impatto che hanno sulla società - dalla costruzione di grattacieli al mantenerci in vita - è indubbiamente fondamentale per la nostra esistenza.

Ma una segnalazione scarsa o incompleta mina il rispetto per gli esperti di travisare la ricercasoprattutto sminizzandolo o sensazionalizzandolo. Così, mentre gli accademici di varie discipline sono spesso disposti a parlare con i media - sia come autore sia da un punto di vista di esperti indipendenti - la segnalazione errata di ricerche e in particolare i dati (intenzionali o non intenzionali) ha un effetto negativo.

Gli accademici sono poi diffamati di avere qualcosa da nascondere o accusato di fare la loro ricerca, mentre i membri del pubblico sono esposti a inutili ansie e stress da titoli inappropriati e statistiche raccolte in maniera distorta.

Il bene pubblico

Naturalmente, non tutti vorranno controllare le citazioni e i risultati della ricerca - e non tutti hanno le capacità critiche per valutare un pezzo di scrittura accademica specializzata. Eppure ci sono molte persone che, data l'opportunità, sarebbero interessate a leggere di più su un argomento di ricerca.

La copertura dei media apre un dibattito democratico, consente alle persone di esplorare le opere di un ricercatore esperto e aiuta il comprensione pubblica della scienza. In questo modo, una corretta ed accurata segnalazione della ricerca incoraggia gli accademici a essere disposti a lavorare con i media più regolarmente ea costruire buoni rapporti di lavoro.

The ConversationNon solo, ma la comunicazione corretta e accurata della scienza è vantaggiosa per l'intera società - dal governo ai suoi cittadini. Quindi nell'era delle "false notizie" è più importante che mai assicurarsi che ciò che viene pubblicato sia la verità, tutta la verità e nient'altro che la verità.

Circa l'autore

Andy Tattersall, Information Specialist, Università di Sheffield

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libri correlati:

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = scienza e ricerca; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}