Chi ha paura di Greta Thunberg?

Chi ha paura di Greta Thunberg?

Il personaggio di Greta Thunberg fa parte di uno scontro globale polarizzato sul cambiamento climatico. Nonostante ciò che i suoi critici possono dire, i suoi discorsi hanno contribuito alla mobilitazione sociale e alla consapevolezza della crisi climatica e del futuro del pianeta.

Alcuni sono affascinati da lei: la vedono come un eroe, come una Giovanna d'Arco dei tempi moderni o come una Mafalda, con un'agenda politica per preservare il pianeta Terra e come tale, rappresenta le generazioni più giovani come più intelligenti di quella dei loro genitori . Altri sono arrabbiati: la vedono come un burattino ingenuo di opachi interessi degli adulti e la prendono in giro.

La giovane ecologa, Greta Thunberg è diventata una nuova figura globale e, a seconda del punto di vista politico degli osservatori, è difesa o odiata. A settembre 20, 2019, il movimento #FridaysforFuture, ispirato e incoraggiato dall'adolescente svedese, ha celebrato la sua più grande mobilitazione di massa. In quasi tutti i paesi del mondo, giovani e adulti sono scesi in strada. Si stima che circa 4 milioni di persone si siano mobilitate in tutto il mondo.

Greta Thunberg, una studentessa di 16, è conosciuta in Europa da circa un anno, ma negli Stati Uniti è diventata famosa negli ultimi mesi. Molti americani l'hanno vista per la prima volta quando è apparsa il Trevor Noah Daily Show. Lì, ha spiegato con la sua ben nota serietà che al mondo è rimasto pochissimo tempo, precisamente otto anni e mezzo, perché a partire da gennaio 1, 2018, erano rimasti solo gigatoni 420 di anidride carbonica. Ora sono rimasti solo i gigaton 360 e tra otto anni e mezzo questo si esaurirà se gli attuali livelli di emissioni sono mantenuti.

Nonostante la sua giovinezza, Great Thunberg è diventata popolare grazie alla sua conoscenza dei problemi climatici e ambientali, per la fermezza delle sue convinzioni e per le azioni che svolge. I commentatori sono sicuri che è per questo che è diventata un'icona.

L'attivista del clima non si collega bene all'ironia dei programmi televisivi americani. Quando le è stata chiesta l'impressione di New York quando è arrivata sullo yacht Malizia, ha risposto che aveva un cattivo odore. La sua mancanza di comprensione dell'ironia e la sua serietà sono probabilmente legate alla sindrome di Asperger (una condizione di cui parla apertamente) e alla dose di franchezza nordica. Tutte queste qualità hanno influenzato il nuovo movimento ambientale. È un gruppo che parla molto seriamente e usa la ricerca scientifica per sostenere le loro argomentazioni. È, infatti, l'antitesi del linguaggio ironico usato dalla generazione X o dai millennial.

Greta Thunberg è il volto globale di questo movimento e la sua presenza è estremamente influente. Ad agosto 2019, quando intraprese un viaggio dall'Europa a New York su una nave che non produce anidride carbonica, causò rabbia nei media e nel mondo politico. Inoltre, i suoi interventi alla Conferenza mondiale sul clima di Katowice (Polonia) a dicembre 2018 e al World Economic Forum di Davos hanno messo i potenti del mondo in una posizione molto imbarazzante. Questa ragazza, con i capelli raccolti in trecce, lanciava slogan contro di loro ("recitazione" o "panico") e riusciva ad attirare l'attenzione del mondo. Soprattutto i media europei. Ma la sua presenza alle dimostrazioni di New York e Washington, l'incontro con Barack Obama, l'apparizione sul Daily Show e il discorso davanti all'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 23rd di settembre l'hanno resa anche una figura popolare negli Stati Uniti.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Il movimento di massa guidato da Great Thunberg risale allo "sciopero della scuola" iniziato il 20 nell'agosto 2018. Quel giorno, invece di frequentare la scuola, si è seduta davanti al Parlamento svedese nel tentativo di attirare l'attenzione sui pericoli rappresentati dai cambiamenti climatici per le generazioni future. Il suo intervento ha prodotto un effetto valanghe. In pochi mesi emerse un movimento di massa noto come #FridaysforFuture, che raggiunse il suo primo picco a marzo 2019 quando 1.5 milioni di adolescenti e giovani sono scesi in strada per protestare e chiedere un cambiamento nell'atteggiamento nei confronti del cambiamento climatico. Il movimento è globale, ma il suo centro è nel Nord globale. E sebbene in molti paesi il movimento sia guidato da donne adolescenti, in nessun altro paese al mondo la simbiosi tra il movimento e una persona è chiara come nel caso di Greta Thunberg.

L'attivista ha innescato non solo un movimento politico, ma anche furia da potenti organi di informazione. I media e i commentatori sono diventati ossessionati da lei. Secondo alcuni osservatori, l'adorazione verso Greta Thunberg è simile a un risveglio religioso. Ma questo non è il suo problema. Al contrario, è un problema delle persone e dei media che reagiscono alle sue azioni e alle sue parole. All'interno dello spettro politico, l'ambientalismo si trova principalmente a sinistra e nel mondo accademico. La destra e molti liberali negano a Greta Thunberg e ai suoi colleghi il diritto di formulare le proprie idee e obiettivi politici, trattandoli invece come immaturi e viziati. La giornalista argentina Sandra Russo definisce questo il primo caso di "bullismo globale", un'idea di cui ha discusso molto prima di settembre 23rd quando Donald Trump, il presidente degli Stati Uniti, ha inviato un tweet che ha preso in giro 16.

Le critiche secondo cui le idee di Greta Thunberg sul clima sarebbero potenzialmente "antidemocratiche" poiché non consentono un compromesso politico si basano sull'idea che la politica funziona "solo passo dopo passo, sempre attraverso il compromesso". Tuttavia, questo può essere visto come una forma di morbido paternalismo. Le aspre accuse di Greta Thunberg non avvengono nel vuoto, sono interventi severi e politici volti a polarizzare l'opinione pubblica. La sua affermazione che "la povertà di molti paga per il lusso di pochi", secondo alcuni commentatori all'estrema destra, è "il prodotto della socializzazione nel sistema educativo svedese"Ed è una stupida critica di sinistra del capitalismo.

Altri critici sostengono che ecologisti fanatici (o capitalisti verdi) si nascondano dietro la giovane ragazza svedese. Più specificamente, We Don't Have Time AB, una società svedese che lavora a progetti ambientali fondati in 2017, dallo specialista in pubbliche relazioni Ingmar Rentzhog, che ha dato ampia copertura agli scioperi scolastici guidati da Great Thunberg in 2018. Nel novembre 27 di quell'anno, We Don't Have Time AB ha annunciato che stavano emettendo titoli in borsa e ha menzionato il suo nome 11 volte nella loro brochure pubblicitaria. All'inizio di quest'anno, insieme alla sua famiglia, ha affermato che non sono più in contatto con l'azienda. Altri indicano il sempre presente George Soros, il fantasma della destra alternativa globale.

Tutto sembra suggerire che più popolare e dirompente diventa il movimento climatico, più virulento è il rifiuto da parte di coloro che considerano il cambiamento climatico come una cospirazione e la protezione del clima come pura assurdità. La gravità delle reazioni a un adolescente di 16 dovrebbe farci riflettere. Alcuni psicologi cercano di spiegarlo dicendo che i "vecchi" bianchi non cambieranno il loro atteggiamento nei confronti dell'ambiente, quindi attaccano Greta per la sua malattia, per la sua età o per l'apparente manipolazione del suo attivismo. Ma dietro queste critiche c'è molto di più dell'intransigenza di un'intera generazione maschile. Gli attacchi possono essere un segno che lei, insieme ai giovani coinvolti nel movimento, è riuscita a colpire un nervo sensibile. Greta Thunberg sta mettendo in discussione il sistema?

Alla conferenza sul clima tenutasi a Katowice nel dicembre 2018, la giovane donna svedese ha sottolineato che le élite politiche non avevano ancora capito la gravità della crisi climatica. Dato che la classe politica agisce in modo irresponsabile, spetta alle giovani generazioni prendersi cura del proprio futuro e fare ciò che la politica degli adulti avrebbe dovuto fare molto tempo fa. I giovani devono capire cosa hanno fatto le generazioni precedenti con i cambiamenti climatici e rispondere al caos che hanno ereditato. Devono assicurarsi che le loro voci siano ascoltate.

In tutti i suoi discorsi, Greta Thunberg chiarisce che se non verranno prese misure concrete e concrete per affrontare la situazione attuale, i politici agiranno in modo irresponsabile. Sostiene che le nazioni ricche hanno un obbligo maggiore di ridurre le emissioni più rapidamente e che paesi come la Svezia dovrebbero ridurre le loro emissioni di combustibili fossili di 15% ogni anno e ridurre le loro emissioni a zero entro sei-dodici anni. Ciò consentirebbe alle economie emergenti come l'India e la Nigeria di disporre di tempo sufficiente per adattare le proprie infrastrutture.

La principale preoccupazione del movimento #FridaysforFuture è, pertanto, che le misure di protezione del clima siano adattate nel modo più ampio, rapido ed efficiente possibile. Al fine di raggiungere l'obiettivo di limitare l'aumento della temperatura a 1.5 gradi Celsius, un limite stabilito alla Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici che si è tenuta a Parigi a 2015 (COP 21) e adottata dalle Nazioni Unite. Queste posizioni non sembrano mettere in discussione il sistema stesso; sono semplicemente un appello alla ragione e al raggiungimento degli obiettivi che sono già stati stabiliti.

Il potere di persuasione del movimento non deriva da posizioni teoriche (come in 1968), ma dal semplice dire "cosa sta succedendo". Viene dal insistere sul fatto che, come affermano le relazioni dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), la crisi climatica è peggiorata negli ultimi anni di 20 e, nonostante ciò, la politica sta facendo ben poco per cambiare rotta. Attivista del movimento climatico tedesco Luisa Neubauer commenta che "il campo di battaglia è tra coloro che beneficiano maggiormente dello status quo e coloro che sono destinati a perdere di più". E aggiunge: "Noi giovani ci chiediamo perché le cose sono come sono quando potrebbero così semplicemente essere diverse ? E dobbiamo combattere il più forte possibile perché non abbiamo assolutamente nulla da perdere, tranne il nostro futuro ”.

Greta ha anche iniziato a essere riconosciuta in America Latina. L'urgenza delle crisi sociali ed economiche in molti paesi della regione costringe le questioni ambientali a fare un passo indietro.

Nel movimento, che è simboleggiato da Greta, esiste un potenziale di conflitto generazionale: gli elettori del futuro si stanno mobilitando contro gli interessi di quelli del presente. Ma non sono soli e molti adulti sono disposti a cambiare il loro comportamento e cercano un cambiamento nella politica, dimostrato dalla grande partecipazione degli adulti alle dimostrazioni di settembre 20th.

Greta è riuscita a creare una mobilitazione di massa attraverso le sue dichiarazioni, azioni di pubblico interesse e intervento nei media. Il suo obiettivo non è e non può essere quello di risolvere la crisi climatica, ma ha ottenuto un successo politico clamoroso più immediato: una consapevolezza generalizzata e globale dell'urgenza dei cambiamenti climatici. Ciò che dice e ciò che fa influenza già i dibattiti politici in diversi paesi e i primi passi, anche se sono ancora tentativi nella giusta direzione. Senza mobilitazione, ciò non accadrebbe.

Il Partito verde europeo è uno dei principali beneficiari della pubblicità degli scioperi e delle proteste del movimento per il clima. In Germania, i Verdi hanno ottenuto l'20.5% dei voti alle elezioni europee 2019 con l'33% dei voti di quelli sotto 30. Il comportamento elettorale dei giovani non è solo un'espressione della loro simpatia per la causa ambientale; è anche un riflesso della profonda crisi che sta attraversando la socialdemocrazia tedesca. Molte persone vedono le stesse preoccupazioni sia nel movimento #FridaysforFuture che nei Verdi, evidenziando quanto il partito sia lontano dal radicalismo espresso dai suoi fondatori.

Il fatto che nel congresso del Partito dei Verdi, i loro politici applaudano la posizione critica delle nuove generazioni (che respinge fortemente le decisioni delle generazioni adulte) potrebbe essere visto come adulazione e, si spera, non sovverte la democrazia rappresentativa.

Greta Thunberg e il nuovo movimento per il clima hanno creato un nuovo attore politico. Avranno bisogno di molta pazienza per continuare la campagna. Il fascino per la novità e il magnetismo personale diminuirà e l'interesse si indebolirà, così come l'ondata di simpatia. I media tradizionali e i social media non si attengono alla stessa storia a lungo. Greta Thunberg tornerà a scuola. La sua generazione ha una vita davanti, anche se questo movimento dovrebbe diventare un esempio di impegno democratico. Spero che la maggior parte dei giovani dirà di no al fatalismo e alle dimissioni. Arriverà il momento in cui diventeremo consapevoli che le questioni ambientali non possono essere risolte se le separiamo da questioni economiche e sociali. Sono indissolubilmente legati e fanno parte dello stesso problema.

Greta ha anche iniziato a essere riconosciuta in America Latina. L'urgenza delle crisi sociali ed economiche in molti paesi della regione costringe le questioni ambientali a fare un passo indietro. L'adolescente svedese ha annunciato a dicembre 2019 che viaggerà dagli Stati Uniti al Cile per COP 25. Non sappiamo ancora come farà il viaggio senza produrre emissioni inquinanti. Il viaggio è oltre il suo viaggio dall'Europa a New York e non ci sono linee ferroviarie che collegano a due aree. Questo, per ora, rimane poco chiaro. Indipendentemente da ciò, si presume che questa nuova sfida avvicinerà Greta agli enormi problemi sociali dell'America Latina. Il viaggio in Cile aprirà gli occhi su una realtà diversa, molto diversa da quella che conosce, una realtà che si spera possa aiutarla a vedere più chiaramente in che misura le questioni ambientali ed economiche sono le due facce della stessa medaglia. A New York, presso la sede delle Nazioni Unite, ha già preso provvedimenti in questa direzione quando ha esclamato con voce tremante i capi degli stati del mondo:

"Come osi! […] Siamo all'inizio di un'estinzione di massa e tutto ciò di cui puoi parlare sono i soldi e le fiabe della crescita economica eterna. Come osi!"

Circa l'autore

Svenja Blanke è la direttrice della rivista di scienze sociali Nueva Sociedad con sede a Buenos Aires.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su Nueva Sociedad e openDemocracy.org. Leggilo qui.

Questo articolo è pubblicato sotto una licenza internazionale Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0.

libri correlati

Climate Leviathan: una teoria politica del nostro futuro planetario

di Joel Wainwright e Geoff Mann
1786634295In che modo il cambiamento climatico influenzerà la nostra teoria politica, nel bene e nel male. Nonostante la scienza e i vertici, i principali Stati capitalisti non hanno raggiunto nulla di simile a un livello adeguato di mitigazione del carbonio. Ora non c'è semplicemente modo di impedire che il pianeta superi la soglia di due gradi Celsius impostata dal Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici. Quali sono i probabili risultati politici ed economici di questo? Dove sta andando il mondo del surriscaldamento? Disponibile su Amazon

Uffa: punti di svolta per le nazioni in crisi

di Jared Diamond
0316409138Aggiungendo una dimensione psicologica alla storia profonda, alla geografia, alla biologia e all'antropologia che contraddistinguono tutti i libri di Diamond, Sconvolgimento rivela i fattori che influenzano il modo in cui sia le nazioni sia le singole persone possono rispondere alle grandi sfide. Il risultato è un libro epico, ma anche il suo libro più personale. Disponibile su Amazon

Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change

di Kathryn Harrison et al
0262514311Studi di casi comparativi e analisi dell'influenza della politica interna sulle politiche dei cambiamenti climatici dei paesi e sulle decisioni di ratifica di Kyoto. Il cambiamento climatico rappresenta una "tragedia dei beni comuni" su scala globale, che richiede la cooperazione di nazioni che non mettono necessariamente il benessere della Terra al di sopra dei propri interessi nazionali. Eppure gli sforzi internazionali per affrontare il riscaldamento globale hanno incontrato un certo successo; il Protocollo di Kyoto, in cui i paesi industrializzati si sono impegnati a ridurre le loro emissioni collettive, è entrato in vigore in 2005 (sebbene senza la partecipazione degli Stati Uniti). Disponibile su Amazon

Dall'editore:
Gli acquisti su Amazon vanno a coprire il costo di portarti InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com senza costi e senza inserzionisti che monitorano le tue abitudini di navigazione. Anche se fai clic su un link ma non acquisti questi prodotti selezionati, qualsiasi altra cosa tu compri nella stessa visita su Amazon ci paga una piccola commissione. Non c'è nessun costo aggiuntivo per te, quindi per favore contribuisci allo sforzo. Puoi anche utilizzare questo link da usare su Amazon in qualsiasi momento per aiutare a sostenere i nostri sforzi.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}