Il Regno Unito andrà alle urne 12 di dicembre per la terza volta in quattro anni. Il cambiamento climatico non ha fatto ondate nelle precedenti elezioni, ma questo potrebbe essere diverso. Gli scioperanti del clima giovanile hanno lanciato una petizione per invitare i partiti politici del Regno Unito ad accettare un dibattito televisivo su "clima e natura". Estinzione ribellione e gruppi di campagne come Lavoro per un nuovo affare verde hanno dichiarato le loro speranze per rendendolo un'elezione sul clima.
Ma dovrebbero stare attenti a ciò che desiderano? Le elezioni federali australiane di 2019 di maggio sono state combattute in parte sulla politica climatica, con il partito laburista dell'opposizione promettente riduzione delle emissioni, supporto per veicoli elettrici e una garanzia energetica nazionale, che obbligherebbe i rivenditori di energia elettrica a sottoscrivere una graduale decarbonizzazione.
Allo stesso tempo, la festa rifiutato di escludere un'enorme miniera di carbone nel Queensland. Il lavoro si è trovato criticato per non essere stato abbastanza audace da urbaniti attenti al verde mentre era ancora tenuto in grande sospetto dagli elettori rurali, che credevano che il partito fosse anti-carbone e anti-agricoltura.
L'incombente coalizione del partito liberale e nazionale ha vinto quelle elezioni con sostanzialmente nessuna politica climatica. Dopo la sconfitta per shock, il Partito laburista australiano ha chiesto due ex politici per scrivere un post-mortem. Hanno evitato la questione della miniera di carbone di Adani. Come storico e commentatore Frank Bongiorno note:
Come quasi tutti gli altri, [il lavoro] sa che [la miniera di carbone di Adani] è un disastro finanziario e ambientale. Ma in termini di politica elettorale, Adani è radioattivo. Il lavoro ha sofferto nel Queensland e nella Hunter Valley a causa della sua ambiguità, ma gli autori tacciono su ciò che la festa avrebbe potuto fare diversamente. Se Adani fosse stato meno ambiguo, avrebbe dovuto prendere una posizione. Ma cosa dovrebbe avere quella posizione
Una casa a metà strada senza speranza
Il G20 ha pubblicato un rapporto che mostra la risposta della politica climatica in Australia tra i peggiori nei paesi sviluppati. Gli incendi boschivi stanno andando fuori controllo nel Queensland e nel Nuovo Galles del Sud e l'estate non è ancora iniziata.
Il vice primo ministro Michael McCormack ha disse utile:
Abbiamo avuto incendi in Australia dall'inizio del tempo, e ciò di cui le persone hanno bisogno ora è simpatia, comprensione, aiuto e riparo ... Non hanno bisogno del delirio di alcuni verdi della capitale puri, illuminati e svegliati.
Ma prima che i lettori britannici diventino troppo compiaciuti, dovrebbero ricordare che il Comitato indipendente sui cambiamenti climatici sostenuto:
L'azione del Regno Unito per contenere le emissioni di gas a effetto serra è molto indietro rispetto a quanto è necessario, anche per raggiungere obiettivi di emissioni precedenti, meno rigorosi. Nell'ultimo anno, il governo ha emesso solo una delle politiche critiche di 25 necessarie per riportare in pista le riduzioni delle emissioni.
Il governo britannico ha sospeso piuttosto che bandito, vento terrestre scoraggiato ed sussidi rottamati per l'installazione di pannelli solari domestici.
Il sondaggio suggerisce che l'opinione pubblica britannica ricompenserebbe un importante partito promettendo misure stridenti per affrontare i cambiamenti climatici. Due terzi degli elettori lo hanno detto i cambiamenti climatici influenzeranno il modo in cui votano mentre la maggioranza sostiene un obiettivo ambizioso per decarbonizzare l'economia del Regno Unito di 2030.
Per sfruttare la debolezza del partito al governo sulla crisi climatica, il lavoro dovrebbe andare coraggioso e impegnarsi l'obiettivo di decarbonizzazione di 2030 concordato durante la sua conferenza. Tale ambizione da parte della direzione del partito potrebbe aiutare a disinnescare questioni su cui l'ambiguità potrebbe apparire ipocrita. È possibile quel supporto tra alcuni parlamentari laburisti per l'espansione dell'aeroporto di Heathrow potrebbe diventare la miniera di carbone britannica Adani alle elezioni 12 di dicembre.
Resta da vedere se la politica elettorale possa davvero offrire lo spazio per una discussione radicale sull'azione per il clima. Come scienziato sociale americano, John Dewey osservato tristemente:
Finché la politica è l'ombra proiettata sulla società dalle grandi imprese, l'attenuazione dell'ombra non cambierà la sostanza.
Penso che dobbiamo capire che gli stati sono fondati sull'accumulo di ricchezza e che la loro legittimità si basa attualmente su un'economia in crescita, che finora ha significato aumentare le emissioni e un impatto crescente sul mondo naturale.
Alla fine, il cambiamento sociale verrà movimenti sociali che può costruire alleanze e mettere in discussione la corrente comprensione della prosperità. Questo è un compito enorme, che probabilmente sarà guidato dal basso verso l'alto, e non aiutato dalle richieste mordaci di una campagna elettorale.
Circa l'autore
Marc Hudson, ricercatore, University of Manchester
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
libri correlati
Climate Leviathan: una teoria politica del nostro futuro planetario
di Joel Wainwright e Geoff Mann
In che modo il cambiamento climatico influenzerà la nostra teoria politica, nel bene e nel male. Nonostante la scienza e i vertici, i principali Stati capitalisti non hanno raggiunto nulla di simile a un livello adeguato di mitigazione del carbonio. Ora non c'è semplicemente modo di impedire che il pianeta superi la soglia di due gradi Celsius impostata dal Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici. Quali sono i probabili risultati politici ed economici di questo? Dove sta andando il mondo del surriscaldamento? Disponibile su Amazon
Uffa: punti di svolta per le nazioni in crisi
di Jared Diamond
Aggiungendo una dimensione psicologica alla storia profonda, alla geografia, alla biologia e all'antropologia che contraddistinguono tutti i libri di Diamond, Sconvolgimento rivela i fattori che influenzano il modo in cui sia le nazioni sia le singole persone possono rispondere alle grandi sfide. Il risultato è un libro epico, ma anche il suo libro più personale. Disponibile su Amazon
Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change
di Kathryn Harrison et al
Studi di casi comparativi e analisi dell'influenza della politica interna sulle politiche dei cambiamenti climatici dei paesi e sulle decisioni di ratifica di Kyoto. Il cambiamento climatico rappresenta una "tragedia dei beni comuni" su scala globale, che richiede la cooperazione di nazioni che non mettono necessariamente il benessere della Terra al di sopra dei propri interessi nazionali. Eppure gli sforzi internazionali per affrontare il riscaldamento globale hanno incontrato un certo successo; il Protocollo di Kyoto, in cui i paesi industrializzati si sono impegnati a ridurre le loro emissioni collettive, è entrato in vigore in 2005 (sebbene senza la partecipazione degli Stati Uniti). Disponibile su Amazon
Dall'editore:
Gli acquisti su Amazon vanno a coprire il costo di portarti InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ed ClimateImpactNews.com senza costi e senza inserzionisti che monitorano le tue abitudini di navigazione. Anche se fai clic su un link ma non acquisti questi prodotti selezionati, qualsiasi altra cosa tu compri nella stessa visita su Amazon ci paga una piccola commissione. Non c'è nessun costo aggiuntivo per te, quindi per favore contribuisci allo sforzo. Puoi anche utilizzare questo link da usare su Amazon in qualsiasi momento per aiutare a sostenere i nostri sforzi.
