Quanto alle persone importa del cambiamento climatico? Abbiamo esaminato 80,000 persone in 40 paesi per scoprirlo

Quanto alle persone importa del cambiamento climatico? Abbiamo esaminato 80,000 persone in 40 paesi per scoprirlo ra2 studio / shutterstock

Nuovi risultati del sondaggio da 40 paesi mostra che i cambiamenti climatici sono importanti per la maggior parte delle persone. Nella stragrande maggioranza dei paesi, meno del 3% afferma che il cambiamento climatico non è affatto grave.

Abbiamo svolto questa ricerca nell'ambito dell'annuale Reuters Institute dell'Università di Oxford Rapporti di notizie digitali. Più di 80,000 persone sono state intervistate online a gennaio e febbraio di quest'anno.

Quasi sette su dieci pensano che il cambiamento climatico sia "un problema molto, o estremamente grave", ma i risultati mostrano notevoli differenze a livello di paese. La mancanza di preoccupazione è molto più alta negli Stati Uniti (12%) e in Svezia (9%), il paese di origine di Greta Thunberg. Nonostante disastrosi incendi boschivi durante il nostro lavoro sul campo, l'8% degli intervistati in Australia afferma che il cambiamento climatico non è affatto grave. Questi gruppi con bassi livelli di preoccupazione tendono ad essere di destra e di età superiore.

Quattro dei cinque paesi che mostrano i maggiori livelli di preoccupazione (85-90%) provenivano dal sud globale, vale a dire Cile, Kenya, Sudafrica e Filippine. Tuttavia, nei paesi con livelli di penetrazione di Internet più bassi, i nostri campioni di sondaggi online rappresentano in modo eccessivo le persone più benestanti e istruite.

Quanto alle persone importa del cambiamento climatico? Abbiamo esaminato 80,000 persone in 40 paesi per scoprirlo Quasi tutti in Cile e Kenya pensano che il cambiamento climatico sia grave. Ma non è così in Scandinavia e nei Paesi Bassi. Rapporto sulle notizie digitali del Reuters Institute, Autore previsto

Forse sorprendentemente, i cinque paesi con i livelli più bassi di preoccupazione sono tutti nell'Europa occidentale. In Belgio, Danimarca, Svezia, Norvegia e Paesi Bassi, solo circa la metà (o meno) pensa che il cambiamento climatico sia un problema serio.

È la prima volta che i risultati dell'indagine sui cambiamenti climatici sono stati inclusi nei rapporti dell'Istituto Reuters, quindi è difficile elaborare tendenze storiche. Però, risultati nel 2015 dal Pew Center sulla base di sondaggi condotti in 40 paesi (con domande e paesi diversi da quelli del nostro sondaggio) hanno riscontrato che il 54% degli intervistati riteneva che il cambiamento climatico fosse un problema "molto grave".


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Quindi sembra che la preoccupazione per i cambiamenti climatici possa aumentare a livello globale. Vi sono certamente prove evidenti che sta aumentando in alcuni paesi. Negli Stati Uniti, a novembre 2019 due americani su tre (66%) hanno dichiarato di essere almeno "un po 'preoccupati" per il riscaldamento globale, con un aumento di 10 punti percentuali negli ultimi cinque anni.

Nel Regno Unito, dati dal centro CAST dell'Università di Cardiff ha mostrato che nel 2019 i livelli di "preoccupazione" per i cambiamenti climatici erano al punto più alto registrato. Gli eventi meteorologici estremi, i resoconti dei media e la più ampia pubblicità sono stati citati dagli intervistati come motivi del loro aumento di preoccupazione.

Nel nostro sondaggio, attraverso paesi e mercati, le persone che si identificano come di sinistra tendono a segnalare livelli di preoccupazione più elevati. Questa scoperta è ancora più visibile in società più polarizzate come gli Stati Uniti, dove l'89% di coloro che si auto-identificano a sinistra nota che i cambiamenti climatici sono gravi, rispetto al solo 18% di coloro che si auto-identificano a destra.

Quanto alle persone importa del cambiamento climatico? Abbiamo esaminato 80,000 persone in 40 paesi per scoprirlo Le persone di destra tendono a prendere meno sul serio il cambiamento climatico, specialmente negli Stati Uniti e in Svezia. Rapporto sulle notizie digitali del Reuters Institute, Autore previsto

Troviamo anche una divisione simile in Svezia. Poiché la Svezia è ampiamente considerata una delle nazioni più progressiste del mondo, questi risultati ci hanno sorpreso e abbiamo chiesto Martin Hultman, un ricercatore di negazionismo climatico presso la Chalmers University di Göteborg, che cosa farne.

"Queste cifre non mi sorprendono", ci ha detto in una e-mail. "Dal 2010, la leadership del partito politico di estrema destra Svezia Democratici è stata contraria a tutti i tipi di politiche per affrontare i cambiamenti climatici, compreso l'accordo di Parigi".

"E sappiamo che la diffusione delle idee e della retorica sulla negazione dei cambiamenti climatici è diffusa in Svezia - non da ultimo quando siti mediatici di estrema destra nati digitalmente diffondono teorie cospirative su Greta Thunberg. "

Le notizie TV continuano a dominare

In tutti i paesi, le persone affermano di prestare la massima attenzione alle notizie sul clima in televisione (35%). I siti di notizie online delle principali organizzazioni di notizie sono la seconda fonte di notizie più popolare (15%), seguiti da punti vendita specializzati che trattano questioni climatiche (13%), quindi da fonti alternative come social media e blog (9%).

I dati di Regno Unito, Stati Uniti e Australia sono sostanzialmente in linea con queste preferenze. I giornali e la radio stampati sono in calo, con solo circa il 5% che afferma che ciascuno era la fonte alla quale hanno prestato maggiore attenzione. In Cile, dove la preoccupazione è alta, i punti vendita specializzati che trattano questioni climatiche (24%) e fonti alternative come i social media (17%) sono popolari quasi quanto la televisione (26%).

Le differenze nel consumo di notizie sul clima sono visibili anche tra le diverse fasce d'età. Le generazioni più giovani, in particolare la cosiddetta Generazione Z (18-24 anni), hanno maggiori probabilità di riferire prestando attenzione a fonti alternative sui cambiamenti climatici (17%), nonché alla TV (23%) e ai siti di notizie online dalle principali notizie organizzazioni (16%). Le persone anziane, tuttavia, fanno più affidamento sulla TV (42%) e utilizzano meno siti di notizie online (12%) o fonti alternative come i social media (5%).

Gli intervistati di entrambe le parti dello spettro politico criticano i media per essere troppo carichi di condanna o non abbastanza audaci nella loro copertura dei cambiamenti climatici. Detto questo, il nostro sondaggio mostra che quasi la metà dei nostri intervistati (47%) ritiene che i media in genere facciano un buon lavoro per informarli sui cambiamenti climatici, e il 19% pensa di fare un cattivo lavoro.

Tuttavia, coloro che hanno bassi livelli di preoccupazione sono molto più propensi a dire che i media stanno facendo un cattivo lavoro (46%). Ciò potrebbe indicare una mancanza di fiducia nella copertura dei cambiamenti climatici o una più generale perdita di fiducia nei media.The Conversation

Circa l'autore

Simge Andı, ricercatore post-dottorato, Reuters Institute for the Study of Journalism, Università di Oxford e James Painter, Research Associate, Reuters Institute, Università di Oxford

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

libri correlati

Climate Leviathan: una teoria politica del nostro futuro planetario

di Joel Wainwright e Geoff Mann
1786634295In che modo il cambiamento climatico influenzerà la nostra teoria politica, nel bene e nel male. Nonostante la scienza e i vertici, i principali Stati capitalisti non hanno raggiunto nulla di simile a un livello adeguato di mitigazione del carbonio. Ora non c'è semplicemente modo di impedire che il pianeta superi la soglia di due gradi Celsius impostata dal Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici. Quali sono i probabili risultati politici ed economici di questo? Dove sta andando il mondo del surriscaldamento? Disponibile su Amazon

Uffa: punti di svolta per le nazioni in crisi

di Jared Diamond
0316409138Aggiungendo una dimensione psicologica alla storia profonda, alla geografia, alla biologia e all'antropologia che contraddistinguono tutti i libri di Diamond, Sconvolgimento rivela i fattori che influenzano il modo in cui sia le nazioni sia le singole persone possono rispondere alle grandi sfide. Il risultato è un libro epico, ma anche il suo libro più personale. Disponibile su Amazon

Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change

di Kathryn Harrison et al
0262514311Studi di casi comparativi e analisi dell'influenza della politica interna sulle politiche dei cambiamenti climatici dei paesi e sulle decisioni di ratifica di Kyoto. Il cambiamento climatico rappresenta una "tragedia dei beni comuni" su scala globale, che richiede la cooperazione di nazioni che non mettono necessariamente il benessere della Terra al di sopra dei propri interessi nazionali. Eppure gli sforzi internazionali per affrontare il riscaldamento globale hanno incontrato un certo successo; il Protocollo di Kyoto, in cui i paesi industrializzati si sono impegnati a ridurre le loro emissioni collettive, è entrato in vigore in 2005 (sebbene senza la partecipazione degli Stati Uniti). Disponibile su Amazon

Dall'editore:
Gli acquisti su Amazon vanno a coprire il costo di portarti InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ed ClimateImpactNews.com senza costi e senza inserzionisti che monitorano le tue abitudini di navigazione. Anche se fai clic su un link ma non acquisti questi prodotti selezionati, qualsiasi altra cosa tu compri nella stessa visita su Amazon ci paga una piccola commissione. Non c'è nessun costo aggiuntivo per te, quindi per favore contribuisci allo sforzo. Puoi anche utilizzare questo link da usare su Amazon in qualsiasi momento per aiutare a sostenere i nostri sforzi.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

DAGLI EDITORI

Newsletter InnerSelf: settembre 20, 2020
by Staff di InnerSelf
Il tema della newsletter di questa settimana può essere riassunto come "puoi farlo tu" o più precisamente "possiamo farlo noi!" Questo è un altro modo per dire "tu / noi abbiamo il potere di fare un cambiamento". L'immagine di ...
Cosa funziona per me: "Posso farlo!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Il motivo per cui condivido "ciò che funziona per me" è che potrebbe funzionare anche per te. Se non esattamente nel modo in cui lo faccio io, dal momento che siamo tutti unici, una certa variazione dell'atteggiamento o del metodo potrebbe benissimo essere qualcosa ...
Newsletter InnerSelf: settembre 6, 2020
by Staff di InnerSelf
Vediamo la vita attraverso le lenti della nostra percezione. Stephen R. Covey ha scritto: "Vediamo il mondo, non come è, ma come siamo, o come siamo condizionati a vederlo". Quindi questa settimana diamo un'occhiata ad alcuni ...
Newsletter InnerSelf: agosto 30, 2020
by Staff di InnerSelf
Le strade che stiamo percorrendo in questi giorni sono vecchie come i tempi, ma sono nuove per noi. Le esperienze che stiamo vivendo sono vecchie come i tempi, ma sono anche nuove per noi. Lo stesso vale per il ...
Quando la verità è così terribile da far male, agisci
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
In mezzo a tutti gli orrori che si verificano in questi giorni, sono ispirato dai raggi di speranza che brillano. La gente comune si batte per ciò che è giusto (e contro ciò che è sbagliato). Giocatori di baseball, ...