Editoriale del popolo: nessun intervento della NATO negli Stati Uniti in Siria

Il mondo delle persone: nessun intervento della NATO negli Stati Uniti in Siria

La pressione per un intervento militare diretto in Siria da parte di Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Turchia, Israele e le monarchie reazionarie arabe del Golfo sta raggiungendo un punto critico. In qualsiasi momento potremmo sentire parlare di attacchi con droni o tentativi di istituire una no-fly zone e altri atti di guerra. Il popolo americano, nei sondaggi di opinione pubblica, ha già dichiarato che non vogliono che gli Stati Uniti entrino in guerra in Siria. Ora è il momento di alzare la voce, prima che sia troppo tardi.

Gli attuali colpi di tamburo per intervento sono stati stimolati da notizie su un attacco di armi chimiche alle periferie di Damasco, che si dice abbia ucciso centinaia di persone e ne abbia ammalate molte di più. Le asserzioni sono state fatte, prima che i fatti possano essere analizzati scientificamente e oggettivamente, che l'attacco provenisse dalle forze del presidente siriano Bashir Assad. Il governo di Assad respinge queste accuse e sostiene che i ribelli erano responsabili.

Il ministro degli Esteri britannico William Hague ha dichiarato che le potenze e gli alleati della NATO possono eludere il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e procedere direttamente all'intervento armato. I governi turco e francese stanno facendo dichiarazioni altrettanto bellicose. All'interno dell'amministrazione Obama, i consulenti civili stanno esortando il presidente a entrare, mentre apparentemente l'esercito è più cauto.

Non difendiamo Assad e il suo governo. Ricordiamo come, durante la guerra in Iraq, quel governo era troppo desideroso di cooperare con l'amministrazione Bush in uno dei suoi atti più barbari, le "consegne straordinarie" e le torture di persone che erano state condannate per nessun crimine. E la repressione politica del regime di Assad ha evidentemente stimolato un'ampia opposizione interna.

Tuttavia, i ribelli armati siriani, come ampiamente riportato, includono persone le cui azioni sono state altrettanto brutali e, cosa più importante, che minacciano di creare uno stato che secondo loro reprimerà interi gruppi sociali e religiosi in Siria, compresi i membri dell'alawita ramo dell'Islam (al quale appartengono Assad e alcuni membri del suo governo), cristiani, musulmani sciiti e altri. Inoltre, il Fronte di Al Nusra, una delle sezioni più potenti della forza ribelle, ha legami con Al Qaeda ed è probabile che spazzerà via più rapidamente le forze ribelli più moderate se il governo cadrà. È probabile che la situazione dei diritti umani peggiori bruscamente se tali persone assumessero il potere statale. Questi non sono amici del popolo americano.

Un'escalation della guerra può scatenare l'intero Medio Oriente. Sta già lambendo i confini della Siria in Iraq e Libano, minacciando di coinvolgere anche la Giordania e altri stati, incluso forse l'Iran.

Mettiamo in discussione i motivi di questa spinta improvvisa per una guerra intensificata in maniera massiccia. Sebbene la Siria non sia un grande produttore di petrolio, la sua posizione geografica centrale nella regione ne fa un pezzo cruciale di immobili per coloro che vogliono controllare le risorse petrolifere del Medio Oriente. Troviamo ripugnante quando la preoccupazione per i diritti umani viene utilizzata per promuovere l'agenda del petrolio del capitale monopolistico internazionale. È anche ipocrita che un'alleanza che include i dispotismi feudali come l'Arabia Saudita e gli Stati del Golfo dovrebbe rivendicare il mantello di difesa della democrazia, della libertà e dei diritti umani. Il governo autoritario del primo ministro Erdogan della Turchia è anche uno "strano compagno di letto" per i difensori dei diritti umani.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


È interessante notare che al punto che le nuove accuse sono sorte, la coalizione ribelle è stata in guai reali. Ci sono stati reali combattimenti tra i suoi rami islamici e laici, e tra islamisti arabi e elementi curdi vicino al confine turco. E la maggior parte degli analisti ha visto le forze governative siriane come vincenti a questo punto. Molti commentatori sottolineano che sarebbe illogico e autodistruttivo per il governo siriano creare un pretesto per gli interventi USA e NATO in questo frangente.

Ma cosa succederebbe se gli attacchi chimici risultassero provenire dal lato del governo? Anche in tale eventualità, ci opponiamo fermamente a un'escalation della guerra attraverso l'intervento degli Stati Uniti e della NATO. Indipendentemente da chi sia la colpa degli attacchi chimici, un'escalation della guerra con il coinvolgimento degli Stati Uniti e della NATO sarebbe disastrosa.

L'unica opzione accettabile è per gli Stati Uniti e la NATO, che lavorano in cooperazione con Russia, Iran e Nazioni Unite, per applicare il loro notevole potere diplomatico ed economico a negoziare una soluzione pacifica.

È molto tardi, ma forse non è troppo tardi per applicare i freni prima di andare oltre la scogliera.

Esortiamo tutte le persone di buona volontà a contattare la Casa Bianca, il Dipartimento di Stato e i loro rappresentanti al Congresso per chiedere che gli Stati Uniti si tirino indietro dall'orlo.

Questo editoriale è originariamente apparso su Mondiale popolare

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

DAGLI EDITORI

Newsletter InnerSelf: settembre 20, 2020
by Staff di InnerSelf
Il tema della newsletter di questa settimana può essere riassunto come "puoi farlo tu" o più precisamente "possiamo farlo noi!" Questo è un altro modo per dire "tu / noi abbiamo il potere di fare un cambiamento". L'immagine di ...
Cosa funziona per me: "Posso farlo!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Il motivo per cui condivido "ciò che funziona per me" è che potrebbe funzionare anche per te. Se non esattamente nel modo in cui lo faccio io, dal momento che siamo tutti unici, una certa variazione dell'atteggiamento o del metodo potrebbe benissimo essere qualcosa ...
Newsletter InnerSelf: settembre 6, 2020
by Staff di InnerSelf
Vediamo la vita attraverso le lenti della nostra percezione. Stephen R. Covey ha scritto: "Vediamo il mondo, non come è, ma come siamo, o come siamo condizionati a vederlo". Quindi questa settimana diamo un'occhiata ad alcuni ...
Newsletter InnerSelf: agosto 30, 2020
by Staff di InnerSelf
Le strade che stiamo percorrendo in questi giorni sono vecchie come i tempi, ma sono nuove per noi. Le esperienze che stiamo vivendo sono vecchie come i tempi, ma sono anche nuove per noi. Lo stesso vale per il ...
Quando la verità è così terribile da far male, agisci
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
In mezzo a tutti gli orrori che si verificano in questi giorni, sono ispirato dai raggi di speranza che brillano. La gente comune si batte per ciò che è giusto (e contro ciò che è sbagliato). Giocatori di baseball, ...