Le frodi del tessuto sociale francese dagli attacchi terroristici

La scorsa notte, ci siamo seduti a brindare al giorno della presa della Bastiglia e ad assistere alla gloriosa esposizione di fuochi d'artificio alla Tour Eiffel dalla nostra finestra. Siamo stati gioiosi, ignari degli eventi che si sono svolti a Nizza, quasi a chilometri di distanza da 600. Ero stato prudente mentre camminavamo per le strade di Parigi all'inizio della giornata, memori del significato simbolico di un attacco nella capitale francese nel giorno dell'indipendenza del paese.

Ma ero ragionevolmente sicuro che le forze di sicurezza di Parigi potessero proteggere la folla che si stava radunando per uno degli eventi più importanti del calendario dopo un mese di osservarli scrutinare la folla alla fanzone di Parigi durante la principale competizione calcistica europea, che si trovava a meno di un un quarto di miglio dal nostro appartamento.

Tragicamente, l'attacco di Nizza ha dimostrato ancora una volta che le società aperte ne hanno così tante obiettivi vulnerabili che le opportunità di carneficina sono numerose.

La Francia è diventata l'epicentro della violenza terroristica in Europa perché, a mio avviso, di tre fattori. In primo luogo, ha ancora la più grande popolazione musulmana nell'Europa occidentale - a oltre il sette per cento della popolazione. In secondo luogo, quella popolazione è diventata insoddisfatta da anni di abbandono economico e povertà risultante. E in terzo luogo, la Francia ha perseguito politiche aggressive contro i jihadisti in Nord Africa e in Medio Oriente.

La schiacciante proporzione di quella popolazione musulmana è rimasta passiva o impegnata in un dibattito democratico su questi temi. Ma, in tandem, questi fattori hanno fornito l'ambiente per sviluppare una frangia minuta, insoddisfatta, nostrana e radicalizzata. E - come dimostrano gli attacchi dalla California e Dallas a Bruxelles, Parigi e Nizza - non ci vogliono molte persone a causare il caos.


innerself iscriviti alla grafica


Le autorità hanno identificato Mohamad Lahouaiej Bouhel, un anno-tunisino francese 31 come attaccante. Non ci sono ancora prove di quanti altri hanno orchestrato l'attacco. Ma la questione di come proteggersi da tale caos rimane uno dei problemi insolubili delle moderne società occidentali.

Difesa e sicurezza

Ho trascorso gran parte degli ultimi due mesi come visiting scholar in un istituto di ricerca chiamato IRSEM che si trova nel dipartimento di difesa della Francia, situato all'Ecole Militaire, proprio di fronte alla Torre Eiffel.

Ho intervistato numerosi analisti della difesa e funzionari militari. Un tema costante è stato il fatto che la tradizionale distinzione tra sicurezza pubblica e difesa nazionale si è indebolita al punto in cui sono diventate indistinguibili. La Marina francese sorveglia le sue coste contro le infiltrazioni terroristiche. L'esercito custodisce le sue strade contro gli attacchi terroristici.

Questa rottura è simboleggiata dallo stato di emergenza che esiste in Francia oggi, quello che il presidente Hollande aveva promesso di concludere in un'intervista trasmessa ieri dalla TV nazionale. Purtroppo, a poche ore dall'attacco, ha annunciato che avrebbe dovuto essere esteso.

{youtube}X8JxD1pKIws{/youtube}

In pratica ciò significa che le forze militari francesi sono evidenti in ogni sito turistico di Parigi. Significa che le camere di un hotel di fronte al nostro appartamento sono generalmente vuote e i commercianti locali si lamentano di una mancanza di turisti quest'estate. Significa che le persone si guardano l'un l'altro con sospetto. E significa che ci sono continui ritardi sul favoloso sistema ferroviario della metropolitana di Parigi a causa di "pacchetti sospetti".

Il jihadismo non rappresenta una minaccia esistenziale alla Francia: la sua stessa esistenza non è minacciata. Ma il tessuto sociale della vita in Francia è sfilacciato ai margini.

Chi è il nemico?

Tutti questi eventi, tuttavia, devono essere tenuti in considerazione.

Non diventeremo mai blasé per la vista del sangue nelle strade delle città europee, anche se potremmo doverci abituarci come abbiamo in Medio Oriente, almeno nel breve periodo. E non dovremmo perdere di vista chi è il nostro nemico.

Gli assalitori sono indiscriminati. Una relazione stampa Ho letto nelle prime ore che ho notato che una delle prime vittime dell'attacco di Nizza era una madre musulmana, uccisa mentre suo figlio era accanto a lei.

Questa non è una guerra di religioni o di civiltà. È una guerra tra civiltà e barbarie.

Oggi visiterò molti dei siti turistici più famosi di Parigi. È l'unica arma che ho.

Simon Reich è attualmente visiting fellow presso IRSEM, finanziato dal Fondazione Gerda Henkel

Circa l'autore

The ConversationSimon Reich, professore presso The Division of Global Affairs e The Department of Political Science, Rutgers University Newark

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon