Come California, Nevada e Washington hanno serrato le norme sulle armi da fuoco

Come California, Nevada e Washington hanno serrato le norme sulle armi da fuoco

Informazioni su 1.5 milioni di persone sono stati uccisi con una pistola, 468,758 fatalmente, negli Stati Uniti negli ultimi 15 anni. La maggioranza, quasi i due terzi delle morti per armi da fuoco, sono suicidi; più di un terzo sono degli spari a causa di un assalto.

Con poca azione da parte del governo federale sul controllo delle armi, gli stati sono entrati in questo vuoto, approvando la legislazione incluse le leggi che tentano per riempire le scappatoie di controllo di fondo nella legge federale.

Il novembre 8, California, Nevada e Washington approvate iniziative di ballottaggio che limitano in qualche modo la vendita di armi da fuoco. Daremo un'occhiata a cosa fanno queste nuove leggi e se potrebbero ridurre il numero di violenze delle armi da fuoco.

California: controlli di sfondo per le munizioni

Proposta 63, o il "Safety For All Initiative, "Che gli elettori hanno approvato il Nov. 8, vieta le riviste di munizioni ad alta capacità, ritiene un furto di pistola un crimine e richiede sia ai proprietari che ai venditori di riferire se i loro cannoni sono stati rubati o persi.

La proposizione 63 squalifica anche le persone con una storia di furto di armi da possedere una pistola e crea un sistema per confiscare le pistole possedute da criminali. Richiede inoltre alle persone di ottenere un permesso di quattro anni e di sottoporsi a un controllo di fondo per l'acquisto di munizioni. Questi requisiti saranno introdotti gradualmente nei prossimi anni.

Si rafforza fatture firmate in legge dal Gov. Jerry Brown a luglio 2016 richiedeva controlli di background per gli acquisti di munizioni, limitando le capacità dei caricatori e limitando il prestito di armi da fuoco. Sotto queste fatture, le persone e le imprese devono ottenere una licenza di un anno dal Dipartimento di Giustizia della California per vendere le munizioni. La legislazione richiede inoltre che i venditori effettuino controlli di base sugli acquirenti presso il Dipartimento di giustizia.

La California è unica nel passare una tale regolamentazione completa delle munizioni. Mentre ci sono diversi altri che regolare le munizioni vendite e trasferimenti, le loro leggi non sono così ampie come quelle che la California ha approvato a luglio e novembre.

Dato che ci sono abbastanza pistole nel paese per armare ogni residenteLa regolamentazione delle munizioni può rappresentare un'alternativa ragionevole alla regolamentazione delle stesse armi da fuoco.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Espansione dei controlli di background: trasferito in Nevada, respinto nel Maine

The Brady Bill di 1993 richiede controlli di base per tutte le vendite di armi condotte da rivenditori di armi con licenza, ma non tutte le vendite oi trasferimenti di armi sono condotti da concessionari autorizzati.

C'è supporto pubblico travolgente per richiedere controlli universali di background, indipendentemente da chi sta conducendo la vendita. Tuttavia, ripetuti sforzi federali da fare controlli di sfondo completi ho incontrato resistenza

A partire da 2016, otto stati e il Distretto di Columbia richiedono controlli di background per tutti i tipi di vendite e trasferimenti di armi transazioni private e senza licenza.

Maine di Domanda 3, che è stato sconfitto, avrebbe richiesto controlli di background prima della vendita o del trasferimento di una pistola tra coloro che non sono autorizzati a vendere armi da fuoco, come vendite private e online, e venditori senza licenza.

Nevada Domanda 1, che è stato approvato in modo restrittivo dagli elettori, richiede che una persona senza licenza che desideri vendere o trasferire un'arma da fuoco a un'altra persona debba effettuare il trasferimento attraverso un rivenditore di armi autorizzato che deve condurre un controllo in background. I trasferimenti temporanei e i trasferimenti tra familiari stretti, ad esempio, sono esenti.

Questo rivenditore autorizzato potrà addebitare un "costo ragionevole" per il proprio servizio. Una violazione della legge sarà considerata un reato grave, con una multa fino a $ 2,000, o fino a un anno di reclusione dopo un processo da parte di una giuria, o entrambi.

Washington: limitazione dell'accesso alle armi da fuoco

In 2014, gli elettori nello stato di Washington hanno approvato iniziativa 594, che richiede il controllo dei precedenti su chiunque acquisti una pistola, indipendentemente dal tipo di acquisto.

Gli elettori nello stato sono appena passati iniziativa 1491, che consente a un membro della famiglia o ai membri delle forze dell'ordine di presentare una petizione per determinare se una persona che possiede un'arma rappresenta una seria minaccia di violenza a se stessa o agli altri.

Una volta presentata una petizione, il tribunale informerà l'argomento e si terrà un'audizione. Un giudice può emettere un ordine per limitare l'accesso della persona alle armi da fuoco per un massimo di un anno, o indirizzare la persona in crisi per la valutazione a ricevere l'aiuto necessario, o entrambi. L'ordine di restrizione sarebbe durato un anno e può essere rinnovato annualmente.

L'imputato dovrà attendere un anno per richiedere un'udienza per rescindere l'ordine e qualsiasi violazione durante il periodo comporterà una sanzione penale. La falsa istanza di presentazione di una petizione comporterà anche una sanzione penale.

La premessa dell'iniziativa è che i familiari o le forze dell'ordine sono spesso nella posizione migliore per vedere segnali di allarme.

Queste leggi avranno un impatto sulla violenza delle armi da fuoco?

A maggio 2016, abbiamo pubblicato uno studio su The Lancet valutare l'effetto dei diversi tipi di legislazione sulle armi da fuoco sulle morti per armi da fuoco. Nella nostra analisi abbiamo scoperto che le leggi sul controllo degli sfondi, simili a quelle recentemente approvate in California e Nevada, possono ridurre la mortalità delle armi da fuoco.

Mentre le nostre analisi erano molto preliminari, forniscono presto la speranza che una parte della nuova legislazione possa, nei prossimi anni, ridurre il peso della violenza delle armi da fuoco in questi stati.

Leggi come queste potrebbero, almeno in teoria, aprire la strada a una legislazione globale sul controllo dei precedenti a livello federale per gli acquisti di armi da fuoco e munizioni che coprono tutte le vendite private e non autorizzate.

Ma l'azione federale ora sembra improbabile data l'elezione di Donald Trump. Ciò rende la regolamentazione specifica dello Stato molto più importante per mitigare l'epidemia delle armi da fuoco.

The Conversation

Circa l'autore

Bindu Kalesan, direttore, Evans Center for Translational Epidemiology e Comparative Effectiveness Research, Boston University e Sandro Galea, Dean, scuola di salute pubblica, Boston University

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.


libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = violenza da arma da fuoco; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}