Come i tuoi tweet possono essere usati come prove contro di te

Come i tuoi tweet possono essere usati come prove contro di te

Willy Barton tramite Shutterstock

Poiché utilizziamo sempre più piattaforme di social media come Facebook, Twitter, Instagram e WhatsApp per comunicare tra loro, molti di noi non sono consapevoli dei modi in cui i nostri post potrebbero riemergere in seguito - e ci mettono nei guai con la legge.

Ci sono numerosi esempi di social media usati come prove nel sistema di giustizia criminale, che portano a condanne ea volte pene detentive. Peter Nunn di Bristol, Inghilterra, è stato imprigionato in 2014 dopo che MP Stella Creasy e la femminista Caroline Criado-Perez sono state oggetto di una serie di abusi su Twitter. E dopo i disordini di Londra di 2011, due uomini sono stati imprigionati per incitamento dopo aver postato messaggi su Facebook invitando coloro che li leggono per incontrarsi il giorno dopo e devastare nella loro città locale. La polizia è stata in grado di rintracciare i messaggi agli imputati, portando a procedimenti giudiziari di successo.

Messaggi e media su WhatsApp, Snapchat e simili sono stati utilizzati come prova per dimostrare che gli imputati hanno commesso reati, come vendere farmaci, possesso di armi da fuoco (come nel caso di R v Noble and Johnson, dove i messaggi di WhatsApp di una fidanzata di un imputato sono stati ammessi come prova in cui suggerivano che aveva un'arma da fuoco), molestia , o assalti gravi.

In 2015, il tribunale dei magistrati di Portsmouth ha sentito che Alan Wilson di Hilsea aveva inviato il suo ex-partner 143 messaggi offensivi tramite WhatsApp. Questi erano usati nelle prove contro di lui.

È importante rendersi conto che, quando i messaggi dei social media vengono recuperati e mostrano che si è verificato un reato, possono essere citati come prova diretta di un crimine commesso o come prova circostanziata, ad esempio un'impronta digitale identificata da una foto di un palmo dell'uomo su un messaggio di WhatsApp ha aiutato a condannare uno spacciatore di droga in aprile 2018. Anche laddove i messaggi contengono elementi di sentito dire, è aperto al tribunale decidere se ammettere tali messaggi durante il processo.

Non criminale, ma diffamatorio?

Anche dove non seguono conseguenze criminali, in agguato dietro le quinte c'è la possibile minaccia di casi di diffamazione. In 2017 Monroe v Hopkins - un'azione di diffamazione promossa dallo scrittore e blogger di alimentari Jack Monroe contro l'editorialista del Daily Mail Katie Hopkins - Mr Justice Warby, seduto in Alta Corte, ha avvertito che anche dove "una persona può avere una bassa opinione di un'altra ... la reputazione dell'altro può ancora essere danneggiato da una nuova accusa diffamatoria ".

Il giudice ha sottolineato che rimane anche "la responsabilità del contenzioso di conservare e preservare il materiale che può diventare divulgabile". Il giudice ha anche messo in guardia sulle responsabilità che il procuratore legale ha nell'adottare misure ragionevoli per assicurarsi che il proprio cliente comprenda questa responsabilità e la esegua. In altre parole, è importante non eliminare i thread potenzialmente diffamatori e prendere schermate di messaggi per un possibile utilizzo come prova.

Crittografia e recupero

Tra le altre piattaforme di comunicazione, WhatsApp ha implementato negli ultimi anni crittografia end-to-end per i messaggi. Ciò garantisce che i messaggi siano illeggibili in quanto vengono trasmessi attraverso una miriade di reti private e pubbliche in rotta verso i destinatari previsti. Sono crittografati prima di lasciare il dispositivo sorgente e decrittografati solo una volta raggiunta la loro destinazione. Mentre questo dovrebbe proteggere i messaggi nel caso in cui vengano intercettati, i messaggi potrebbero comunque essere recuperabili utilizzando vari metodi di recupero forense.

Recupero forense è stato presentato in casi di droga su larga scala, immagini indecenti e reati di terrorismo tra gli altri. Laddove i dispositivi sono crittografati e non vengono fornite password o chiavi, i sospetti possono essere notificati con un avviso di divulgazione sotto Sezione 49 del Regulatory of Investigatory Powers Act 2000. La mancata rivelazione di tali password attrae una sanzione penale.

In assenza della chiave o della password, potrebbe comunque esserci un modo per introdursi nei dispositivi di comunicazione. Le sparatorie di San Bernardino in 2015 hanno portato l'FBI a cercarne una ordine del tribunale contro Apple per aiutarli nei loro sforzi per sbloccare l'iPhone di un terrorista deceduto. Nel caso, l'FBI ha ritirato la domanda dopo che una società di terze parti è stata segnalata per aver violato il telefono a loro nome.

È importante rendersi conto che una volta inviato o inviato un messaggio sui social media, c'è poco o nulla che l'autore possa fare per impedire che diventi parte del record pubblico - sia che ciò sia dovuto alla sua aggiunta a una libera disponibilità e / o profilo dei social media ampiamente visto, o perché la parte ricevente, o la polizia, l'hanno prodotta come prova di un illecito. Mesi e persino anni dopo, quando le persone hanno continuato a vivere con le loro vite, queste possono e riaffiorano con una vasta gamma di conseguenze.

The ConversationEd è importante ricordare che la tecnologia di oggi che è usata per crittografare e proteggere le nostre comunicazioni, potrebbe non essere all'altezza della tecnologia della prossima settimana, mese o decennio, che potrebbe essere usata per sconfiggere quella protezione, rivelando i passati pensieri e opinioni a il mondo.

Circa l'autore

Nicola Antoniou, Senior Lecturer in Law, University of East London e Eleanor Scarlett, docente di giurisprudenza, University of East London

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libri correlati:

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = evidenza sui social media; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}