Perché i poliziotti americani uccidono così tanti rispetto ai poliziotti europei?

Perché i poliziotti americani uccidono così tanti rispetto ai poliziotti europei?

Agente di polizia di Chicago Jason Van Dyke è stato accusato con omicidio di primo grado novembre 24 nella morte di Laquan McDonald. UN video rilasciato dalla polizia mostra Van Dyke che spara all'adolescente 16 volte.

Van Dyke è un esempio estremo di un modello di forza mortale non necessaria usata dalla polizia americana. La polizia americana uccide poche persone ogni giorno, rendendoli molto più mortali della polizia in Europa.

I tassi storici di sparatorie mortali in Europa suggeriscono che la polizia americana in 2014 era 18 volte più letale della polizia danese e 100 volte più letale della polizia finlandese, oltre a uccidere significativamente più frequentemente della polizia in Francia, Svezia e altri paesi europei.

Come studioso di sociologia e giustizia penale, recentemente ho iniziato a capire perché i tassi di mortalità della polizia negli Stati Uniti sono molto più alti dei tassi in Europa.

Più pistole e aggressività

Tali enormi disparità sfidano una semplice spiegazione, ma la cultura americana delle armi è chiaramente un fattore importante. A differenza delle nazioni europee, la maggior parte degli stati rende facile per gli adulti acquistare pistole per autodifesa e tenerle a portata di mano quasi sempre.

Acquisizione di armi illegalmente negli Stati Uniti non è molto più difficile. Di 57% delle vittime mortali della forza di quest'anno fino ad oggi erano presumibilmente armati di pistole reali, giocattolo o replica. La polizia americana lo è innescato da aspettarsi pistole. Lo spettro della violenza armata può renderli inclini minacce di identificazione errata o di ingrandimento come cellulari e cacciaviti. Potrebbe rendere di più la polizia americana pericoloso e orientata al combattimento. Promuove anche le culture di polizia che sottolineano coraggio e aggressività.

Gli americani armati di armi meno letali come i coltelli - e anche quelli noti per essere disarmati - hanno anche maggiori probabilità di essere uccisi dalla polizia.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


I detentori di armi meno letali compensano solo 20% delle vittime di forze mortali negli Stati Uniti. Tuttavia, i tassi di questi decessi da soli superano i tassi di forza mortale noti in qualsiasi contea europea.

La violenza sui coltelli è a grosso problema in Inghilterra, tuttavia la polizia britannica ha sparato a morte solo una persona che brandisce un coltello da 2008 - un ostaggio. In confronto, i miei calcoli basati sui dati compilati da fatalencounters.org e il Washington Post mostrano che la polizia americana ha ucciso a morte più di 575 persone che presumibilmente brandivano lame e altre armi simili solo negli anni trascorsi da 2013.

Il razzismo aiuta a spiegare il perché afroamericani e Nativi americani sono particolarmente vulnerabili alla violenza della polizia. Razzismo, insieme a un prevalente Ideologia americana dell'individualismo e del governo limitato, aiuta a spiegare perché i cittadini bianchi e i legislatori danno così tanto sostegno poliziotti controversi e tattiche di polizia aggressive e così poco da criminali e persone povere.

Non solo razzismo

Ma il razzismo da solo non può spiegare perché lo siano gli americani bianchi non latini 26 volte più probabile morire a causa degli spari della polizia rispetto ai tedeschi. E il razzismo da solo non spiega perché gli stati piacciano Montana, West Virginia e Wyoming - dove sia i perpetratori che le vittime di forze mortali sono quasi sempre bianchi - mostrano tassi relativamente elevati di letalità da parte della polizia.

Una spiegazione può essere trovata in una caratteristica distintiva chiave della polizia americana: il suo localismo.

Ognuno di quelli americani 15,500 dipartimenti comunali e di contea è responsabile per lo screening dei candidati, imponendo disciplina e addetti alla formazione quando viene adottata una nuova arma come Tasers. Alcuni dipartimenti con risorse esterne possono svolgere alcune di queste attività critiche male.

A peggiorare le cose, piacciono i governi locali a corto di liquidità Ferguson, nel Missouri può vedere biglietti, multe, tasse di sequestro e confisca di beni come fonti di entrate e spingere per incontri di polizia più involontari.

Pericoli in piccoli luoghi

Più di un quarto delle vittime della forza mortale sono state uccise nelle città con meno di 25,000 persone nonostante il fatto che solo il 17% della popolazione americana viva in tali città.

Al contrario, di norma, le città in Europa non finanziano le proprie forze di polizia. La polizia municipale che esiste è generalmente disarmata e priva dell'autorità di arresto.

Di conseguenza, le uniche forze di polizia armate che i cittadini incontrano abitualmente in Europa sono provinciali (la controparte della polizia di stato negli Stati Uniti), regionali (cantoni svizzeri) o nazionali.

Inoltre, la polizia centralizzata lo rende possibile addestrare e giudicare tutti gli ufficiali armati secondo le stesse linee guida sull'uso della forza. Facilita anche la traduzione rapida di approfondimenti sulla prevenzione della forza mortale in mandati nazionali esecutivi.

Negli Stati Uniti, gli unici mandati comportamentali della forza mortale veramente nazionale sono stabiliti dalla Corte Suprema, che in 1989 ha ritenuto costituzionalmente consentito per la polizia usare la forza mortale quando "Ragionevolmente" percepisce un danno imminente e grave. Le leggi statali che regolano la forza mortale - negli stati 38 in cui esistono - sono quasi sempre permissivo come consente il precedente della Corte Supremao più.

Uno standard diverso

sparatorie della poliziaSparatorie mortali annuali della polizia per milione di residenti. I dati si basano sui più recenti disponibili. Stati Uniti: 2014; Francia: 1995-2000; Danimarca: 1996-2006; Portogallo: 1995-2005; Svezia: 1996-2006; Paesi Bassi: 2013-2014; Norvegia: 1996-2006; Germania: 2012; Finlandia: 1996-2006; Inghilterra e Galles: 2014. CC BYAl contrario, gli standard nazionali nella maggior parte dei paesi europei sono conformi al Convenzione europea dei diritti dell'uomo, che spinge i suoi firmatari 47 a consentire solo una forza mortale "assolutamente necessaria" per raggiungere uno scopo legittimo. Le uccisioni giustificate dalle norme americane di "ragionevole convinzione" spesso violano le norme europee di "assoluta necessità".

Ad esempio, la paura infondata di Darren Wilson - l'ex poliziotto di Ferguson che uccise a morte Michael Brown - che Brown era armato probabilmente non lo avrebbe assolto in Europa. Né i timori degli ufficiali per il cacciavite di un uomo di Dallas mentalmente malato Jason Harrison ha rifiutato di cadere.

In Europa, l'uccisione è considerata superflua se esistono alternative. Ad esempio, le linee guida nazionali in Spagna avrebbero prescritto che Wilson perseguisse progressivamente avvertimenti verbali, colpi di avvertimento e colpi su parti non vitali del corpo prima di ricorrere alla forza mortale. Sei colpi sarebbero probabilmente considerati sproporzionati rispetto alla minaccia che Brown, disarmato e ferito, avrebbe presumibilmente posto.

Negli Stati Uniti, solo otto stati richiedono avvertimenti verbali (quando possibile), mentre avvertimento e colpi di gamba sono generalmente vietato. In netto contrasto, la Finlandia e la Norvegia richiedono che la polizia ottenga l'autorizzazione da un ufficiale superiore, quando possibile, prima di sparare a chiunque.

Non solo gli standard centralizzati in Europa rendono più semplice limitare il comportamento della polizia, ma i centri di addestramento centralizzati insegnano efficacemente agli agenti di polizia come evitare l'uso di armi mortali.

Paesi Bassi, Norvegia e Finlandia, per esempio, richiedono che la polizia frequenta un'accademia nazionale - un collegio per poliziotti - per tre anni. In Norvegia, finita Candidati 5,000 ha recentemente gareggiato per gli spot annuali 700.

Tre anni offrono alla polizia ampio tempo per imparare a capire meglio, comunicare e calmare le persone sconvolte. Al contrario, in 2006, le accademie di polizia statunitensi hanno fornito una media di 19 settimane di lezioni in aula.

Sotto tali vincoli, la media delle assunzioni negli Stati Uniti spende quasi 20 volte quante ore dell'addestramento all'uso della forza che alla riduzione del conflitto. La maggior parte degli stati richiede meno di otto ore della formazione agli interventi di crisi.

Pertanto, le persone disperate e potenzialmente pericolose in Europa hanno maggiori probabilità rispetto alle loro controparti americane di incontrare agenti di polizia istruiti e moderati.

Tuttavia, le spiegazioni sull'elevata letalità della polizia negli Stati Uniti dovrebbero concentrarsi su qualcosa di più della politica e del comportamento della polizia. Gli incontri accesi che danno origine alla forza mortale americana derivano anche da deboli controlli delle armi, deprivazione e ingiustizia sociale ed economica, inadeguata assistenza sanitaria mentale e un intenso desiderio di evitare la dura detenzione.

La ricerca futura dovrebbe esaminare non solo se la polizia americane comportano in modo diverso, ma anche se le politiche più generose, di sostegno e terapeutici in Europa in modo che meno persone diventano abbastanza disperato per evocare, provocare o resistere ai loro polizia meno pericolose.

Circa l'autoreThe Conversation

Paul HirschfiedPaul Hirschfield, professore associato di sociologia e professore associato nel programma di giustizia penale, Università di Rutgers. La sua ricerca si è concentrata su una vasta gamma di argomenti riguardanti il ​​crimine e la giustizia, con enfasi sul loro rapporto con i giovani, l'istruzione e la politica sociale.

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.


Libro correlati:

{amazonWS: searchindex = Libri; Parole chiave utilizzate = 161628384X; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

DAGLI EDITORI

Il giorno del reckoning è arrivato per il GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Il partito repubblicano non è più un partito politico filoamericano. È un partito pseudo-politico illegittimo pieno di radicali e reazionari il cui obiettivo dichiarato è quello di interrompere, destabilizzare e ...
Perché Donald Trump potrebbe essere il più grande perdente della storia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aggiornato il 2 luglio 20020 - Tutta questa pandemia di coronavirus sta costando una fortuna, forse 2 o 3 o 4 fortune, tutte di dimensioni sconosciute. Oh sì, e centinaia di migliaia, forse un milione di persone moriranno ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: come viene insegnato il razzismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
In questo episodio dell'Oprah Show del 1992, la pluripremiata attivista ed educatrice anti-razzismo Jane Elliott ha insegnato al pubblico una dura lezione sul razzismo dimostrando quanto sia facile imparare il pregiudizio.
Un cambiamento sta per arrivare...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maggio 2020) Mentre guardo le notizie sugli eventi di Philadephia e di altre città del paese, il mio cuore fa male per ciò che sta traspirando. So che questo fa parte del grande cambiamento che sta prendendo ...
Una canzone può elevare il cuore e l'anima
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ho diversi modi in cui uso per cancellare l'oscurità dalla mia mente quando trovo che si è insinuato. Uno è il giardinaggio o il trascorrere del tempo nella natura. L'altro è il silenzio. Un altro modo è leggere. E uno che ...