Un Congresso controllato dai repubblicani fuori controllo verso i clienti aziendali speciali minaccia di criminalizzare potenzialmente gran parte dell'uso di Internet.
L'unico ostacolo al passaggio è un Senato controllato democraticamente che potrebbe avere un numero sufficiente di membri per spingere un pezzo di legislazione pubblicamente onerosa ma monopolistica. Quindi spetterebbe al presidente Obama il veto - e non è una certezza.
La terribile legge del crimine informatico dell'America potrebbe essere sempre peggio
SLATE - Per un po 'di tempo ho detto che il Congresso dovrebbe rivedere la Computer Fraud and Abuse Act (CFAA), lo statuto del crimine informatico vagamente formulato e troppo ampio che è stato nelle notizie a causa del suo ruolo nell'accusa di alta - imputati di profilattico come il vice editore dei social media Reuters Matthew Keys, l'hacker Andrew "Weev" Auernheimer e l'attivista di Internet Aaron Swartz. Bene, il comitato giudiziario della Camera sta effettivamente diffondendo un disegno di legge che riformerebbe la CFAA. Il problema è che non riesce a risolvere i principali difetti della CFAA e, di fatto, mette semplicemente più potere nelle mani di pubblici ministeri troppo zelanti. Fai attenzione a ciò che desideri, immagino.
Il CFAA è stato passato in 1984, e si legge ancora come una risposta allarmista al film WarGames. Fornisce grandi sanzioni per coloro che manomettono o accedono in modo non autorizzato ai cosiddetti "computer protetti", che sono definiti, in parte, come computer che si occupano di commercio o comunicazioni interstatali o estere. Di nuovo in 1984, relativamente pochi computer si adattano a questa definizione. Oggi, ogni dispositivo con una connessione Internet si qualifica come un computer protetto.
I tempi sono cambiati, ma la legge non ha tenuto il passo con i tempi e, di conseguenza, la CFAA raggiunge ora ben oltre il suo ambito originario.
Continua a leggere questo articolo ...
Sembrerebbe che con il Patriot Act, il National Defense Authorization Act, e ora un potenziale atto di manomissione di Internet come CFFA, il reato di pensiero come proposto da George Orwell in 1984 sarebbe una realtà negli Stati Uniti.
Secondo la proposta di legge, "cospirare" per violare le leggi informatiche statunitensi potrebbe essere punito come se fosse stato commesso un atto
THE NEXT WEB - Un progetto di legge della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti riguardante la legge sulle frodi e gli abusi informatici (CFAA) è inquietante. Una nuova disposizione inclusa potrebbe ampliare notevolmente la sua capacità di punire, potenzialmente portando coloro all'interno della legge all'interno della sua orbita come meritevoli di punizione rigida.
Come notato da TechDirt, la sezione 103 della proposta di legge è scoraggiante:
Chiunque cospira di commettere o tenta di commettere un reato ai sensi della sottosezione (a) di questa sezione deve essere punito come previsto per il reato compiuto nella sottosezione (c) di questa sezione.
Continua a leggere questo articolo ...
Il disegno di legge sulla cybersecurity della casa giudiziaria rafforzerebbe la legge anti-hacking
THE HILL - Un progetto di legge sulla sicurezza informatica che circola tra i membri della Commissione Giustizia della Camera rafforzerebbe la legge sull'hacking informatico utilizzata per sporgere denuncia contro l'attivista Internet Aaron Swartz. ??
Il progetto di legge rafforzerebbe le sanzioni per i crimini informatici e stabilirà uno standard per quando le aziende dovrebbero informare i consumatori che i loro dati personali sono stati violati, secondo una copia ottenuta da The Hill.
Cambierà anche la legge esistente in modo che un tentativo di un crimine informatico possa essere punito duramente come un vero e proprio reato.
Continua a leggere questo articolo ...
Questo atto legislativo sembra così assurdo che la menzogna sulla ragione per la restituzione di un prodotto ad Amazon potrebbe essere perseguita con questo tipo di legge mal concepita. Ma forse è questo il punto?
