La sicurezza informatica dovrebbe essere un diritto umano?

sicurezza informatica

Avere accesso a Internet è sempre più considerato essere un diritto umano emergente. Organizzazioni internazionali e governi nazionali hanno iniziato a riconoscere formalmente la sua importanza alla libertà di parola, di espressione e di scambio di informazioni. Il prossimo passo per aiutare a garantire una certa misura di pace informatica online potrebbe essere anche per la cybersicurezza essere riconosciuta come un diritto umano.

Le Nazioni Unite hanno preso atto del ruolo cruciale della connettività internet in "la lotta per i diritti umani. "I funzionari delle Nazioni Unite hanno denunciato il azioni dei governi che interrompono l'accesso a Internet come negare il diritto dei loro cittadini alla libera espressione.

Ma l'accesso non è abbastanza. Quelli di noi che hanno accesso a Internet regolare spesso ne soffrono cyber-fatica: Ci stiamo tutti contemporaneamente aspettando che i nostri dati vengano hackerati da un momento all'altro e si sentono impotenti per impedirlo. Alla fine dell'anno scorso, la Electronic Frontier Foundation, un gruppo di difesa dei diritti online, ha invitato le società tecnologiche a "unirsi in difesa degli utenti, "Garantendo i loro sistemi contro le intrusioni degli hacker e la sorveglianza governativa.

È tempo di ripensare a come comprendiamo la sicurezza informatica delle comunicazioni digitali. Uno dei principali campioni delle Nazioni Unite di espressione libera, esperto di diritto internazionale David Kaye, in 2015 chiamato "la crittografia delle comunicazioni private deve essere resa standard"Questi e altri sviluppi nelle comunità internazionali e imprenditoriali stanno segnalando quali potrebbero essere le prime fasi della dichiarazione della sicurezza informatica come un diritto umano che governi, aziende e individui dovrebbero lavorare per proteggere.

L'accesso a Internet è un diritto?

L'idea dell'accesso a Internet come diritto umano non è senza polemiche. Non meno un'autorità di Vinton Cerf, un "padre di internet", Ha sostenuto questo la tecnologia in sé non è un diritto, ma un mezzo attraverso il quale i diritti possono essere esercitati.

Lo stesso, sempre più nazioni hanno dichiarato il diritto dei cittadini all'accesso a Internet. Spagna, Francia, Finlandia, Costa Rica, Estonia e Grecia hanno codificato questo diritto in una varietà di modi, incluse le loro costituzioni, leggi e sentenze giudiziarie.

Un ex capo dell'organo di governo globale delle telecomunicazioni delle Nazioni Unite ha sostenuto che i governi devono "considerare Internet come infrastruttura di base - proprio come strade, rifiuti e acqua". Opinione pubblica globale sembra essere assolutamente d'accordo.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


L'argomentazione di Cerf potrebbe, infatti, rafforzare la tesi della cybersecurity come diritto umano, assicurando che la tecnologia consenta alle persone di esercitare i propri diritti alla privacy e alla libera comunicazione.

Legge sui diritti umani esistente

L'attuale legislazione internazionale sui diritti umani include molti principi che si applicano alla cibersicurezza. Ad esempio, articolo 19 del Dichiarazione Universale dei Diritti Umani include protezioni della libertà di parola, comunicazione e accesso alle informazioni. Allo stesso modo, l'articolo 3 recita "Tutti hanno diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della persona". Ma far rispettare questi diritti è difficile secondo il diritto internazionale. Di conseguenza, molti paesi ignorare le regole.

C'è motivo di speranza, però. Già nel 2011, l'Alta Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite ha affermato che i diritti umani lo sono altrettanto valido online come offline. Proteggere la privacy delle persone non è meno importante quando si gestiscono documenti cartacei, ad esempio, che quando si ha a che fare con la corrispondenza digitale. Il Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite rinforzato quella posizione in 2012, 2014 e 2016.

In 2013, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite stessa - l'organo di governo generale dell'organizzazione, composto da rappresentanti di tutti i paesi membri - ha votato per confermare le persone "diritto alla privacy nell'era digitale. "Passato sulla scia delle rivelazioni su Spionaggio elettronico americano in tutto il mondo, il documento ha inoltre sostenuto l'importanza di proteggere la privacy e la libertà di espressione online. E a novembre 2015, il G-20, un gruppo di nazioni con alcune delle più grandi economie del mondo, ha approvato anche la privacy "anche nel contesto delle comunicazioni digitali. "

Mettendo le protezioni sul posto

In poche parole, l'obbligo di proteggere questi diritti implica lo sviluppo di nuove politiche di cybersecurity, come la crittografia di tutte le comunicazioni e l'eliminazione di dati vecchi e non necessari, piuttosto che mantenerli in giro indefinitamente. Di Più le aziende stanno usando la Principi guida dell'ONU per aiutare a informare il loro processo decisionale aziendale per promuovere la due diligence dei diritti umani. Stanno anche usando le raccomandazioni del governo degli Stati Uniti, sotto forma di National Institute for Standards and Technology Cybersecurity Framework, per aiutare a determinare il modo migliore per proteggere i propri dati e quello dei propri clienti.

Col tempo, la marea probabilmente rafforzerà. L'accesso a Internet diventerà più ampiamente riconosciuto come un diritto umano, e seguire sulla sua scia potrebbe essere la sicurezza informatica. Dal momento che le persone utilizzano i servizi online più nella loro vita quotidiana, le loro aspettative in termini di privacy digitale e libertà di espressione li porteranno a richiedere migliori tutele.

I governi risponderanno basandosi sulle fondamenta del diritto internazionale esistente, estendendo formalmente nel cyberspazio i diritti umani alla privacy, alla libertà di espressione e al miglioramento del benessere economico. È giunto il momento per aziende, governi e singoli individui di prepararsi a questo sviluppo incorporando la sicurezza informatica come una considerazione etica fondamentale nelle telecomunicazioni, nell'archiviazione dei dati, nella responsabilità sociale delle imprese e nella gestione dei rischi aziendali.The Conversation

Circa l'autore

Scott Shackelford, professore associato di diritto commerciale ed etica, Indiana University

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = attivismo su Internet; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}