La sorveglianza della polizia sulla questione delle vite nere mostra il pericolo che la tecnologia rappresenta per la democrazia
Immagine di Orna Wachmann 

Le forze di polizia statunitensi si sono rivolte alla tecnologia per rintracciare i manifestanti di Black Lives Matter. Contenuti da piattaforme di social media e siti affiliati ha stato strumentale nelle autorità che possono farlo identificare i manifestanti basato su foto dei loro volti, vestiti e capelli, o sul fatto che loro pubblicato durante le proteste. Nel frattempo, i droni sono stati aggiunti ai mezzi propri della polizia per acquisire filmati delle proteste.

Rendere la sorveglianza statale basata sulla tecnologia parte della risposta della polizia alla protesta democratica costituisce un pericoloso precedente. C'è il rischio che il potere che questo conferisce alla polizia di prendere di mira i manifestanti possa essere abusato e avere un effetto agghiacciante sulla libertà di parola e di riunione. Ciò è particolarmente vero nel caso di Black Lives Matter, date le presunte prove dell'infiltrazione delle forze dell'ordine statunitensi. da suprematisti bianchi.

Inoltre, la quantità di dati sulle persone raccolti dalla tecnologia e potenzialmente disponibili per le forze dell'ordine è destinata a crescere grazie alla rapida espansione dei dispositivi connessi a Internet (noti come Internet delle coseo IoT).

L'Internet of Things potrebbe, se lasciato incontrollato, fornire alle autorità modi apparentemente illimitati per estrarre informazioni sulle persone, sia utenti della tecnologia che spettatori. Assistenti vocali come Amazon Alexa e Google Home registrano le nostre conversazioni; orologi intelligenti ed inseguitori di fitness monitorare i nostri movimenti, e anche molti elettrodomestici tradizionali ora raccolgono dati su di noi, da frigoriferi intelligenti a lavatrici.

La crescente prevalenza e varietà di questi dispositivi significa su di noi è possibile compilare un'enorme quantità di dati da società in nome del miglioramento dei servizi per gli utenti o della pubblicità mirata. Ma grazie a recenti leggi sulla sorveglianza, le autorità statali possono anche richiedere e raccogliere un file grande quantità di questi dati. E gli enti governativi stanno già iniziando a sfruttare le nuove capacità fornite dall'Internet of Things.


innerself iscriviti alla grafica


Ad esempio, alcune tecnologie IoT, come i campanelli Amazon Ring connessi a Internet in grado di registrare riprese video, sono diventate un'aggiunta informale al infrastrutture di sorveglianza statale. Anelli partenariati con le forze di polizia dà loro accesso alle posizioni delle telecamere in modo che possano richiedere filmati da proprietari di dispositivi specifici (e ottenerli su mandato se rifiutano).

Alcuni accordi hanno comportato la distribuzione dei campanelli al pubblico gratuito. Questo crea efficacemente una rete di monitoraggio dello stato a basso costo che, secondo quanto riferito, ha portato a profilazione razziale tra gli utenti.

Minaccia per i manifestanti

Tecnologia IoT potrebbe anche essere usato in particolare contro manifestanti, attivisti e giornalisti. Non solo i dati raccolti potrebbero essere utilizzati per identificare o tracciare le persone in modo ancora più efficace rispetto ai post sui social media, ma fare affidamento sulla tecnologia potrebbe anche lasciare persone e gruppi vulnerabile agli attacchi informatici.

Per esempio, a Hong Kong abbiamo assistito a tentativi di interrompere la comunicazione dei manifestanti e costringerli a utilizzare canali meno sicuri che possono essere monitorati più facilmente. C'è anche una possibilità che il file aumento delle auto hackerabili connesse a Internet potrebbe portare a più attacchi veicolari alle proteste, come è avvenuto contro manifestazioni contro il razzismo negli Stati Uniti.

Nonostante queste minacce, il nostro recente ricerca mostra che i giornalisti in particolare non sono generalmente consapevoli o protetti dalla tecnologia IoT utilizzata per prenderli di mira. Inoltre, la raccolta dei dati dai dispositivi IoT potrebbe presto essere inarrestabile anche se non li possiedi o non li utilizzi. Come parte della nostra ricerca, abbiamo intervistato 34 esperti di sicurezza informatica e abbiamo scoperto che il 76.5% di loro ritiene che non sarà possibile per le persone rinunciare all'interazione con l'IoT entro i prossimi cinque anni.

Potresti non essere in grado di attraversare una strada residenziale senza essere filmato o parlare con un membro della famiglia mentre sei nella sala d'attesa di un medico senza che la tua conversazione venga registrata. Per attivisti e manifestanti, questa enorme prevalenza di tecnologie e database accessibili allo Stato significa un rischio sempre maggiore di essere identificati, tracciati e sorvegliati, come dimostrato dal recente rilascio Atlante della sorveglianza.

Con la crescente minaccia della sorveglianza statale attraverso l'IoT, gli attivisti stanno iniziando a prendere misure per proteggersi. Di più lo sono prendere coscienza dei rischi di portare uno smartphone registrato, che è essenzialmente un dispositivo di localizzazione personalizzato, durante una protesta. Altri stanno seguendo l'esempio dei manifestanti di Hong Kong, che di recente ha adottato una "uniforme" informale tutta nera completo di maschere per il viso per rendere più difficile per le autorità identificare le persone dalle foto online.

Oltre a fornire messaggi sicuri, indipendenti e crittografati, l'app Signal ha risposto all'identificazione tecnologica dei manifestanti da parte delle forze di polizia creando uno strumento che sfoca i volti delle persone nelle foto. Sebbene esistano programmi che possono tentare di non sfocare le foto pixelate, il fatto che così tanto software non sia stato creato con i neri in mente ironicamente potrebbe farcela peggio nel rivelare i volti delle persone di colore.

Questo problema ci ricorda che la tecnologia non è mai neutrale, in particolare quando le persone che esercitano il loro diritto di protesta vedono utilizzati i loro dati contro di loro. In questo caso, contro le persone che lottano contro il razzismo strutturale e la brutalità della polizia contro i neri e gli indigeni.The Conversation

Informazioni sugli autori

Anjuli RK Shere, Ricercatore di dottorato in Cyber ​​Security, Università di Oxford ed Jason Infermiera, Assistant Professor in Cyber ​​Security, University of Kent

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.