C'è una battaglia in corso per proteggere il diritto di voto degli americani, e le notizie recenti dalle prime linee sono state cupe. I repubblicani, assistiti dalla maggioranza conservatrice della Corte Suprema, hanno approvato nuove restrizioni a un ritmo vertiginoso. La legge sull'identità degli elettori draconiana del Texas era giusta confermata, forse senza diritto di voto come molti elettori 600,000. Così anche le misure per rendere più difficile il voto in North Carolina, tra cui finale registrazione nello stesso giorno. E segretari di stato del GOP in Georgia ed Kansas fino ad ora si sono rifiutati di accettare migliaia di registrazioni elettorali - potenzialmente privando di diritti un numero elevato di elettori idonei sui tecnicismi.

Ma non è tutta la storia. I repubblicani potrebbero aver reso più difficile votare in alcuni stati, ma hanno fallito in altri. Essi non poteva imporre una legge per l'identificazione degli elettori più dura in Arkansas, dove si sta combattendo una delle gare del Senato davvero importanti di quest'anno. E questa settimana in Wisconsin, funzionari abbandonato i loro sforzi (almeno per 2014) per imporre una legge più rigida in materia di ID che avrebbe preso di mira studenti universitari e minoranze.

Le loro tattiche stanno anche generando una cattiva stampa, che alla fine potrebbe spingere alcuni elettori altrimenti immotivati ​​a uscire e votare.

Nel frattempo, ci sono un certo numero di file pro-elettore campagne duramente al lavoro questo autunno. In alcuni stati, gli attivisti terranno d'occhio i tentativi di sopprimere il voto. In altri, i funzionari stanno cercando di facilitare il processo di voto. E in tutto il paese, plotoni di avvocati vigili saranno a disposizione per assicurarsi che gli elettori idonei non siano intimiditi dai cosiddetti "osservatori del sondaggio" o costretti a saltare attraverso cerchi che non sono richiesti dalla legge.

Con tutte le notizie deprimenti sull'accesso alle votazioni, è facile dimenticare che negli stati con metà della popolazione degli Stati Uniti, registrarsi per votare non è mai stato così facile. Allo stesso modo, ottenere informazioni agli elettori non è mai stato più semplice o più efficiente, ei funzionari elettorali stanno sfruttando nuovi strumenti per coinvolgere e informare gli elettori. Non è tutto perduto.

Ecco i motivi per cui 10 non deve essere pure Pessimistico sul voto in 2014:

1. Indefessi sforzi per ottenere voti

In diversi stati del Sud, i giovani organizzatori hanno trascorso l'estate organizzando "Lato della libertà”, un'iterazione moderna alimentata da Internet di Freedom Summer del 1964. Scuole migliori, lavori migliori impostare un obiettivo di registrazione di nuovi elettori 20,000 in Mississippi. Il blog liberale Il quotidiano Kos sta raccogliendo fondi significativi per ottenere il voto dei nativi americani nel Sud Dakota. A Chicago, gli operai a basso salario che hanno un assaggio della politica lavorando con la campagna Fight for 15 stanno ora organizzando per ottenere la registrazione degli elettori. Vota Mob è il collegamento di attivisti millenari on-line in una manciata di stati campo di battaglia. Suore sul bus sono stati in un tour nazionale per aumentare l'affluenza. E questi sono solo alcuni esempi di dozzine di campagne più piccole da parte di vari gruppi esasperate dallo sforzo del GOP di riportare indietro il tempo sui diritti di voto.

2. I demati del senato hanno speso i big buck mirando ai "dropoff degli elettori"

Fare i complimenti a quegli sforzi di base è una grande spinta dei senatori democratici, soprannominata "Progetto Bannock Street", per salvare la loro maggioranza rendendo l'elettorato 2014 più simile a quello di un anno presidenziale che a un tipico midterm - più giovane e diversificato. Non possiamo sapere quanto saranno efficaci i loro sforzi, ma hanno investito $ 60 milioni e hanno messo 4,000 gli impiegati pagati per lavorare negli stati chiave 10 per cosa Il New York Times descritta come "più grande e più gioco a terra data-driven ancora.» del Comitato senatoriale democratica campagna 

3. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti starà a guardare

Il procuratore generale Eric Holder ha fatto del diritto di voto una delle massime priorità della sua Divisione diritti civili, e ha gente pronta a entrare in tribunale federale per proteggere gli elettori - cercheranno di estendere gli orari dei sondaggi o assicurarsi che vengano prese altre misure in modo che gli elettori idonei possano esprimere le loro schede elettorali e quelle schede saranno contate. Questi poliziotti elettorali non sono pesantemente promossi o ampiamente discussi, ma sono stati al passo per anni.

4. Anche il comitato degli avvocati per i diritti civili sotto giuramento sarà alla ricerca

Il comitato degli avvocati non gestisce solo un non-tributo nazionale senza partiti Hotline per le elezioni (1-866-IL NOSTRO-VOTO) che gli elettori possono chiamare in caso di problemi, sono anche pronti ad andare nei tribunali federali e statali se necessario. Il Comitato arruola migliaia di avvocati volontari negli Stati Uniti. Sono coinvolti in battaglie legali pre-elettorali come quella che stanno combattendo in Georgia, dove,  basato su affermazioni dubbiose che alcune delle forme possono essere state contraffatte, il segretario di stato conservatore sta tenendo più di 40,000 nuove registrazioni elettorali nel limbo.

5. Un sacco di nuove app e strumenti online

Lo sviluppo più autorevole degli ultimi anni potrebbe anche essere il più trascurato. Un decennio fa, un cellulare non poteva dirti come registrarti nel tuo stato, confermare lo stato della tua registrazione, localizzare il tuo seggio, darti indicazioni, rivedere le nuove regole o regolamenti che potresti dover superare, dirti che tipo di su cui voterai e possibilmente tradurrai tutte queste informazioni in spagnolo o in altre lingue. Ma oggi questi strumenti sono luogo comune e basta una rapida ricerca su Google. Entrambi i principali partiti politici hanno integrato queste tecnologie nelle loro operazioni di affluenza alle urne, così come i gruppi per i diritti civili come il comitato degli avvocati. In altre parole, c'è più informazioni sulle modalità e aiuti disponibili che mai, anche negli stati in cui i partigiani cercano di controllare il processo.

6. Gli stati stanno identificando gli elettori eleggibili e li spingono a registrarsi

Nel distretto di Columbia e stati 11 - inclusi stati campo di battaglia come il Colorado e il Nevada - circa 11.6 milioni di elettori ammissibili ma non registrati sono stati identificati dall'estate del 2012 dall'ERIC, l'Electronic Registration Information Center, un'organizzazione no profit che ha lavorato con funzionari delle elezioni statali. Questi elettori sono stati contattati ed esortati a registrarsi, ei dati raccolti dall'ERIC sono stati utilizzati per aggiornare i registri ufficiali degli elettori. Sembra che questo sforzo sia stato un vero successo sotto il radar.

7. C'è più sensibilizzazione negli Stati con nuove leggi sull'identità dei votanti

Non tutti gli stati con nuove e severe leggi sull'identificazione degli elettori sono come il Texas, che, come Giustizia della Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg ha notato in un recente dissenso, non ha fatto quasi nulla per informare gli elettori sui cambiamenti nella legge elettorale dello stato. Alcuni stati rossi e viola, come Carolina del Sud, Mississippi ed Virginia, ha lanciato campagne di informazione pubblica sorprendentemente aggressive per invitare gli aspiranti elettori a ottenere i documenti necessari per il voto. In alcuni stati, l'aiuto finanziario è disponibile anche per le persone che potrebbero faticare a trovare le tariffe per gli ID di stato.

8. La registrazione degli elettori online è ora disponibile negli stati 20 

Persone con patenti di guida in stati 20, che rappresenta più della metà della popolazione del paese, può registrarsi per votare online. Questo è un altro esempio di stati che semplificano il processo, non più difficile, e include alcuni, come la Georgia, in cui sono in corso lotte legali sul franchise.

9. Voting Vigilantes offre più abbaiare che mordere

Nelle recenti elezioni, una manciata di gruppi affiliati al tea party ha minacciato di sorvegliare il voto - e intimidire gli elettori - sfidando la loro eleggibilità ai seggi elettorali. L'esempio principale di questo, TrueTheVote, è stato escluso da alcuni seggi per essere dirompente. Ma alla fine della giornata, il loro possesso dei seggi elettorali si è raramente materializzato. E nel 2014, il gruppo chiede ai volontari semplicemente di farlo rapporto sospetti.

10. Queste tattiche non sono nuove

Nel 2000, durante le elezioni presidenziali in Florida, e di nuovo nel 2004 in Ohio, la gente fu allarmata nello scoprire che il processo di voto poteva essere stato ostacolato dai partigiani. Ma da allora, molti americani hanno sentito parlare di come il GOP continui a cercare di rendere più difficile il voto per i collegi tradizionalmente democratici. La conoscenza qui è potere, perché la linea di fondo è che gli ostacoli che i legislatori statali rossi hanno messo in atto non sono impossibili da superare. E ci sono alcune prove che potrebbero avere i tentativi di sopprimere il voto nel 2012 ha portato a una reazione, in ultima analisi, aumentare l'affluenza tra almeno alcuni gruppi.

Niente di tutto questo è un motivo per scoppiare lo champagne. Uno dei nostri due maggiori partiti si trova di fronte a forti ostacoli demografici e ha risposto con una campagna concertata e multiforme per rendere il più rigoroso possibile dalla legge l'esercizio di un diritto fondamentale alla democrazia. Quel partito controlla due dozzine di legislature statalie in molti casi ha eretto nuove barriere davanti ai potenziali elettori.

Ma è importante tenere a mente che ci sono anche individui e istituzioni che respingono, cercando di allargare l'elettorato. La mancanza di speranza porta al compiacimento, e l'autocompiacimento è l'ultimo strumento di soppressione degli elettori. Quindi esci e vota!

Questo articolo è originariamente apparso su Moyers e società

L'autore

Joshua Holland è un produttore digitale senior di BillMoyers.com. È l'autore di Le quindici più grandi bugie sull'economia (e tutto il resto non vuole che tu sappia su tasse, lavoro e America aziendale) (Wiley: 2010) e host di Politica e realtà radio. Seguilo su Twitter o manda una e-mail a hollandj [at] moyersmedia [dot] com.

Libro consigliato

Le quindici più grandi bugie sull'economia: e tutto il resto non vuole che tu sappia su tasse, lavoro e corporate america
di Joshua Holland

Joshua Holland demolisce i miti più grandi e più oltraggi della destra sull'economia. Le tari uccidono la crescita. I sindacati feriscono i loro membri. La regolamentazione del governo distrugge posti di lavoro. Queste sono solo alcune delle più grandi bugie nel web della disinformazione prodotta dai conservatori e dalla Camera di Commercio. Il libro dell'Olanda seziona ogni finzione maliziosa per mostrare come la destra sia semplicemente sbagliata sull'economia: torto sui posti di lavoro, torto sul deficit, torto sulle tasse, torto sul commercio.

Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.