Hope Springs Eternal As Progressives mostra la via da seguire

Hope Springs Eternal Come ancora una volta i progressisti conoscono la strada da seguire

L'America oggi è un paese molto diverso rispetto alla mia gioventù. Ho frequentato una scuola secondaria segregata. Abbiamo avuto fontanelle separate per neri e bianchi presso la stazione degli autobus Greyhound. E i neri che conoscevo mi chiamavano Maestro Bobby. Io stesso ho esultato selvaggiamente quando la cheerleader dei ribelli del Mississippi ha corso attraverso il campo di calcio con una grande bandiera confederata che si agita maestosamente nel vento. Ero troppo giovane e mi sono propagandato per capire il significato di quella bandiera. Quello era allora.

Lo spirito di opposizione dei tempi fu catturato da un gruppo musicale noto per le loro canzoni politiche satiriche. Il trio Chad Mitchel ci ha abbandonato I ragazzi di Barry, Il tuo cordiale, liberale, quartiere Ku-Klux-Klan e John Birch Society. Erano i Jon Stewart del loro tempo, che brillavano di una luce antisettica su un imbroglione ad ala destra.

L'America fu fondata come nazione progressista quando si separò dall'impero britannico conservatore in 1776. E gli americani sono ancora progressisti anche se a volte i loro leader non lo sono. Abbiamo fatto avanzare progressivamente gli 2 e l'un passo indietro in modo conservativo più volte prima e dopo. Indubbiamente lo faremo ancora e ancora fino alla fine dei tempi, poiché questo sembra il ritmo naturale dell'universo.

Dopo il successo della Presidenza repubblicana di Eisenhower negli 1950, il nostro paese è diventato un focolaio di cambiamenti radicali. I repubblicani hanno combattuto in 1964 con la candidatura dell'allora molto conservatore Barry Goldwater. Considerato un radicale di estrema destra da alcuni al momento, è stato sconfitto in maniera solida mentre vinceva solo sei stati nel collegio elettorale e un 13% di cazzeggio nel voto popolare.

La vera vittoria schiacciante di LBJ, parzialmente amplificata dalla reazione all'assassinio di JFK, ha aperto la strada ai due passi avanti della legislazione come la La legge sui diritti civili di 1964, The Voting Rights Act di 1965 e Medicare per gli anziani anche in 1965. Due passi avanti.

Il successo dei diritti civili ha lasciato il posto al movimento contro la guerra del Vietnam mentre gli 60 andavano avanti. Non c'era nessun Facebook, nessun Twitter, Snapchat o CNN, solo i tre grandi: CBS, ABC e NBC. La torcia progressiva fu portata dagli studenti universitari e dalla loro musica.

I momenti decisivi che hanno concluso l'incursione degli Stati Uniti nel Sud-est asiatico e il nostro ruolo nella morte di milioni di persone sono arrivati ​​con il Commento di Walter Cronkite Vietnam in 1968 per quanto riguarda l'offensiva del Tet, o la rivelazione di menzogne ​​del Pentagono e la pubblicazione dei documenti del Pentagono trapelati Daniel Ellsberg e pubblicato dal New York Times. Sono state le percosse del La polizia di Chicago alla convention democratica 1968 e il sparatorie alla Kent State University in 1971 l'aiuto ha ribaltato la guerra contro la guerra. Due passi avanti.

L'opposizione all'opposizione era agguerrita con "malcontenti" liberali protestati dai conservatori rurali bianchi che allora erano ancora in maggioranza democratici. Tutto cambiò quando Richard Nixon sviluppò e implementò la sua carica razziale strategia del sud in 1968. Fu questa posizione bigotta e l'interferenza di Nixon nei colloqui di pace di Parigi che strapparono le elezioni per i radicali anti-costituzionali. Un passo indietro.

E 'stata la mancata rivelazione del capo del LBJ e del senatore repubblicano Everett Dirksen Il tradimento di Nixon che in seguito condurrà la campagna di Reagan a impegnarsi molto probabilmente proprio tradimento con gli ostaggi dell'ambasciata iraniana che senza dubbio hanno affondato l'offerta per la rielezione di Jimmy Carter. Senza la presidenza Reagan avremmo avuto il suo vicepresidente della presidenza Bush o senza il padre la campagna Younger Bush?

Senza il traditore Nixon e il radicale Reagan, Ross Perot sarebbe stato costretto a candidarsi per l'elezione di 1992 a spingere Bill Clinton, il conservatore che correva come progressista, nella Casa Bianca. È molto dubbio.

Se LBJ avesse esposto Nixon, forse il primo presidente nero sarebbe stato il progressista Jesse Jackson, il combattente per la giustizia economica, invece del più conservatore compromettente Barack Obama. Senza la presidenza di Bill Clinton avremmo avuto la candidatura a Hillary Clinton? Improbabile. Un passo indietro.

Siamo dove siamo dopotutto. Ma dobbiamo imparare da come siamo arrivati ​​qui e da chi ci porterà fuori dalle regioni radicali e conservatrici. Dobbiamo abbracciare l'America come nazione progressista che è e riconoscere che la nostra storia è semplicemente punteggiata da attacchi a breve termine di narcisismo, arroganza e indecisione piuttosto che definire cosa e chi siamo.

I progressisti devono capire che anche il conservatorismo gioca un ruolo nell'ascesa dell'umanità. Fornisce tolleranza e cautela nella portata delle stelle. E i conservatori devono capire che la progressività è la speranza e la visione di un mondo migliore che ci ha spinti dalla cucina al fuoco aperto e al lancio di pietre per l'intrattenimento.

Bernie Sanders, non Trump, ci ha mostrato la vera strada populista per la vittoria e la campagna di Clinton ci ha mostrato la strada da elite per sconfiggere. È una battaglia classica che affrontiamo tra le forze del bene e del male, l'avido e generoso, l'insensibile ed empatico, lo spirito senza spirito e pieno di spirito. Gli americani amanti della libertà, progressisti e conservatori allo stesso modo, devono unirsi in opposizione a quelli che ora sono al potere per rendere veramente "Great America Again Again". Non possiamo aspettarci che un semidio autoritario possa liberarci dal male.

L'attuale partito repubblicano è stato descritto di recente da Chuck Schumer come il proverbiale cane che ha inseguito l'autobus e l'ha catturato. E adesso? I repubblicani sono presi in trappola da soli. O trasformare l'America in una dittatura tirannica che può irrigidire il popoloso a breve termine per passare il suo programma radicale, o scendere a compromessi con la maggioranza americana e affrontare l'ira della folla radicalizzata che "li ha portati al ballo".

Dopotutto, i denti digrignati ei piedi calpestati, tutto il mondo vedrà che questi radicali distruttivi ora al potere non possono governare in modo efficace. È al di là della loro natura e comprensione. E i conservatori tipicamente costruttivi mantengono il potere necessariamente per dare ai progressisti la possibilità di riprendere fiato e leccarsi le ferite prima di scagliare altri draghi.

Circa l'autore

JenningsRobert Jennings è co-editore di InnerSelf.com con sua moglie Marie T Russell. InnerSelf è dedicato alla condivisione di informazioni che consentono alle persone di fare scelte istruite e perspicaci nella loro vita personale, per il bene dei beni comuni e per il benessere del pianeta. La rivista InnerSelf è nel suo anno 30 + in stampa (1984-1995) o online come InnerSelf.com. Si prega di sostenere il nostro lavoro.

Creative Commons 3.0

Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 3.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com

Libri correlati:

{amazonWS: searchindex = Libri; parole chiave = cronologia progressiva; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}