Una cosa che la pandemia mi ha dimostrato è che non c'è sostituto per il pensiero critico. Quindi la risposta alla domanda "Chi decide quando la pandemia sarà finita" è: tu. C'è solo una difficoltà in questo. Per essere in grado di prendere una decisione corretta, è necessario accedere a buone informazioni. E per rendere le cose più difficili, molti governi, e in particolare quelli conservatori, rendono le informazioni più difficili da trovare. Lascio a te scoprirlo da solo.
Mi sono reso conto per la prima volta della gravità del Covid-19, dopo aver ascoltato la replica del briefing con i media della dott.ssa Nancy Messonnier il 2 marzo 2020. In quel briefing, ha affermato molto senza mezzi termini che non si trattava di if c'è stata una pandemia ma quando ed quanti si ammalerebbe gravemente. Una tale franchezza è insolita.
Il video è stato mandato in onda su MSNBC pochi mesi dopo, quando il conteggio delle vittime era di soli 100,000. Oh quelli erano i giorni. Oggi il conteggio delle vittime, solo negli Stati Uniti, si avvicina a 1 milione di morti. Fermati e pensaci. Questo è più americani morti di tutte le guerre che gli Stati Uniti sono mai stati coinvolti nella loro storia, messi insieme.
Il video qui sotto è stato modificato per brevità:
Quando ho sentito questo briefing del dottor Massonier, stavamo visitando la costa occidentale della Florida. A quanto pare, questo è stato anche quando è stato annunciato il primo caso di Covid in Florida. Abbiamo interrotto il nostro soggiorno, ci siamo fermati a fare scorta al negozio di alimentari e siamo tornati a Orlando per metterci in quarantena e guardare, ascoltare e imparare. Essendo ufficialmente in pensione e lavorando da casa, potremmo facilmente aspettare. Perché ero preoccupato? Semplicemente perché siamo più anziani e, mentre siamo in buona salute, siamo più vulnerabili alle malattie di quanto non lo fossimo una volta.
Ho incluso l'articolo qui sotto come esempio della risposta alla domanda "Quando finirà la pandemia?". Successivamente, troverai i miei suggerimenti per digerire le informazioni.
Chi deciderà quando la pandemia sarà finita?
Scritto da: Ruth Ogden, Lettore di psicologia sperimentale, Liverpool John Moores University ed Patrizia Kingori, Professore di Etica della Salute Globale, Università di Oxford
Pubblicato: March 9, 2022
Sono passati due anni dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) dichiarata l'epidemia di COVID una pandemia e da allora le persone in tutto il mondo si chiedono la stessa cosa: quando finirà? Questa sembra una domanda semplice, ma analisi storiche mostra che la "fine" di una malattia è raramente vissuta all'unisono da tutte le persone colpite.
Per alcuni, la minaccia è passata rapidamente e un ritorno alla normalità è atteso con impazienza. Ma per altri, la continua minaccia dell'infezione - così come gli impatti a lungo termine sulla salute, economici e sociali della malattia - rendono prematuro gli annunci ufficiali della fine. Questo potrebbe, ad esempio, includere persone immunocompromesse, alcuni dei quali rimanere vulnerabile al COVID nonostante sia vaccinato.
Determinare quando è terminata un'epidemia di malattia è persino difficile per le agenzie sanitarie globali. L'epidemia di Ebola iniziata nel 2018 nella Repubblica Democratica del Congo è stata dichiarato finito dall'OMS nel 2020, ma successivamente divampato di nuovo. Questa rinascita fu allora ri-dichiarato nel mese di dicembre 2021.
In Inghilterra, il il governo ha deciso di recente per revocare tutte le restanti restrizioni legali COVID. Ma questo spinge verso “vivere conIl virus significa che la pandemia dell'Inghilterra è finita? E se no, chi dovrebbe decidere quando è?
Nelle 24 ore successive l'annuncio ponendo fine alle restrizioni COVID, abbiamo condotto un sondaggio per esplorare se le persone in Inghilterra credessero che la pandemia fosse finita. Abbiamo anche esaminato se credessero fosse legittimo porre fine a tutte le restrizioni COVID in questo momento e chi credevano dovesse essere in grado di decidere quando la pandemia sarà finita.
In totale, abbiamo intervistato poco più di 1,300 persone. Abbiamo reclutato 500 partecipanti che erano rappresentativi della popolazione attraverso la società di rilevamento Prolific, mentre i restanti 800 sono stati reclutati tramite social media e mailing list universitarie. La fusione di questi due metodi significava che, sebbene il nostro campione non fosse del tutto rappresentativo del pubblico, era diverso. Ad esempio, il 35% dei partecipanti aveva meno di 25 anni, il 40% aveva un'età compresa tra 26 e 50 anni e il 15% aveva più di 50 anni. Questo ci offre quindi una visione interessante di come le opinioni possono differire tra il pubblico.
La pandemia è finita?
Delle persone che abbiamo intervistato, il 57% non era d'accordo sul fatto che la rimozione delle restrizioni COVID indicasse la fine della pandemia. In effetti, solo il 28% ha convenuto che la fine delle restrizioni ha segnato la fine della pandemia. Per la maggior parte delle persone coinvolte nel sondaggio, la fine della pandemia era ancora da qualche parte nel futuro.
Abbiamo anche chiesto alle persone se pensavano che fosse legittimo porre fine alle restrizioni COVID. In generale, la legittimità percepita della fine delle restrizioni era bassa. E mentre circa il 40% delle persone ha convenuto che fosse pragmatico porre fine alle restrizioni a febbraio, meno del 25% ha convenuto che fosse la cosa morale da fare.
Quando abbiamo esaminato ciò che ha influenzato le convinzioni delle persone, abbiamo scoperto che, in generale, era più probabile che le persone credessero che la pandemia fosse finita e che fosse legittimo porre fine a tutte le restrizioni se credevano che le minacce alla salute fisica e mentale del COVID fossero in atto. il passato. Inoltre, coloro che ritenevano che la crisi fosse finita erano generalmente più giovani e maschi. Molti con questa convinzione hanno anche ritenuto che la crisi fosse durata più di due anni e hanno affermato di non aver rispettato spesso le restrizioni.
È interessante notare, tuttavia, che una serie di altri fattori che abbiamo esaminato non sembravano essere correlati alle convinzioni delle persone sulla legittimità della fine delle restrizioni. Ad esempio, non abbiamo trovato un collegamento tra i pensieri delle persone sulla revoca delle restrizioni e le loro preoccupazioni per le conseguenze sociali, economiche, educative e occupazionali del COVID, o il loro impegno con il programma di vaccinazione, o la morte di un parente stretto a causa del COVID.
Chi dovrebbe decidere quando finisce?
La metà dei nostri partecipanti credeva che dovessero essere gli scienziati a decidere quando finirà la pandemia. Al contrario, meno del 5% crede che il governo dovrebbe decidere. Anche la convinzione che il governo dovrebbe decidere sembra in calo. Quando ai partecipanti è stato chiesto di ripensare a come avrebbero risposto a questa domanda 18 mesi fa, oltre il 10% ha affermato che all'epoca avrebbe detto che il governo avrebbe dovuto prendere la decisione.
Fondamentalmente, le convinzioni su chi dovrebbe porre fine alla pandemia variavano tra i gruppi di persone. Gli uomini erano più propensi delle donne a credere che la decisione dovesse spettare al governo. Le persone non vaccinate erano più propensi a credere che si dovesse tenere una votazione pubblica per decidere. E forse non sorprende che essere vaccinati fosse associato a una maggiore convinzione che questa decisione dovesse essere presa dagli scienziati.
Nonostante il desiderio di lunga data che la pandemia finisca, i nostri risultati suggeriscono che molti potrebbero ritenere che sia tutt'altro che finita e che il pubblico potrebbe non essere d'accordo sul fatto che il governo abbia il diritto di fare questa chiamata. Con la fine delle restrizioni nel Regno Unito, ci troviamo di fronte alla possibilità di aumentare la disuguaglianza, poiché alcuni ritengono di poter tornare alla "normalità", mentre altri ritengono che l'endpoint della pandemia sia ancora nel futuro. Una delle sfide più recenti poste dalla pandemia, quindi, è il modo in cui conciliamo queste differenze quando il Paese emerge dalla pandemia.
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
* * * * *
Un giorno mi sono reso conto che non si può mai avere sempre ragione. Sembra semplice, lo so, ma quante volte questa idea non viene accolta consapevolmente. Sono arrivato a credere che non avrei mai più dell'80% di ragione. Quindi, per contrastare questa consapevolezza, ho capito che dovevo essere aperto a nuove informazioni ed essere disposto a cambiare idea. Per provare ad adottare questa idea ho iniziato a praticare quanto segue:
C'è una vecchia barzelletta sullo scavare nel letame perché ci deve essere un pony da qualche parte lì dentro. Va bene essere ottimisti, ma dopo aver scavato potresti non essere in grado di cavalcare quel pony.
1. Scegli attentamente le tue fonti di materiale. È facile essere sopraffatti dalle cazzate. I social media sono pieni di informazioni false, quindi usali solo per iniziare il tuo viaggio alla ricerca della verità.
2. Trova le informazioni di conferma. Cerco una media di dieci fonti diverse per le cose importanti.
3. Nessuno ha sempre ragione su tutto. Chiediti: ciò che propongono è opinione o fatto?
4. Ricorda che sei prevenuto nel credere a ciò che pensi di sapere già. Sii disposto a cambiare facilmente idea quando si presentano nuove informazioni.
5. Fai le tue scelte con attenzione e consapevolezza.
Questo virus non è solo un brutto caso di influenza o una malattia "una volta che lo prendi non puoi più riprenderlo". Si stanno sviluppando prove che i sintomi per 1 persona su 10 possono persistere fino a un anno - e anche per alcuni che non avevano alcun sintomo ci possono essere dei danni permanenti. Nuove prove da studi di scansione cerebrale nel Regno Unito suggeriscono persino che il cervello si restringe anche nei casi lievi e ancor di più nei casi gravi.
Mentre scrivo questo i governi stanno segnalando che il peggio è passato e sta emergendo una nuova sottovariante BA.2 di Omicron. Sembra ancora più contagioso e la giuria è ancora fuori, ma ci sono segnali che potrebbe essere più serio del suo predecessore BA.1 Omicron.
Le decisioni sono semplici ma complicate. Quali sono le tue ipotesi? Qual è il compromesso? Qual è il livello di rischio? E qual è la conseguenza di sbagliare?
Ecco alcune mie conclusioni personali:
1. I governi conservatori sembrano nascondere e offuscare le informazioni. Hanno una tendenza fondamentale a non fidarsi del pubblico per prendere buone decisioni e non farsi prendere dal panico.
2. Rimanere fuori da aree affollate chiuse e poco ventilate. Se devi entrare, esci velocemente e indossa una maschera N-95 di alta qualità che protegga te piuttosto che l'altro compagno.
3. Indossare una maschera N-95 di alta qualità quando è necessario entrare in stretto contatto con estranei.
4. Mantieni le attività con gli altri all'esterno, per quanto possibile ea una leggera distanza senza essere uno stronzo.
5. Indossare una maschera ha anche ridotto la gravità della stagione influenzale, quindi ci sono altri vantaggi nell'indossare una maschera. Mia moglie ha scoperto che una buona maschera blocca anche l'odore del profumo che per lei è un vantaggio poiché è molto sensibile alle fragranze chimiche.
La pandemia è finita? Forse o forse mai, ma dipende da te. I governi sono lì solo per consigliare a meno che non abbiano leggi esplicite. Ricorda, non siamo arbitrariamente liberi di togliere la libertà agli altri che desiderano rimanere sani e al sicuro.
L'autore
Robert Jennings è co-editore di InnerSelf.com con sua moglie Marie T Russell. Ha frequentato l'Università della Florida, il Southern Technical Institute e l'Università della Florida centrale con studi in materia immobiliare, sviluppo urbano, finanza, ingegneria architettonica e istruzione elementare. Era un membro del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e dell'esercito degli Stati Uniti avendo comandato una batteria di artiglieria da campo in Germania. Ha lavorato nella finanza immobiliare, costruzione e sviluppo per 25 anni prima di fondare InnerSelf.com nel 1996.
InnerSelf è dedicato alla condivisione di informazioni che consentono alle persone di fare scelte consapevoli e perspicaci nella loro vita personale, per il bene dei beni comuni e per il benessere del pianeta. InnerSelf Magazine è nel suo 30+ anno di pubblicazione su carta stampata (1984-1995) o online come InnerSelf.com. Si prega di sostenere il nostro lavoro.
Creative Commons 4.0
Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com
Libri correlati:
Il corpo tiene il punteggio: cervello mente e corpo nella guarigione del trauma
di Bessel van der Kolk
Questo libro esplora le connessioni tra trauma e salute fisica e mentale, offrendo spunti e strategie per la guarigione e il recupero.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Respiro: la nuova scienza di un'arte perduta
di Giacomo Nestore
Questo libro esplora la scienza e la pratica della respirazione, offrendo approfondimenti e tecniche per migliorare la salute fisica e mentale.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il paradosso delle piante: i pericoli nascosti negli alimenti "sani" che causano malattie e aumento di peso
di Steven R. Gundry
Questo libro esplora i collegamenti tra dieta, salute e malattia, offrendo spunti e strategie per migliorare la salute e il benessere generale.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il codice di immunità: il nuovo paradigma per la salute reale e l'antietà radicale
di Joel Green
Questo libro offre una nuova prospettiva sulla salute e l'immunità, attingendo ai principi dell'epigenetica e offrendo intuizioni e strategie per ottimizzare la salute e l'invecchiamento.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
La guida completa al digiuno: guarisci il tuo corpo attraverso il digiuno intermittente, a giorni alterni e prolungato
del dottor Jason Fung e Jimmy Moore
Questo libro esplora la scienza e la pratica del digiuno offrendo spunti e strategie per migliorare la salute e il benessere generale.
