depressione adolescenziale

Abbiamo un imperativo morale assoluto per alleviare la sofferenza umana. Soprattutto per i bambini. Come una società tratta i suoi figli è un punto di riferimento dell'umanità. E il nostro successo nella scienza medica è sbalorditivo. Sepsi puerperale è sia raro che curabile, terapia a fascio di protoni per cancri si sta sviluppando rapidamente, e ho visto un video del mio cervello (tramite uno scanner MRI) in cui l'impulso pulsante può essere visto nelle vene e nelle arterie.

Quindi è naturale che ci rivolgiamo alla medicina per aiutare ad alleviare la sofferenza emotiva. Nel Regno Unito, pubblichiamo circa le prescrizioni 40m per gli antidepressivi ogni anno, quattro volte più di 20 anni fa. Ma i trattamenti medici hanno effetti negativi e benefici. E, in effetti, non tutta la sofferenza è medica; non tutte le angosce derivano da cause fisiche e l'intervento medico non è sempre una risposta appropriata.

La recente pubblicazione di a importante meta-analisi osservando la prevalenza del pensiero suicidario e dell'aggressività nelle persone che assumono i tipi più comuni di farmaci antidepressivi riportano due risultati principali. Innanzitutto, per i bambini e gli adolescenti - ma, soprattutto, non per gli adulti - che assumono questi farmaci, i rischi del pensiero suicidario e dell'aggressività raddoppiano.

In secondo luogo, la scoperta di questi rischi è stata molto difficile. Gli autori hanno confrontato i rapporti pubblicati dalle sperimentazioni sui farmaci con informazioni provenienti da narrazioni individuali più dettagliate. Hanno concluso che il primo tendeva ad essere anodino e minimizzava il rischio di suicidio. Hanno usato frasi come "labilità emotiva"O" peggioramento della depressione ", piuttosto che menzionare specificamente il rischio per la vita. Cinque soggetti, per esempio, avevano minacciato di portare una pistola a scuola. Questo modello ha richiesto un editoriale nel BMJ sui danni che vengono travisati in prove antidepressive.

A giudicare i rischi e i benefici

I farmaci coinvolti nella meta-analisi - inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina (SSRI) e inibitori del reuptake della serotonina-noradrenalina (SNRI) - hanno ovviamente un effetto sul nostro funzionamento psicologico. Questo è il loro punto. Come ha sottolineato l'eminente psichiatra Jo Moncrieff, usare droghe per alterare il nostro stato mentale è un luogo comune, e non necessariamente sempre una cattiva idea. Ma non dobbiamo minimizzare i loro effetti negativi. È probabile che tutti gli psicofarmaci influenzino il nostro modo di pensare. Nel caso dei cosiddetti antidepressivi, una delle conseguenze (forse anche una conseguenza desiderata) è un effetto motivante, stimolante. I vantaggi di questo sono ovvi, ma dovrebbero essere le conseguenze.

Abbiamo bisogno di una scienza di buona qualità, ben condotta e ben segnalata per giudicare i rischi e i benefici relativi. Parte di ciò significa essere in grado di fidarsi della segnalazione degli effetti avversi. È giusto dire che questa ricerca solleva più preoccupazioni sull'uso diffuso di psicofarmaci, specialmente nei bambini.

Abbiamo anche bisogno di mettere in discussione le ipotesi dietro l'uso di droghe per alleviare il disagio psicologico. Ci sono poche ragioni per credere che i problemi riflettere anomalie nella chimica del cervello. Ovviamente dobbiamo rispondere al disagio, specialmente nei bambini. Ma dobbiamo anche essere molto attenti - scientificamente e professionalmente - prima di raggiungere la prescrizione medica per una soluzione.

Circa l'autoreThe Conversation

Peter Kinderman, professore di psicologia clinica, Università di Liverpool. È autore di numerosi documenti di ricerca con peer-review e il suo ultimo libro è, A Prescription for Psychiatry: Perché abbiamo bisogno di un approccio completamente nuovo alla salute mentale e al benessere

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libro correlati:

at InnerSelf Market e Amazon