La cannabis continua ad essere la droga illecita preferita al mondo con circa 147m persone usandolo annualmente. Tuttavia, ci sono timori che la droga stia diventando sempre più potente e che potrebbe rappresentare un rischio per la salute pubblica. Ma quanto sono affidabili le prove? Ed è davvero diventando più forte?
Il dibattito sulla potenza e sui danni della cannabis è di lunga data. Nel Regno Unito, dove ci sono 2m utenti annuali, precede il Declassamento 2004 della classificazione di cannabis dalla classe B alla classe C. Ma questo episodio ha dimostrato alcuni dei problemi con la stima dei danni del farmaco. Le ricerche condotte all'epoca hanno evidenziato come i relativi danni della cannabis rispetto ad altre sostanze di classe B fossero uno dei fattori alla base della decisione di riclassificazione. Tuttavia, i critici hanno accusato il governo di ignorare le prove emergenti che la cannabis stava diventando più potente e che rappresentava un serio problema di salute pubblica.
Quelli più comprensivi al cambiamento di classificazione hanno messo in dubbio che questa interpretazione della potenza della cannabis fosse accurata, evidenziando come una conclusione alternativa fosse stata tratta da ricerche pubblicate che suggerivano solo modesti cambiamenti nella potenza della cannabis rispetto alla 20 a 30 anni prima di 2004.
Altri, nel frattempo, hanno messo in dubbio l'importanza delle prove di potenza, evidenziando una carenza di studi che considerano il consumo di cannabis in un ambiente naturale e il modo in cui gli utenti potrebbero fumare ceppi di forza superiore, ma potrebbero essere "Titolando" le loro dosi di conseguenza, ad esempio, prendendo boccate più piccole.
Il dibattito sulla potenza non è aiutato dai politici che si riferiscono al "qualità letale"Della cannabis odierna e sebbene l'evidenza sia inconcludente, c'è una diffusa accettazione che i ceppi di cannabis siano più forti rispetto ai decenni precedenti.
Ad oggi, la maggior parte delle valutazioni della potenza della cannabis si sono concentrate sull'aumento dei livelli di tetraidrocannabinolo (THC). Ma questo non fornisce la storia completa. La cannabis contiene centinaia di composti, alcuni dei quali interagiscono tra loro. Ad esempio, il THC aiuta l'utente ad alzarsi, ma un altro composto, il cannabidiolo (CBD), può contrastarlo riducendo sensazioni spiacevoli come l'ansia. Quindi è l'equilibrio tra THC e CBD nel tempo che è importante.
Sembrerebbe che molti produttori di cannabis abbiano gareggiato per incrementare in modo incrementale i livelli di THC, alleviando selettivamente di più cannabinoidi protettivi. I sequestri della Drug Enforcement Administration degli Stati Uniti mostrano come questo rapporto sia cambiato in America rispetto al ultimi anni 20.
Rapporto CBD / THC nel tempo. ElSohly et al 2016Questo cambio di rapporto è stato aiutato nel Regno Unito dall'introduzione di tecniche idroponiche negli 1980 per coltivare la cannabis.
Problemi di proxy
Le misure proxy della potenza della cannabis come quelle basate sui sequestri di cannabis domestici sono ampiamente usato e quotato. Ma non sappiamo se la cannabis sequestrata sia un campione rappresentativo della cannabis in circolazione. Steve Rolles, analista politico senior per Transform Drug Policy Foundation, lo descrive come "un enorme buco di dati".
Inoltre, la qualità e la sofisticazione delle procedure di analisi della cannabis, come la cromatografia, utilizzata per analizzare le crisi migliorato negli ultimi decenni. Ma questo significa che la ricerca seminale e ampiamente citata è obsoleta e meno pertinente.
Un altro fattore da considerare è la quantità di cannabis consumata nell'articolazione media. Una recente analisi delle transazioni di cannabis 10,000 effettuate negli Stati Uniti tra 2000 e 2010, ha stimato che il giunto medio contiene 0.3g. Questo è significativamente inferiore alle stime precedenti di 0.75 a 1g.
Altri fattori che influenzano la forza del colpo sono quanto profondamente si inala e per quanto tempo si tiene il fumo nei polmoni.
Il metodo utilizzato per ingerire il farmaco influenza anche l'esperienza dell'utente, come mangiare, svapare o fumare. La dose può essere aumentata utilizzando un bong in cui una maggiore quantità del farmaco viene inalato in una volta sola rispetto a un singolo colpo su una comune. I concentrati di potenza più alta conosciuti come "dab" hanno il potenziale per alterare il livello di intossicazione .
Le ricerche raccolte da un sottogruppo di consumatori di cannabis creano una politica informata male, minacciando la credibilità dei messaggi di salute pubblica.
Perché tutto ciò è importante
Senza alcun sistema di garanzia della qualità come quello recentemente introdotto ad un festival, è probabile che gli utenti più giovani - che non usano la cannabis da molto tempo - siano i più vulnerabili alle variazioni della potenza della cannabis.
Ci sono implicazioni sulla salute pubblica. Gli utenti di cannabis devono fare affidamento sulla propria conoscenza al momento di decidere il dosaggio per raggiungere il livello desiderato. Un mercato regolamentato come quello in Colorado potrebbe significare che gli utenti sono in grado di prendere decisioni migliori e, a loro volta, ridurre il tasso di persone che necessitano di servizi di trattamento dove la cannabis è il problema principale .
Il governo dovrebbe regolamentare i prodotti di cannabis per renderli più sicuri, consentendo ai consumatori di fare scelte più informate. Dovrebbe creare opportunità per l'educazione mirata e la riduzione del danno e impiegare altri interventi sanitari basati sull'evidenza.
La scienza alla base della storia della potenza della cannabis è problematica. Con così tante persone che usano la cannabis, non può essere accettabile continuare con un sistema in cui le informazioni di base sulla forza e la purezza di questo prodotto sono oscure. È giunto il momento di un'indagine nazionale sulla cannabis che non solo fornisca informazioni sulla forza della cannabis, ma anche sul modo in cui viene consumata esattamente.
Riguardo agli Autori
Ian Hamilton, docente di salute mentale, Università di York
Mark Monaghan, docente di Crimimology and Social Policy, Loughborough University
Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.
libri correlati
at InnerSelf Market e Amazon
